论兰州等地状

论兰州等地状

右臣窃见先帝因夏国内乱，用兵攻讨，于熈河路增置兰州，于鄜延路增置安疆、米脂等五寨，议者讲求利害，乆而不决。其一日：兰州五寨所在崄逺，馈运不便，若竭力固守，坐困中国，羗人得以养勇，窥伺间?。要之乆逺不得不弃，危而后弃，不如方今无事，举而与之，犹足以示国恩惠。其二曰：此地皆西邉要害，朝廷用兵费财，仅而得之，聚兵积粟，为金汤之固。兰州下临黄河，当西戎咽喉之地，土多衍沃，略置堡鄣，可以招募弓箭手，为耕战之备。自开拓以来，平治径路皆通行，大兵若举而弃之，熈河必有昼闭之警，所谓借㓂兵，资盗粮，其势必为后患。此二议者，臣闻之乆矣。然以夏戎背畔。虽屡有信使。而未修臣职。未请侵地。则弃守之议。朝廷无因自发。今闻遣使来贺登极。归未出境而使者复至。讲和请地。必在兹举。虽庙堂议论巳得详熟。而小臣忧国不能嘿巳。辄尝核实其事。以为前件弃守之议皆非妄言。然而朝廷当决从一议。欲决此议、当论时之可否、理之曲直、筭之多寡。诚使三者得失皆见于前。则弃守之议可一言而决也。何请时之可否。方今皇帝陛下富于春秋。谅暗不言。共黙思道。太皇太后陛下覧政帘帏之中，举天下事属之辅相。当此之时，安靖则有余，举动则不足，利在緌抚，不利征伐。今若固守不与，西戎必至于争。甲兵一起，呼吸生变，缓急之际，何所咨决？况陜西、河东两路，比遭用兵之厄，民力困匮，疮痍未复，一闻兵事，无不狼顾。若使外患不解，内变必相因而起。此所谓时可弃而不可守一也。何谓理之曲直？西戎近?于朝廷，本无大罪，虽梁氏废放其子，而夷狄外臣，本不须治以中国之法。先朝必欲吊伐，但诛其罪人，存立孤弱，则虽犬羊之群，犹将伏以听命。今乃割其土地，作为城池，以自封殖，虽吾中国之人，犹知其为利而不知其义也。曲直之辨，不言可见。盖古之论兵者，以直为壮，以曲为老。昔仁祖之世，元吴叛命，连年入㓂，邉臣失律，败亡相继。然而四方士民，裹粮奔命，唯恐在后，虽捐骨中野，不以为怨。兵民竞劝，邉守卒固，而中国徐亦自定无土崩之势。何者知曲在元昊而用兵之祸。朝廷之所不得巳也。顷自出师西讨。虽一胜一负。而计其所亡失。未若康定寳元之多也。然而邉人愤怨。天下咨嗟。土崩之忧。企足可待。何者知曲在朝廷。非不得巳之兵也。今若固守侵地。惜而不与负不直谤之而使关右子弟肝脑涂地。臣恐邉人自此有怨叛之志。此所谓理可弃而不可守二也。何谓筭之多寡弃守之议。朝廷若举而行之。其势必有幸有不幸。然臣今所论。于守则言其幸。于弃则言其不幸。以効利害之实。今夫固守兰州。增筑堡寨，招置土兵，方其未成，而西戎不顺，求助北虏，并出为㓂，屯戍日益，飞轨不继，贼兵乗胜，师䘮国蹙，兰州不守，熈河危急。此守之不幸者也。割弃兰州，专守熈河，仓庾有素，兵马有备，戎人怀惠，不复作过。此弃之幸者也。二者臣皆不复言。何者？利害不待言而决也。若夫固守兰州，增筑堡寨，招置土兵，且耕且战，西戎怀怨，未能忘争，时出虏略，胜负相半，耕者不安，餽运难继，耗蠧中国，民不得休息，此守之幸者也。割弃兰州，专守熈河，西戎据兰州之坚城，道熈河之夷路，我师不利，复以秦、鳯为境，修完废垒，复置烽候，人力既劳，费亦不小，此弃之不幸者也。夫守之虽幸，然兵难一交，　怨不觧，屯兵馈粮，无有休日，熈河因此物价翔贵。见今守而不战，?费巳三百余万贯矣。战若不止，戍兵必倍，粮草衣赐，随亦増广，民力不支，则土崩之祸，或不可测也。弃之虽不幸，然所弃本界外无用之城，秦鳯之间，兵民习熟，近而易守，转输所至，如枕席之上，比之熈兰，难易十倍，有守邉之劳而无腹心之患，与平日无异也。夫以守之幸较弃之不幸，利害如此，而况守未必幸而弃未必不幸乎！且朝廷以天地之量，赦其罪恶，归其侵疆，复其?赐，通其和市，虽豺狼野心，能不愧耻。纵使酋豪内懐不顺，而国恩深厚，无以激怒其民。臣料一二年间，其势必未能举动。万一不然，而使中国之士知朝廷弃巳得之地，含垢为民，西戎背恩，彼曲我直，人怀此心，勇气自倍。以攻则取，以守则固，天地且犹顺之，而况于人乎？故臣愿朝廷决计弃此，然后慎择名将，以守熈河，厚养属国，多置弓箭手于熈兰徃还要路，为一大城，度可屯二三千人，以塞其入㓂之道。于秦、鳯以来，多置畨休之兵，以为熈河缓急救应之备。明敕将佐，缮完守备，常若㓂至，先为不可胜，以待敌之至庻，几可以无后患也。臣自闻西使复来，谨采众议，以三事参较利害，反复详究，理无可疑，是以辄献狂言，惟陛下裁择，幸甚。

贴黄：臣窃见二圣临御，除去烦苛，天下之民，想见太平之风。今西戎巳有向化之渐，若朝廷靳惜兰州等处，坚守不与，激合背畔，使邉兵不解，百费复兴，则自前苛政皆将复用，太平之期不可复望，深可痛惜。伏乞陛下与二三大臣详议其事，以天下安危念，勿争尺寸之利，以失大计，则社稷之幸也。臣窃闻议者或谓若弃兰州，则熈河必不可守，熈河不守，则西蕃之马无由复至，而夏戎必为蜀道之梗。臣谓此皆切持朝廷欲必守兰州之说，而非国之至计也。臣闻熈河属国疆族甚多，朝廷养之极厚，必不愿为西戎所有。若帅臣能以恩信结之。统之以戍兵。贴之以弓箭手。又于熈兰要路控以坚城。恐西戎未易窥伺。而西蕃之马何遽不至乎。至于蜀道之虞。自非秦鳯阶成等处。荡然无城池兵马之备。则西戎岂敢轻为此计。臣谓此说亦空言而巳。臣又闻说者谓韩缜昔与北朝商量河东地界，举七百里之地以?之。近者台諌以此効缜，缜由此罢相。故今朝廷议欲以兰州等处复与西戎，无敢主其议者。臣谓兰州等处与河东地界，不可同日而语。河东地界，国之要地，祖宗相传，谁敢失坠。举而与人，非臣子之义。至于兰州等处，本西戎旧地，得之有费无益。先帝讨其罪而取之，陛下赦其罪而归之，理无不可，不得以河东地界为比也。