房杜不言功论

房杜不言功论

君子有心扵济世，无心扵立功，功非君子之所当论也。时方辅英主，平祸乱，则所以经济大业者，不得不用力焉。然其初心，岂以邀功为哉，痛生人之荼毒，为之拯救而已。唐太宗取天下，房元龄、杜如晦力为多，然二人终不言功，为其有心扵济世，而无心于立功也。窃尝言之，隋季不竞，鱼烂土溃，小黠巨奸，揭竿蠭起，四海之内，鞠为盗区，元元无聊，有肝脑涂地之祸。太宗扵是奋布衣，提三尺劒，剪除群慝，为万人请命于上帝，不逾十年，遂定天下。稽其枭威，稚馘老生，俘杲密虏充窦，东取河洛，西举汧陇，南威蛮荆，北走獯鬻，崇功伟烈，赫奕盛大，疑非手足所能图者葢房、杜实佐成之也。太宗自为炖煌公时即收元龄，自为秦王，即用如晦。二人之佐太宗，固有年矣。竒谋秘画，陈之多矣，绳违正谏，亦已数矣。是其有功扵唐，殆不可以算计。由常人观之，则必历自辨数，以希髙爵大封，垂荣后裔而不疑矣。然而二人方且㧑谦贬抑，痛自退逊，曽无一言及之，岂无谓哉！其意必曰：吾君之定祸乱，天下之所归也，实为吾君之德也。吾君不作，我何为哉？是虽有功，归之吾君可也。又必曰：吾君之定祸乱，众材之所资也，实为诸将之力也。不有诸将，我何为哉？是虽有功，归之诸将可也。又必曰：成功之下，不可居也，古所患也。自伐以取祸，功扵，我何有哉？是虽有功，持之若无可也。归之扵君，则功不可言也；归之诸将，则功不可言也。持之若无，则功不可言也。二人有功而不言，意其有得扵？三者之说也。虽然，是亦无心扵立功者之所为也。使二人者攘袂用力，区区以功名为务，亦何能不自言耶？抑尝闻之，薛万均、卢祖尚、李君羡辈，太宗时俱有功受封爵。然而万均坐清宫不谨，下狱愤死；祖尚辞交州都督，斩之朝堂；君羡以谣䜟见忌，下诏诛之。是皆非辜小眚，不获保全，则太宗之扵功臣，初未尝加恤也。尉迟恭侍宴，论功争班，乃至不怿而深谴之，且有韩、彭夷戮，非汉祖之愆之语。当时大臣?多畏祸，李靖阖门称疾，长孙无忌求解仆射，惧有功而终见疑也。然元龄、如晦之不言功，其亦覆车之戒耶？呜呼！㧞劒讙言，攘袂指画，竞占丰邑，争据上位者，无时无之。君子欲明退逊之义，其扵房、杜，盍亦少怀仰哉！