房杜不言功論

房杜不言功論

君子有心扵濟世，無心扵立功，功非君子之所當論也。時方輔英主，平禍亂，則所以經濟大業者，不得不用力焉。然其初心，豈以邀功爲哉，痛生人之荼毒，爲之拯救而已。唐太宗取天下，房元齡、杜如晦力爲多，然二人終不言功，爲其有心扵濟世，而無心於立功也。竊嘗言之，隋季不競，魚爛土潰，小黠巨姦，揭竿蠭起，四海之内，鞠爲盜區，元元無聊，有肝腦塗地之禍。太宗扵是奮布衣，提三尺劒，剪除羣慝，爲萬人請命于上帝，不踰十年，遂定天下。稽其梟威，稚馘老生，俘杲密虜充竇，東取河洛，西舉汧隴，南威蠻荆，北走獯鬻，崇功偉烈，赫奕盛大，疑非手足所能圖者葢房、杜實佐成之也。太宗自爲燉煌公時即收元齡，自爲秦王，即用如晦。二人之佐太宗，固有年矣。竒謀秘畫，陳之多矣，繩違正諫，亦已數矣。是其有功扵唐，殆不可以算計。由常人觀之，則必歷自辨數，以希髙爵大封，垂榮後裔而不疑矣。然而二人方且撝謙貶抑，痛自退遜，曽無一言及之，豈無謂哉！其意必曰：吾君之定禍亂，天下之所歸也，實爲吾君之德也。吾君不作，我何爲哉？是雖有功，歸之吾君可也。又必曰：吾君之定禍亂，衆材之所資也，實爲諸將之力也。不有諸將，我何爲哉？是雖有功，歸之諸將可也。又必曰：成功之下，不可居也，古所患也。自伐以取禍，功扵，我何有哉？是雖有功，持之若無可也。歸之扵君，則功不可言也；歸之諸將，則功不可言也。持之若無，則功不可言也。二人有功而不言，意其有得扵？三者之說也。雖然，是亦無心扵立功者之所爲也。使二人者攘袂用力，區區以功名爲務，亦何能不自言耶？抑嘗聞之，薛萬均、盧祖尚、李君羨輩，太宗時俱有功受封爵。然而萬均坐清宫不謹，下獄憤死；祖尚辭交州都督，斬之朝堂；君羨以謠䜟見忌，下詔誅之。是皆非辜小眚，不獲保全，則太宗之扵功臣，初未嘗加恤也。尉遲恭侍宴，論功爭班，乃至不懌而深譴之，且有韓、彭夷戮，非漢祖之愆之語。當時大臣?多畏禍，李靖闔門稱疾，長孫無忌求解僕射，懼有功而終見疑也。然元齡、如晦之不言功，其亦覆車之戒耶？嗚呼！㧞劒讙言，攘袂指畫，競占豐邑，爭據上位者，無時無之。君子欲明退遜之義，其扵房、杜，盍亦少懷仰哉！