论茶法奏状

论茶法奏状

右臣伏见朝廷近改茶法，本欲救其弊失，而为国误计者，不能深思逺虑，究其本末，惟知图利而不图其害。方一二大臣锐于改作之时，乐其合意，仓卒轻信，遂决而行之。令下之日，犹恐天下有以为非者，遂直诋好言之士，指为立异之人，峻设刑名，禁其论议。事既施行，而人知其不便者，十盖八九。然君子知时方厌言，而意殆不肯言，小人畏法惧罪而不敢言。今行之逾年，公私不便，为害既多。而一二大臣以前者行之太果，令之太峻，势既难回，不能遽改。而士大夫能知其事者，但腾口于道路，而未敢显言于朝廷。幽逺之民日被其患者，徒怨嗟于闾里，而无由得闻于天听。陛下聦明仁圣，开广言路，从前容纳，?益尤多。今一旦下令改事，先为峻法，禁绝人言，中外闻之，莫不嗟骇。语曰：防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多。今壅民之口已逾年矣，民之被害者亦已众矣。古不虚语，于今见焉。臣亦闻方改法之时，商议已定，犹选差官数人，分出诸路，访求利害。然则一二大臣不惟?无害民之意，实亦未有自信之心。但所遣之人，既见朝廷必欲更改，不敢沮议，又志在希合，以求功赏。传闻所至州县，不容吏民有所陈述，直云朝廷意在必行，但来要一审状尔。果如所传，则误事者在此数人而已。盖?以轻信于人，施行太果，今若明见其害，救失何迟？患莫大于遂非，过莫深乎不改。臣于茶法，本不详知，但外论既喧，闻听渐熟。古之为国者，庶人得谤于道，商旅得议于市，而士得传言于朝，正为此也。臣窃闻议者谓茶之新法既行，而民无私贩之罪，?省刑人甚多，此一利也。然而为害者五焉。江南、荆湖、两浙数路之民，旧纳茶税，今变租钱，使民破产亡家，怨嗟愁苦，不可堪忍，或举族而逃，或自经而死，此其为害一也。自新法既用，小商所贩至少，大商绝不通行。前世为法以抑豪商，不使过侵国利，与为僣侈而已。至于通流货财，虽三代至治，犹分四民以相利养，今乃断绝商旅，此其为害二也。自新法之行，税茶路分，犹有旧茶之税，而新茶之税绝少。年?之间，旧茶税尽，新税不登，则顿?国用。此其为害三也。徃时官茶容民入杂，故茶多而贱，徧行天下。今民自买卖，须要真茶，真茶不多，其价遂贵。小商不能多贩，又不暇逺行，故近茶之处顿食贵茶，逺茶之方向去更无茶食。此其为害四也。近年河北军粮用见钱之法，民入米于州县，以钞筭茶于京师。三司为于诸场务中择近上场分，特留八处，专应副河北入米之人飜钞筭请。今场务尽废，然犹有旧茶可筭，所以河北和籴，日下未妨。窃闻自明年以后，旧茶当尽，无可筭请，则河北和籴，实要见钱，不惟客旅得钱，变转不动，兼亦自京师??，辇钱于河北和籴，理必不能，此其为害五也。一利不足以?五害。今虽欲减放租钱以救其弊，此得寛民之一端尔，然未尽公私之利害也。伏望圣慈特诏主议之臣，不护前失，深思今害，黜其遂非之心，无袭弭谤之迹，除去前令，许人献说，亟加详定，精求其当，庶几不失祖宗之旧制。臣冐禁有言，伏待罪责。谨具状奏闻，伏候勑㫖。