婺州通济桥记

婺州通济桥记

婺濒谿为郡，二水薄城南，合流而西，其势滋大。距城一里，?故比舟为浮桥以逹徃来，霖潦暴溢，絙弱弗支，舟数败散，水湍悍不容篙，艣成有急而冒险以进，多?覆溺。西峰及庵禅师悯人之病已甚，谋伐石作桥，以利永乆。禅师名徳之重，尊官大吏，豪商冨民莫不慕向之，输财荐货，狎至。宣慰使合刺䚟金吾公为移闽阃，徴善工而授役焉。度地于浮桥西若千歩，排积沙以定其基，布横木以实其底，絫石于渊者十有三，旁为两隄，中为十一顿。凡顿之形，西正方，东则小撱，而剡其上以杀水怒。起大徳四年秋九月，讫十年春三月，两隄十一顿皆集，未及架木为梁，而禅师迁湖之道场，㝷委顺示寂。杭㳺民沈甲㫁发为头陀，走亰师绐权贵人，言：我及庵弟子，愿假外护以毕桥事。权贵人不知其诈，为请于　东朝。既得请南还，则并縁取民财，夺商人木，众共患之，郡长吏亦遭其　侮而弗堪也，乃发其奸，陈之䑓司。以闻于上。正其罪，没入其钱。遂罢桥局而毁石顿。石坚致不易动，仅仆其五而止。延祐元年冬十有二月也。禅师之法子雪牛刍公甞以桥不可废，诉于官，议乆不决。元统二年春。部使者徐公甫下车，即询民间利害当兴除者。有㡬友云龙公。时主西峰法席，亟以兹桥为言。徐公矍然，谓人之为民害者，宜绳以法，桥以利人，不宜因人而废。亲署公椟为申眀之。未报。㑹徐公入?议中书省事，白于宰相执政，咸以为桥梁与不急之役异，诏旨甚明，有废必举，无可疑者。符下，龙公首罄衣盂以倡兴作。江浙行中书省既给以前?没入之钱二万余缗行宣政院亦命开坛集众僧受具戒。得香币之资。为钱五万缗。乃市大木于处之遂昌。募良匠于闽南江左。以至正二年夏四月庀事。今工部尚书庆喜公。前刑部尚书张公。并持部使者节而来。躬涖眡之。且辍俸金以増役费。寮佐及?部吏民佽助恐后。二公复并志壹虑殚其劝相程?之勤。于是诸顿悉完。顿之髙去水四十有一尺。贯以木梁。被以石甃。髙出顿上。又八尺而桥成。桥之修七百八十尺。广若干尺。覆以屋。如其修广。楹间五十。而为殿者三。为亭者二。殿以妥观音大士。泗洲僧伽玄天上帝之神。亭以寘四天王。因浮桥之?名。榜曰通济。其年冬十月既望。张公率宪府曁文武官属以落焉，伻来俾为之记。古者以夏正之九月成徒杠，十月成舆梁，有司?一治之耳。是役也，溯其造端之始，已不啻四十年，而一作一辍，卒有待乎任风纪者力振举之，援著令以从事，乃克就绪。其废兴?系，固非有司毎?之常事，?可㮣论，夫何以措其诵羙之辞㢤？昔泉州守蔡公记万安渡石桥，苐叙役要而不及其它，盖春秋之法，?谓直书其事，具文见意者也。溍不佞，敢?取斯义，考其废兴之故而　记之，用谨?月云尔。