愚斋记

愚斋记

元符三年，洛阳苏公通守南隆，治书室于?事之东偏，名之曰愚斋，而属某为之记。某言于公曰：愚有䓁级，公将安处也。有颜子之愚，有髙柴之愚，有寗武子之愚。杨子以晁错为愚，栁子厚自以为愚。颜子之愚，老子所谓盛徳者也。髙柴之愚，中庸所谓不及者也。寗武子之愚，则诗所谓亦维斯戾者也。晁错之愚，则语所谓古之直者也。若夫栁子厚之愚，则亊载方册，有不可诬者。文章学术，为当代所宗，自唐以来，论当时大儒，则必称韩栁，而自以为愚，可乎。然正元之党，妇人女子皆知其必败，而栁子独不悟也，谓之不愚可乎。是数子者，其愚固有䓁级，公将安处也。以为髙柴之愚，其才非不及于道；以为寗武子之愚，则生非不逢于时；以为晁错之愚，则无吴楚之变；以为栁子厚之愚，则无伾文之事。厶将䖏公以颜子之愚，则公岂有意乎？公平生聚书万卷，手不停披，既已自得于心矣。推其绪余以教诸子，皆卓然有立。其长子大夀，以文学知名于时，而公犹以愚自处，此真有意于谓盛德者欤？传曰：睎，颜之人，亦颜之徒。公何辞焉？请以是为记。