议钱
共 1015字,需浏览 3分钟
·
2024-02-05 19:37
议钱
钱货耗乏,为历世患。有救其弊者,欲为重钱而病难用,欲为轻钱而病盗铸,二者皆非可行扵今者也。思救其弊,莫若求钱之所由耗而图之。臣窃惟国家全盛时,诸道冶铸,岁供缗钱入中都,官帑民家委积累百钜万。又常平储资,大郡无虑四五十万缗,次犹半之,大邑无虑六七万缗,次亦半之。府至贯朽,府库充牣。时虽四方民财匮不给用,然实藏之官槪,以天下计之,钱不乏也。方今公帑既虚,私利又窭,公私俱匮,不知钱何所积而至扵。此,臣尝求其故,知钱之所由耗者,有五说焉:运艘贾舶,绝江浮海,涛波覆没,一也。通都大邑,火所延烧,灼铄融液,二也。闾井习俗,送终唅死,瘗埋滋多,三也。几事不密而泄之疆埸者广,四也;禁令不严而破为铜器者众,五也。五者交耗,故不藏之官,不积之民,而钱日以乏。将救其弊,则当从其耗之甚者而为之禁。今王师百万,或列戍,或进攻,皆资钱以为用,则泄之疆埸。愿诏诸军,各加禁察,或可以金若银帛易钱,费者量宜易之。至若破铜为器,则申严禁令,当责郡县力行惩绝。昔刘秩谓铜之为兵不如铁,为器不如漆。禁铜则人无所用,盗铸者少;公钱不破,人不犯死,钱又日增。是一举而四美兼也。陆贽亦云:禁用铜器,则钱不乏。是皆以禁铜为利。太祖时,有司请行铜禁于江南,诏除寺观先有遗佛像、钟磬、铎、钹、塔轮、火珠及民所常用铜鉴,自余铜器,限尽一月,悉上送官,给直市之。敢有匿不闻,论如律。今傥遵用是诏,申严铜禁,得铜必多,可以广铸。又自今无复破钱为器者,钱何患不富乎?然臣尝观汉章帝时,谷帛价贵,县官经用不足,张林言:非但谷贵也,百物皆贵,此钱贱故耳。宜令天下悉以布帛为租,市买皆用之,封钱勿出,如此,则钱少物皆贱矣。又献帝末不铸钱,乆货本不多,且无増益,故谷贱无已,是古以钱少故物贱也。今钱货既乏,而百物皆翔贵,岂今之钱货与古之钱货异哉?葢谷甚贵之所致也。东南播殖之利不加扵旧,而西北之人寓食于东南者益众,此谷之所以甚贵而未平也。夫人视食为命,其扵谷粟,不可一日不求。今也地之殖不加旧,而食者益众,且谷所储积,皆豪民大家乗时徼利,闭廪索价,价脱不髙,廪终不发,则谷不得不甚贵。彼市百物者,皆非不饥之人,固将量食费以取百物之直,则百物亦不得不甚贵。此铸虽乏而物不为贱,所以与前世异也。今欲百物贱,则当平谷直,谷直平则民费省矣。且官收私铜以广冶铸,又平谷直以省民费,则钱虽乏,未为甚患。善乎汉刘陶之言曰:当今之忧,不在扵货,在乎人饥。臣亦以为当今不病钱乏,病乎谷直之不平也。