藏舟山于壑泽论第三
共 763字,需浏览 2分钟
·
2024-02-06 01:05
藏舟山于壑泽论第三
自物之无而观之,真常湛寂,亘古而不去。自物之有而观之,大化密移,交臂而已。达此者,即其流动之境,了乎不迁之宗。夫然游尘可以合太虚,秋毫可以纳天地。寄万化于不化之有,宜使负之而走,将安之乎?昧此者,览其有涯之生,托乎必遯之地。夫然而停灯者,前焰非后焰,比形者,今吾非故吾。虽使执之而留,皆自冥冥中去矣。此庄周所以有藏舟山于壑泽之喻。
夫壑与泽,虚明之用,所以洗造物之无心。舟与山,动止之物,所以况有形之有体。道一而已,一固无方,壑之与泽为有方矣;一固无体,舟之与山为有体矣。夫一随于动止而游于有方,一昧于虚明而囿于有体,则一者自此而对矣。有盛而衰为之对,有新而故为之对,有生而死为之对。一则无二,故独往独来而无古无今。对则有耦,故相形相倾而随起随灭。是故以火藏火一也,藏之水则灭。以水藏水一也,藏之土则湮。又况以舟山旦有体矣,壑泽旦有方矣,挚而藏之且有心矣。彼造物者之未始有物,所以夜半得以负之而走也。虽然,不物者乃能物物,不化者乃能化化,若骤若驰,日徂于一息不留之间。化故无常也,我知之矣。此特造物者愚群动,而有心者所以妄存亡也。是心存则物存,是心亡则物亡。方且藏之壑泽,心之所见自以为固矣,不知此纤毫未尝立;俄而失之夜半,心之所见自以为去矣,不知此纤毫未尝动。惟知夫大定持之者,故能游于物之所不得,遯而皆存。
夫物之所不得,遯而皆存之处,乃万物之所系,一化之所待。古之人藏天下于天下者,以此,夫天下者,万物之所一也,而人者又万物之一耳。诚其得一,之全,故知万化之未始有极者,动无非我,则天老终始皆所欲之,而无所恶也。与夫一犯人形而喜之者,其乐可胜计耶。古之人尝言之矣:万物皆备于我,反身而诚,乐莫大焉。是乐也,昧者终日用之而不知,旦宅尔,陈人尔,与物周流于造化之逆旅尔。安得庄周藏天下于天下而论之。