论监司刘摰
轻识古籍
共 546字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 22:53
论监司刘摰
臣自待罪风宪,屡曽以天下监司为言,乞澄汰选择。诚以朝廷政令,使监司得其人,则推行布宣,可以谕上指而究惠泽;苟非其人,则所谓徒善而已,终于民不得被其利。夫上之所好,下必有甚。朝廷以名实为事,行緫核之政,而下乃为刻急浅廹之行;朝廷以教化为意,行寛厚之政,而下乃为舒缓苟简之事。皆习俗怀利,迎意而作,故所为近似,而非上之意本然也。今虽因革之政有殊,而观望之俗犹在,但所迎之意有不同耳,其为患一也。昨差役之法初行,监司已有迎合争先,不量可否,不校利害,一㮣定差,骚动一路者,朝廷察其意,固已黜之矣。推此以观人情,大约?此。且天下之事散在诸路,緫制于监司,其大者治财赋,察官吏,平狱讼,考疾苦。苟使者皆务为和缓寛纵,苟于安静,则事之委靡不振,丗之受敝不胜言也。向来黜责数人者,皆以其非法掊歛,意在市井,虐民甚者,亦非欲使之漫然不省其职,废所宜治之事,谓之寛厚也。昧者不逹政矫枉,或过其正。臣谓此俗不可滋长,须要大为之禁。伏乞 圣慈诏执事申立监司考绩之制,以常赋之登耗、郡县之勤惰、刑狱之当否、民俗之休戚为之殿最,每歳终以诏诛赏,仍自今歳始焉,庶几有所隐括裁制之,使循良者不入于弛,肃给者不入于薄,然后上副圣明制治用中之意。夫察时之寛猛缓急,观俗之过与不及,而张弛其政,正今日事也。取进止。
评论