元豊?藁卷之十
共 9655字,需浏览 20分钟
·
2024-02-05 11:39
元豊?藁卷之十
传
洪范传
惟十有三祀,王访于箕子。王乃言曰:鸣呼!箕子!惟天隂隲,下民,相恊厥居,我不知其?伦攸叙。箕子乃言曰:我闻在昔,鲧陻洪水,汩陈其五行,帝乃震怒,不?洪范九畴,?伦攸斁。鲧则殛死,禹乃嗣兴。天乃钖禹洪范九畴,?伦攸叙。何也?武王叹而谓箕子:天不言而黙定,下民相?恊,顺其?居。居谓所以安者也,而我不知其常理?次序。箕子乃言:我闻在昔,鲧之治水也,至扵五行皆乱其陈列,故上帝震怒,不与之以洪范九畴,而常理?以败。鲧则殛死。及禹継而起,天乃与之以洪范九畴,而常理?以叙。盖水之性润下,而其为利害也尤甚,故鲧之治水也,陻之则失其性,而至扵五行皆乱其陈列。及禹之治水也,?之则得其性,而至扵常伦?以叙。常伦之叙者,则舜地乎天成,六府三事?治,万世永頼,时乃功也。其曰天乃锡禹洪范九畴,盖易亦曰洛出书,然而世或以为不然,原其说之?以如此者,以非其耳目之?习见也。天地之大,万物之众,不待非常之智而知其变之不可尽也。人之耳目之?及,亦不待非常之智而知其不能逺也。彼以非其?习见,则果扵以为不然,是以天地万物之変为可尽扵?耳目之?及,亦可谓过矣。为是说者,不独蔽扵洪范之锡禹,至鳯凰、麒麟、玄鸟,生民之见扵经者,亦且以为不然,执小而量大,用一而齐万,信臆决而疑经,不知其不可,亦可谓惑矣。五行,五者行乎三材万物之间,故?一曰五行。其在人为五事,故次二曰敬用五事。五事敬则身修矣,身修然后可以出政,故次三曰农用八政。政必恊天时,故次四曰恊用五纪。修身出政,恊天时,不可以不有常也,常者,大中而已矣,故次五曰建用皇极。立中以为常,而未能适変,则犹之执一也,故次六曰乂用三徳。三徳?以适変,而人治极矣。极人治而不敢绝天下之疑,故次七曰明用稽疑。稽疑者,尽之扵人神也。人治而通扵神明者尽,然犹未敢以自信也,必考巳之得失扵天,故次八曰念用庻徴。徴有休咎,则得失之应扵天者可知矣。犹以为未尽也,故次九曰向用五福,威用六极。福极之在民者,皆吾?以致之,故又以考巳之得失扵民也。敬本诸心而见诸外,故五事曰敬用。用其厚者,固治人之道也,故八政曰农用。农,厚也。天时恊则人事得,故五纪曰恊用。谨其常,则中不可不立也,故皇极曰建用。建,立也。乂者,?以救其过,持其常也,故三德曰乂。用明则疑释,故稽疑曰明。用庻徴之见于天,不可以不念,故庻徴曰念。用福之在于民,则宜向之,故五福曰向。用极之在于民,则宜畏之,故六极曰威。用威畏也。凡此者,皆人君之道,其信不可杂,而其序不可乱也。推其为?则有九,要其始终,则犹之一言而巳也。学者知此,则可以知洪范矣。一五行:曰水,曰火,曰木,曰金,曰圡。水曰润下,火曰炎上,木曰曲直,金曰从革,圡爰稼穑,润下作醎,炎上作苦,曲直作酸,从革作辛,稼穑作甘,何也?盖爰者,扵也。润下炎上者,言其?性之成扵天者也。曲直从革者,言其?化之因扵人者也。于之稼穑而不及其他者,扵之稼穑,亦言其?化之因扵人者也。不及其他者,莫大乎于之稼穑也。夫润下炎上,言其?性之成于天者。然水导之则行,潴之则聚,火燃之则炽,宿之则壮,则其?化亦未尝不囙之扵人也。或曲直之,或从革之,或稼穑之,言其所化之因扵人者。然可以曲直,可以从革,可以稼穑,则其?性亦未尝不成之扵天也。?谓天不人不因,人不天不成者也。其文所以不同者,非固相反,所以互相明,而?学者之自得之也。润下者,水也,故水曰润下。炎上者,火也,故火曰炎上。木金亦然,惟稼穑则非圡也,故言其于之稼穑而巳者,辞不得不然也。又言润下所以起咸,炎上?以起苦,曲直所以起酸,从革?以起辛,稼穑?以起甘者,凢为味五,或言其性,或言其化,或言其用,或言其味者,皆养人之?。最大者则不言,此?以为要言也。虞书禹告舜曰:政在养民。而陈养民之事,则曰水火金、木,圡糓惟修。与此意同也。二五事,曰貌,曰言,曰视,曰?,曰思。貌曰恭,言曰从,视曰明,听曰聦,思曰?。恭作粛,从作乂,明作哲,聦作谋,?作圣,何也?盖自外而言之,则貌外扵言,自内言之,则听内扵视,自貌言视听而言之,则思?以为主扵内。故曰貌、曰言、曰视、曰聴、曰思。弥逺者弥外,弥近者弥内,此其?以为次序也。五者思所以为主扵内,而用四事扵外者也。至扵四者,则皆自为不相因。故貌不恭者不害扵言从,视不明者不害扵聴聦非貌恭言从然后能哲,能哲然后能谋,能谋然后能思而至扵圣也。曰思曰?,?作圣者,盖思者,?以充人之材,扵其极;圣者,人之极也。孟子曰:人之性或相倍蓗,而无筭者,不能尽其材。不能尽其材者,弗思耳矣。盖思之扵人也如此。然而或曰不思而得,何也?盖人有自诚明者,不思而得,尭舜性之是也。所谓诚者,天之道也。有自明诚者,思之弗得弗措也,汤武身之是也。?谓思诚者,人之道也。然而尭舜汤武之徳,其至皆足以动容周旋中礼,则身之者终亦不思而得之也。尭舜性之矣,然尭之徳曰聦明文思,盖尭之?以与人同者法也,则性之者亦未尝不思,故曰诚则明矣,明则诚矣。而性之身之者及其成,孟子皆以谓盛徳之至也。箕子言思?以作圣,孟子言弗思,故相倍蓗而无筭,其?言者皆法也。曰视曰明,明作哲,聴作聦,聡作谋者,视之明无所不照,所以作哲,聴之聦无?不闻,?以作谋也。人之扵视,?有能察扵闾巷之间,米塩之细,而不知蔽扵堂阼之上、治乱之㡬者,用其聦明扵小且近,故不能无蔽扵大且逺也。古之人知其如此,故前旒蔽明,黈纩塞聦,又以作聦明为戒。夫如是者,非涂其耳目也,亦不用之扵小且近而巳矣。?以养其聦也,养其聦明者,故将用之扵大且逺。夫天下至广,不可以家至戸察,而能用其聦眀扵大且逺者,盖得其要也。
昔舜治天下,以诸侯百官,而緫之以四岳。舜扵视聴,欲无蔽扵诸侯百官,则询于四岳,欲无蔽扵四岳,则辟四门。欲无蔽扵四门,则明四目,逹四聦。夫然,故舜在士民之上,非家至戸察而能立于无蔽之地,得其要而已矣。其曰明四目,逹四聦者,舜不自任其视聴,而囙人之视聴以为聦明也。不自任其聦明而囙惟天聡眀,惟圣时宪,舜扵聡明,下尽人,上参天,斯其为舜也。舜之时至治之极也。人岂有欺舜者㢤。舜扵待人。亦岂疑其欺巳也。然而访问反复相参以考察。又推之扵四靣。若唯恐不能无?蔽者。盖君天下之体。固不得不立扵无蔽之地也。立扵无蔽之地者。其扵视聴如此。亦不用之扵小且近矣。夫然故蔽明塞聦。而天下之情可坐而尽也。言曰从从作乂者。易曰。出其言善。则千里之外应之。出其言不善,则千里之外违之。则言之要为可从而巳也,言为可从也,则其施扵用治道之所由岀也。古之君人者知其如此,故其戒曰:慎乃出令,令出惟行,弗惟反。又曰:其惟不言,言乃雍。而舜以命龙,亦曰:夙夜出纳朕命,惟?言之不可违如此。貌曰㳟恭作粛者,孟子曰:今夫蹶者趋者,是气也,而反动其心,故曰持其志,无暴其气。盖威仪动作见扵外者无不㳟,则生扵心者无不粛也。传曰:人受天地之中以生,所谓命也。礼义威仪之则,所以㝎命也。故颜渊问仁,孔子告之以视聴言动以礼,而衞之君子?以称仁者,亦曰威仪捸棣,不可选也,貌之不可慢如此也。存其思,养其聦,明而不失之扵言貌,故尭之德曰钦明文。思言貌者,盖尭之?谓文,则虽尭之圣,未有不先扵谨五事也。三八政,曰食,曰货,曰祀,曰司空,曰司徒,曰司㓂,曰宾,曰师,曰食,曰货,曰祀,曰賔、曰师,称其事者,逹乎下也。曰司空,曰司徒,曰司宼,称其官者,任乎上也。人道莫急扵养生,莫大扵事死,莫重扵安?,故曰食,曰祀,曰司空。孟子以使民养生送死无憾为王道始。此四者,?以不得不先也。使民足扵飬生送死之具,然后教之,教之不率,然后刑之。故曰司徒,曰司寇,此?伦之序也。其教之也,固又有叙可得而考者。古之欲明明徳扵天下者,必始扵知至,意诚心正,然后身修,身修然后国家天下治。以是为大学之道,百王莫不同,然而见扵经者,莫详扵尭明文思尭之得于心者也。克明俊徳,有诸心,故能求诸身也。以亲九族,九族既睦,有诸身,故能求诸家也。平章百姓,百姓昭明,有诸家,故能求诸国也。恊和万邦,?民于变时雍,有诸国,故能求诸天下也。积扵其心以至扵身,修此尭之?以先觉,非求之扵外也。积于其家以至扵天下。治此尭之?以觉斯民。非强之扵耳目也。夫然故尭之治何为也。㢤民之从之也。岂识其?以从之者㢤。此先王之化也。然以是为无法。立司徒之官以教之者。法也。教之者?之以効上之?为而巳也。养之扵学,?以使之讲明,文之以礼乐,所以使之服习,皆教之之具也。使之讲明者,所以逹上之?为。使之服习者,?以顺上之所为。?谓效之也。上之所有,故下得而効之,未□□之所无,下得而効之也。当尭之时,万邦?民之所効者尭之,百官,百官之?効者,尭之九族,九族之?効者,尭之身,而导之以効上之所为者,舜为司徒也,舜扵其官,则又慎徽五典,身先之也,然后至扵,五典克从,民効之也。及舜之时,舜之?民者固有素矣,然水害之后,其命契为司徒,则犹曰百姓不亲,五品不逊,敬敷五教在寛。盖忧民之不亲,而念其不顺上之化,命之以谨布其教,而终戒之以在寛,岂迫就之也㢤?其上下之际导民者如此,此先王之教也。为之命令,为之典章,为之官守,以致扵民,此先王之政也。盖化者?以觉之也,教者?以?之也,政者?以率之也,觉之无可言,未有可以导之者也;导之无可言,未有可以率之者也。而况扵率之无可言,而欲一断之以刑乎?孟子曰:徒善不足以为政,徒法不能以自行。其?谓善觉之者也,其?谓法导之者也,其?谓政率之者也。其相湏以成,未有去其一而可以言王道之俻者也。先王之养民而迪之以教化,如此其详且尽矣。而民犹有不率者,故不得不加之以刑。加之以刑者,非可巳而不已也,然先王之刑固又有叙矣。民之有罪也,必察焉,?也过也,非终也,虽厥罪大,未加之以刑也。民之有罪也,必察焉,非?也,非过也,终也。其养之有?不足,其教之有?不至,则必责己而恕人。故汤诰曰:惟尔万方有罪,在予一人;予一人有罪,无以尔万方。如是,故以民之罪为自我致之,未加之以刑也。民之有罪必察焉,其养之无所不足,教之无所不至,不于我政。人之有罪矣,民之罪自作也。然犹有渐于?者,乆而蒙化之日浅者,则有曰杀之,姑惟教之,未加之以刑也。民之有罪,非青也,非过也,终也,自作也。教之而犹不典式我也,则是其终无悛心,众之?弃而天之?讨也,然后加之以刑,多方之所谓至扵?至于三者也。故有虽厥罪小,乃不可以不杀。用刑如此其详且慎。故先王之刑刑也。其飬民之具,教民之方,不如先王之详且尽。未有可以先王之刑刑民者也。
矧曰其以非先王之刑刑民也。昔唐虞之际,相継百年,天下之人四罪而已。及至于周成康之世,刑之不用亦四十余年,则先王之民加之以刑者,殆亦无矣。先王之治,使百姓足扵衣食,迁善而逺罪矣。人之?以相交接者不可以, 故曰賔。宾者非独施扵耒,诸侯通四夷也。人之?以相保聚者不可以废,故曰师。师者,非独施扵,征不庭,伐不悛也。八政之?,先后如此,所谓?伦之叙也。不然,则?伦之斁而巳矣。四五纪曰?,曰月,曰日,曰星辰,曰暦数。盖恊之以?,恊之以月。恊之以日者,?以正时;而恊之以星辰者,?以考其验。扵,?也;恊之以暦数者,?以考其验于微也。正时然后万事得其叙,所谓暦象日月星辰,期三百六旬有六日,以闰月定四时成岁也。五皇极,皇建其有极,歛时五福,用敷钖厥庻民,惟时厥庻民,于汝极钖汝保极。凢厥庻民,无有滛朋,人无有比徳,惟皇作极。何也?言大建其有中,故能聚是五福,以布与众民,而惟时厥众民,皆于汝中与汝保中。盖中者,民?受以生,而保中者不失其性也。凢厥众民,无有以滛为朋,人无有以比为德,盖滛者有?过也,比者,有?附也。无?过,无所附,故能惟大作中也。人谓学士大夫,别扵民者也。九。厥庻民,有猷有为有守,汝则念之,不恊于极,不罹于咎。皇则之之,而康而色,曰:予攸好德,汝则钖之。福时人,斯其惟则之极。无虐㷀独,而畏髙明。人之有能有为,使羞其行,而邦其昌,何也?言厥庻民有猷有为有守者,汝则念其中不中,其不恊于中,不罹于咎,若狂也。肆,矜也。㢘,愚也。直之?大则受之,言大者非小者之?能受也。而安汝颜色,而谓之曰:予攸好德,?以教之,使恊于中也。有猷有为有守而不罹于咎者,民之有志而无?者也。不恊于极者,不能无?过而巳教之,则其从可知也。如是而汝则与之以福,冨之以禄,贵之以位,?以示天下之人而使之劝也。如此,则是人斯其惟大之中矣。夫刚不中者至扵虐㷀独,柔不中者至则于畏高明。今也惟大之中,推而明之也,则犹一言而巳也。洪范于皇极,于三德,扵五福、六极,言人之性,或刚柔之中,或刚柔有过与不及,故或得?失,而其要未尝不欲去其偏,与䕫之教胄子,皐陶之陈九德者无以异。盖人性之得失不易乎此,而?以教与所以察之者亦不易乎此也。教之福之,而民之恊于中者如此,又使有能有为者进其行而不巳,则乆而后能积,积而后能大,大而后能著。人材之盛如此,而国其有不兴者乎?故曰:人之有能有为,使羞其行,而邦其昌也。凡厥正人,既冨方糓,汝弗能使有好于而家,时人斯其辜。于其无好德,汝虽钖之福,其作汝用咎,何也?言凢正人之道既冨之,然后可以责善,责善者必始于汝家,使无?好于汝家,则是人斯其若辜矣。既言不能正家以率之,则䧟人于罪,又言不好德之人,而汝与之福,其起汝为咎而已。故曰于其无好徳,汝虽钖之福,其作汝用咎也。自皇建其有极,至使羞其行,皆?以教也。而扵此乃曰凢厥正人,既富方榖。又曰使无好于而家,时人斯其辜者,明教之必本于富,行之又始于家,其先后次序然也。无偏无陂,遵王之义。无有作好,遵王之道。无有作悪,遵王之路。无偏无党,王道荡荡。无党无偏,王道平平。无反无侧,王道正真。㑹其有极,归其有极。何也?无偏无陂,遵王之义者。无过与不及,无偏也。无不平,无陂也。所循者惟其宣而无适莫,遵王之义也。无有作好,遵王之道,无有作悪,遵王之路者。作好作悪,偏扵巳之所好悪者也。好恶以理,不偏扵已之?好恶,无作好作悪也。?循者,通道大路而不由径,遵王之道路也。道路云者,异辞也。无偏无党,王道荡荡者存。扵已者无偏,扵人者无党,无偏无党也。其为道也,广大而不狭吝,王道荡荡也。无党无偏,王道平,平者施扵,无党则存,扵巳者无偏,无党无偏也。其为道也,夷易而无阻艰,王道平平也。无反无侧,王道正直者,无?背,无?反也。非在左而不得乎右,在右而不得乎左,无侧也。其为道也,?止者不邪,?由者不曲,王道正直也。如是,?以为王之义,为王之道,为王之路,明王天下者,未有不知是而可也。㑹于有极者,来而赴乎中也;归于有极者,徃而反乎中也。由无偏以至无侧,?知者非一曲,?守者非一方。推天下之理,逹天下之故,能大而不遗小,能逺而不遗近,䏻?而微?,谓天下之通道也。来者之?赴,归者之?反,中者居其要,而宗之者如此。?应者弥广,?操者弥约,所谓天下之大本也。君人者未有不由此而国家天下可为者也,其可考扵?经,则易之智周乎万物,道济乎天下,故不过,其可考扵?行事,则舜之执其两端,而用中扵民;汤之执中立贤,其无偏陂,无作好悪,无偏党,无反侧之理,而用其无适莫,无由径,无狭吝,无阻艰,无?背,无在左而不得乎左、在右而不得乎左者,以通天下之故,而不泥执其?㑹所归之中以为本,故能定也。
夫然,故易之道为圣人之要道,非穷技曲学之谓也。舜之治民为皇建其有极,用敷钖厥庶民,非偏政?徳之谓也。汤之用贤为翕受敷施,九德咸事,非?好独恶之谓也。洪范之为?虽九,然充人之材以至扵其极者,则思通天下之故,而能定者则在扵中,其要未有易此也。曰皇极之敷言,是?是训,于帝其训,凢厥庻民,极之敷言,是训是行,以近天子之完。曰:天子作民父母,为天下王,何也?曰者,其辞也。其辞以谓人君之扵大中,既成之以徳,又布之以言,是以为常,是以为顺于帝,其顺而巳。人君之为言,顺天而致之扵民,故凡其众民,亦扵极之布言是顺是行,以亲附天子之辉光,而曰天子作民父母,为天下王。曰父母者,亲之辞也。曰王者,徃之辞也。上之人扵遵王之义,至王道正直,能繇前之说,则下之人扵顺上之?行所言而相与附之,其爱之曰父母,而戴之曰天下王,必繇后之说経?以始其义,扵彼而终其効,扵此者,以明上之?以王者如是,则下之?以王之者如是,非虚致也。六三徳,一曰正直,二曰刚克,三曰柔克。平康正直,彊弗友刚克,爕友柔克,何也?正直者,常徳也。刚克者,刚胜也,柔克者,柔胜也。平康正直,疆弗友刚克,爕友柔克者,所遇之妾殊,故?又之德异也。凡此者,?以治人也。高明柔克,沉潜刚克,何也?人之为德,高抗明爽者,本扵刚而柔有不足也,故済之以柔克?以救其偏。沉深潜晦者,本扵柔而刚有不足也,故済之以刚克?以救其偏。正直则无所偏,故无?救。九此者,以治已与人也。惟辟作福作威玉食,臣无有作福作威玉食。臣之有作福作威玉食,其害于而家,凶于而国,人用侧颇僻,民用僣, 何也?作福者,柔克之?有也。作威者,刚克之?有也。惟辟作福作威玉食,臣无有作福作威玉食者,正直之?有也。以其卒曰臣之有作福作威玉食,则人用侧颇僻,民用僣。 是以知惟辟作福作威玉食,臣无有作福作威玉食者,正直之?有也明矣。箕子之言者,皆九畴之?有。九畴之?无者,箕子盖不得而言也。知此,则知九畴之为九矣。人君扵五事,思无?不通,聡明无?不逹,言之出纳无?不?,扵皇极?遵者正直,所不可入者偏陂反侧作好作悪,滛朋比徳之亊。臣人虽有小人之桀者,未有能蔽其上而作福作威玉食者也。人臣虽作福作威玉食者,必窥其间,縁其有可蔽之端,故虽小人之庸者,犹得以无忌惮而放其邪心也。洪范以作福柔克之?,有作威刚克之?,有惟辟作福作威玉食正直之?,有,臣而作福则僭,君之柔克,臣而作威则僣。君之刚克,臣而作福作威玉食,则为侧颇僻,无?不僭矣。故扵三徳详言之。至若杜其间,使无可蔽之端,虽有邪臣不得萌其僣者,则在扵五事修,皇极建而巳也。七稽疑择建立卜筮人,乃命卜筮,曰雨,曰霁,曰蒙,曰驿,曰克,曰贞,曰悔,凡七卜五占,用二衍立时人作卜筮,三人占,则从二人之言,何也?言选择知卜筮之人而建立之。乃命之以其职,曰:雨霁、蒙,驿,克之五兆。?以卜,所谓五者也。曰贞,曰悔之二卦,所以筮,所谓凡七者也。已命之以其职矣,乃立是人,使作筮之事。三人占,则从二人之言,卜不同,则从多也。汝则有大疑,谋及乃心,谋及卿士,谋及庶人,谋及卜筮,何也?谋及乃心,揆诸巳也。谋及卿士,谋及庶人,质诸人也。谋及龟筮叅,谋鬼神也。舜典曰:朕志先定,询谋佥同,鬼神其依,亀筮恊从。谓此也。汝则从,亀从,筮从,卿士从,庶民从,是之谓大同。身其康彊,子孙其逢吉,何也?从扵心而人神之?共与也,故谓之大同。则身其康强,子孙其逢吉也。汝则从,亀从,筮从,卿士逆,庶民逆,吉。卿士从,亀从,筮从。汝则?,庶民逆,吉。庶民从,亀从,筮从。汝则逆,卿士逆,吉,何也?所从者多,则吉可知也。汝则从,亀从,筮从,卿士逆,庶民逆,作内,吉,作外,㐫,亀筮共违于人,用静吉,用作㐫,何也?心与亀之?从,则作内吉而已。亀筮之?共违,则不可以有作矣。凢谋先人者,尽人事也。从逆先卜筮者,钦鬼神也。吉有三:有卿士逆庻民逆者矣,有汝则逆庶民逆者矣,有汝则逆卿士逆者矣。若亀从、筮从,则皆不害其为吉。又至扵亀从筮逆,则可以作内而巳。亀筮共违,则皆不可以有作也。盖疑故卜筮。卜筮者,吾以谓通诸神明。神明之所从,则吾必其吉。神明之?违,则吾必其㐫,诚之至,谨之尽也。八庶徴,曰雨,曰旸,曰燠,曰寒,曰风,曰时,五者来备,各以其序,庶草䌓庑,一极备,凶。一极无㐫。曰休徴。曰肃,时雨若。曰乂,时旸若。曰哲,时燠若。曰谋,时寒若。曰圣,时风若。曰咎徴。曰狂,恒雨若。曰僣,恒旸若。曰豫,恒燠若。曰急,恒寒若。
曰蒙,恒风若。何也。曰雨。曰旸。曰燠。曰寒。曰风。所谓五者也。曰时,则五者之时也。五者无不至,则?。谓五者耒备也。无不时,所谓各以其序。□五者无不至,无不时,则至扵庶草莫不蕃芜。言隂阳和,则万物莫不茂盛也。五者有?,甚则为沴,所谓一极备㐫也。有?不至亦为沴,?,谓一极无㐫也。扵,五亊貌。足以作肃,则时雨顺之,其咎狂,则常雨顺之。言足以作乂,则时之,其咎僭,则常旸顺之。视足以作哲,则时燠顺之,其咎豫,则常燠顺之。聴足以作谋,则时寒顺之,其咎急,则常寒顺之。思足以作圣,则时风顺之,其咎蒙,则常风顺之。凢言时者,皆休之证。凢言常者,皆咎之证也。五亊之当否在扵此,而五证之休咎应扵彼。为人君者,?以不敢不念而考巳之得大扵天也,曰:王省惟?,卿士惟月,师尹惟日。?、月、日时无易,百榖用成,乂用明,俊明用章,家用平康。日月歳时既易,百糓用不成,乂用昏不明,俊民用微,家用不寕,何也?此章之?言者,皆念用庶证也。休咎之证,各象其事,任其亊者,王也,与王共其任者,卿士师尹也。则庶证之耒,王与卿士、师尹之?,当省其所以致之者,所谓念用庶证也。王计一?之证而省之,卿士计一月之证而省之,师尹计一日之证而省之。所省多者,其任责重,?省少者,其任责轻,其所䖏之分然也。王与卿士、师尹之所省?日月三者之时无易,言各顺其任,则百糓用成,又用明,俊民用章,家用平康。王与卿士、师尹之?省日月、?三者之时既易,言各违其任,则百糓用不成。乂用昏不明,俊民用微,家用不寕也。庶民惟星,星有好风,星有好雨。日月之行,则有冬有夏,月之从星,则以风雨,何也?言星之所同,而日月之行则有常度。有常度者不妄从,则星不得作其好。如矛之好不同,而王与卿士师尹之动则有常理。有常理者不妄从,则民不能作其好。故月行失其道,而从星之?好,则以风雨。犹王政失其常,而从民之?好,则以非僻。言此者,以庶证之来。王与卿士师尹则能自省,而民则不能自省者也。民不能自省,则王与卿士师尹当省民之得失,而知巳之?以致之者也。巳之?致者,民得其性,则休证之?集也。巳之?致者,民失其性,则咎证之?集也。故省民者,乃?以自省也。其反复如此者,?以畏天変尽人事也。知王与卿士师尹之?省者如此,则知此章之?言,非念用庶证则不言也。不知王与卿士师尹之?省者如此,则扵念用庶证无所当,而扵言为赘矣,是不知九畴之为九也。九五福:一曰夀,二曰富,三曰康寕,四曰攸好徳,五曰考终命。六极:一曰㐫短折,二曰疾,三曰忧,四曰贫,五曰恶,六曰弱。何也?民能保极,则不为外物戕其生理,故寿。食货足,故富。无疾忧,故康。寕于汝极,故攸好。徳无不得其死者,故考终命。人君之道,失则有不得其死者,有戕其生理者,故㐫。短折不康,故疾;不寕,故忧。食货不足,故贫。不能使之于汝极,则刚者至扵暴,故恶;柔者不能立,故弱。此人君所以考巳之得失扵民者也。或曰:福之言如此,而不及贵贱,何也?曰:九畴者,皆人君之道也。福极者,人君?以考巳之得失扵民。福之在于民,则人君之?当向。极之在于民,则人君之所当畏。福言攸好徳,则致民于善可知也。极言恶弱,则扵不善可知也。视此以向畏者,人君之亊也。末有攸好德而非可贵者也,未有恶弱而非可贱者也。故攸好徳则钖之,福谓贵之。?以劝天下之人,使恊于中,固巳见之皇极矣。于皇极言之者,固?以勉人。扵福极不言之者,攸好徳与恶弱之在乎民,则考吾之得失者尽矣。贵贱非考吾之得失者也。人君之扵五行,始之以五亊修其性扵巳,次之以八政推其用扵人,次之以五纪恊其时扵亊,次之以皇极谨其常,以应天下之故而率天下之民,次之以三德治其中不中,以适天下之変,次之以稽疑,以审其吉㐫扵人神,次之以庶证,以考其得失扵天;终之以福极,以考其得失于民。其始终先后与夫粗精小大之际,可谓尽矣。自五亊至于六极,皆言用,而五行不言用者,自五事至扵六极,皆以顺五行,则五行之用可知也。虞书扵六府,言修,则箕子扵五行,言其所化之因扵人者是也。虞书扵六府,次之以三亊,则箕子扵五行,次之以五亊而下是也。虞书扵九功,言戒之用休,董之用威,则箕子扵九畴,言庶证之与福极是也。则知二帝三王之治天下,其道未尝不同者,万世之?不能易,此九畴之所以为大法也。