跋

跋

郡斋读书志。是书卷数篇目均与此合。四库著录亦三卷，但不载篇目，且无序跋。提要据太平御览所引书名，有此书而无马缟。中华古今注、文献通考祇有缟书而无此书，定为豹书久亡，缟书晚出，后人摭其中魏以前事，赝为豹作。是本后有眉山李焘、东徐丁黼二跋。黼跋作于嘉定庚辰，为宁宗在位之二十六年。陈振孙书录解题以是书入杂家类，其中华古今注下则谓缟为推广崔豹之书。是二书在宋末明明并存。振孙于理宗端平时仕为江西提，与马端临尝中度宗咸淳漕试，相距仅三十年。其去丁黼重刻是书之日，亦仅四十余年，何得遽断为久亡？且振孙明言缟为推广豹书，更何得反指为豹书出自缟作？通考全引晁、陈二氏之说，其不及是书者，安知非偶然漏略乎？且不止此，李焘跋谓锡山尤氏刻唐武功苏鹗衍义十卷，后四卷误勦入豹今书。予在册府得本书四卷，与豹今所著绝不类。尝以遗同年本郡学钱子敬，俾改而正之，庶两书并行，不相殽乱云云。四库提要以是书及缟书与永乐大典所载苏鹗演义同者十之五六，遂谓豹书出于依托。缟书亦不免勦袭，与李氏之言相反。余以意度之，李氏在册府所得四卷，钱子敬必未刊行。大典所收即。尤氏误勦豹书之本。馆臣未见焘跋。不知此段公案。遂目刊崔马二氏书者。为伪冒偷盗。宁非千古奇寃。所谓真者反为伪。所谓伪者反为真。使不获见是本。又安能平反此狱乎。昔黄荛圃尝得一明刻。谓李注文选。沈休文诗。宾阶绿钱满句。引是书曰。空室无人行。则生苔藓。或靑或紫。一名绿钱。今检此本无之。则此书所失多矣。余案是本卷下第四叶。明有此条。黄氏所见为明复宋刻。余尝取顾氏文房古今逸史汉魏丛书数本勘之。所言诚然。其他如鸟兽类马。自识其驹一节，猪一名长喙参军一节，明本亦皆阙佚。其章节次第，文字详略，尤多不同。顾氏自记以家藏宋本刊行，何以有此差异。又其鱼虫类蜗牛魧子二节，文字较此为详，埤雅、尔雅翼亦均引之，疑必出于别本。然综观全书，则不逮是本远甚。姑举二证。舆服类凡先合单纺与縌者，古佩璲也二节，本以释明前节首圭縌绶之义，明本乃以羼入其间，岂非舛缪。又音乐类薤露蒿里节末云，亦谓之长短歌，言人寿命长短定分，不可妄求也。明本乃别为一节，且以长歌短歌为题，是于薤露、蒿里二曲之外，又有文字一长一短之歌，与下文寿命长短之义，全不相合，真所谓差若毫厘，谬以千里者矣。其他讹阙，不可胜数。今以彼此节次辞句之异，列表附后，以见先后板本之别，且可定其优劣焉。海盐张元济。