上许殿丞论榷酒书

上许殿丞论榷酒书

殿丞合下。某闻可言而不可行，君子不言也。可行而不可言，君子不行也。今之?贡，皆可言之事，有可行之利，故不谋名位之相县，不虞枢机之见辱也。望合下留意。?某自前歳䇿名起家，作吏于成武旡功旡　偶歴一考，而国家有长洲之?，越江而来，莅事亦未旬浃，亦尝聚簿书以阅之，则见长洲之民著版　分地利者，止七八千家，歳出租钱余一万七千缗，秋输赋米复不下十万硕，重以?法通商，又有加?。某以为赋舆之重，出苏、台五邑之右，是合下旧治之地，不待一小吏言而后知也。今又闻朝廷以浙江榷酤于民不便，比?多犯禁者，是用择能臣以?革之，是行也，合下知天子不为利也，为措刑而爱人也。某窃聴舆言，以为合下将取一郡搉酒之数，分于编户，然后聴自酿而沽诸，是亦割赤子之肉，饫幸氏之腹也，某实惑焉。且钱氏据十三郡，垂百余年，以琛賮为名，而肆烦苛之政，邀勤王之?，而残民自奉者乆矣。?中原多事，稔小利而忘大义，故吊伐之不行也。洎圣人有作，钱氏不得已而纳其土?。均定以来，无名之租息，比诸江北，其?犹多。今若又以搉酒之数，益编户之赋，何异负重致逺者未有息肩之地，而更加石?，何以堪之？谅合下必不尔为。况合下居士大夫之位，读古圣人之书，赫乎大名，晖映朝右，自当以㒷利除害为已任，又非小吏之所及也。然屋漏在上，知之者在下，合下试思之。使江东之地百万家，以至子孙受合下之赐者，在此时矣。某县吏也，　字人之聀以贡，说，是非得失，固不自知，惟合下?而勿罪。