跋

跋

右宋书为宋眉山刋本，初借北平图书馆所藏六十七卷，其后假得南浔嘉业堂刘氏残本补入二十三卷。其志第四，列传第四十四、五、六，第四十八、九，第五十一、二，第五十九，第六十，以常熟瞿氏铁琴铜剑楼曁涵芬楼藏元、明递修本合配。是本刊于蜀中，陆存斋谓明洪武中取天下书版实京师，其版遂归南京国子监。然是本列传第三十四版心有署至元十八年杭州钱弼刊者，第五十八有署至元十八年杭州刘仁刊者，是在元时，此版已离蜀矣。余尝见宋庆元沈中宾在浙左所刊春秋左传正义，其刻工姓名与是本同者，有张坚、刘昭、史伯恭、李忠、李允、金滋、刘仁、张亨、张斌、周明、宋琚、何升、何澄、朱玩、方坚、方至、蒋容、方中、王明、王信、余敏、张升、王寿三、王寿、严智、王定、李师正、张明、徐大中、杨昌、吴志、沈文、孙日新等。其余六史同者亦伙，其镌工亦极相肖，是又宋时此版先已入浙之证。卷中字体遒敛，与世间所传蜀本同出一派。其版心画分五格者，可定为蜀中绍兴原刊，余则入浙以后，由宋而元，递有补刻。陆存斋又言周季贶有一部，为季沧苇旧藏，今嘉业残本均有季氏印记，盖即延令故物，而由周氏散出者。陆氏谓为无一修版，亦未确也。钱氏廿二史攷异谓少帝纪卷末无史臣论，非休文书，不知宋本固有之。是本巻末一行，确为史臣论断之词，前有阙叶，故全文不可得见。其后并此仅存之一行亦复湮灭。按前一叶皇太后废少帝令，末行今废为荥阳王，一依汉昌邑、晋海西故事二语下有一镇字，审其语气，必为镇西将军某某入纂皇统云云。惜已亡逸，无可征信。弘治修版，取南史补之，一字不易，而文义不相联属，乃削镇字以泯其迹。不知南史为记事之文，而本书为记言之文，牉合之迹，显然可见。其后北监、汲古阁、武英殿递相传刻，悉沿其误，使无兹本，恐无以证钱氏之说矣。王氏十七史商?又谓武帝纪书檄诏策皆称刘讳，其间亦多有直称裕者，则是后人校者所改。改之未净，故往往数行之中，忽讳忽裕，牵率已甚云云。此必指本纪策三首叶。而言然是本悉作讳字并无忽讳忽裕之异钱王二氏精研史籍均不获覩是本吾辈生古人后何幸而得见此未见之书耶卷中空格及注阙字者凡数十见讹舛之字亦殊不鲜然以视后出之本则此为犹胜异日当别印校记以俟读者之龊正焉海盐张元济