跋

跋

缪艺风前辈得南宋建安魏仲立所刊新唐书，其后归于余友刘翰怡，版印极精。余既假得摄影，凡阙四十余卷，求之数年，卒无所遇。岁戊辰东渡，观书于静嘉堂文库，覩皕宋楼陆氏旧藏小字本，半叶十四行，行二十五字，堪与旧唐书相耦，亟思印行，顾有残阙，然以天禄琳琅藏本亦云行密字整，且诸家藏印如李安诗，如钱唐梁氏，如梅谷款识皆同，私意必可牉合，乃乞影携归。而故宫之书又已无存，复匄北平图书馆残帙补之，犹不足。适书肆以别一残宋本至，为商邱宋氏故物，视陆本每半叶仅赢二行，行增四、五字，喜其相近，亟留之。凡陆本所无及漫漶过甚者，均可搀配，然犹缺表之第八、九卷，又原目亦仅存五叶，不得已更缩刘本以足之，于是此书全为宋刻矣。陆氏本避讳及英宗止，仪顾堂题跋定为嘉祐进书时所刻，并北平配本存本纪十卷，志五十卷，表十三卷，列传一百十四卷，又子卷六。其足以纠正殿本者，地理志第二十八陕州陕郡夏县注下，多芮城二字，又注望武德二年以芮城、河北、永乐置芮州，贞观元年州废，以永乐隶鼎州，芮城、河北来属三十三字；艺文志第五十卢受采集二十卷句下，多王适集二十卷乔知之集二十卷十三字。又崔液集十卷张说集下，多二十卷苏颋集六字；宰相表上第一贞观四年二月甲寅，珪为侍中节下，多七月癸酉，瑀罢为太子少傅一行；又表下第三乾符元年十一月彦昭为门下侍郎节，畋为中书侍下，多郎兼礼部尚书，携为中书侍郎十二字；列传第一则天顺圣皇后武氏传凡言变，吏不得何诘句，又上官昭容传是时左右内职皆听出外不何止句，何均不作呵。按史记秦本纪太史公引贾生之言，陈利兵而谁何，如淳注：何犹问也。是何字不误也。又第二十六萧复传自杨炎、卢杞放命句，又第二十八韦云起传御史大夫裴蕴怙宠放命句，放均不作妨。按尚书尧典方命圯族，孔疏：郑、王以方为放，谓放弃教命。是放字不误也。又第一百一十七张巡传士日赋米一勺，龁木皮鬻纸而食句，鬻不作鬻。按鬻即煮字，见周礼。此正与上文龁木皮相应，是鬻字不误也。又第一百四十六下康传在那密水之阳，东距何二百里句，何不作河，与上文曰安、曰曹、曰石，曰米，曰何，曰火寻、曰戊地、曰史合，是何字不误也。至配入之宋氏本，凡三十有二卷，又子卷四。宋讳避至高宗止。其列传第二十三马周传往贞观初，率土霜俭句，霜不作荒。按本纪贞观元年八月，河南、陇右边州霜。又旧书同年月亦云关东及河南、陇右沿边诸州霜害秋稼，是霜字实不误。又第二十五封伦传，初窦建德援洛，王将趣虎牢句，王不作阳，王谓秦王，与窦建德传合，是三字亦不误。又第七一六关播传，观察使皇甫政表其至以发帝怒句，表其至不作杀其姪。按旧书亦言皇甫政表其到以发上怒，全无杀姪之事，是表至二字亦不误。又第一百四十五新罗传，且言往岁册故主俊邕为王，母申太妃，妻叔妃句，叔不作淑。按叔为王妃之氏，与旧书合，是叔字亦不误。又第一百二十五卢履冰传罔极者，春秋祭祀，以时思之，君子有终身之忧之谓句，不脱之谓二字，庶合诠解上文语意。又第一百四十六上吐谷浑传，帝欲徙其部于凉州之南山，群臣议不同，帝难之句，不脱不同帝三字。按徙诺曷钵之议，本发自帝，群臣集议，各有所见，故帝难决，若无不同帝三字，则是建议在帝，决议在群臣，非当时之政体也。即此数则，已远出殿本之上。又所补刘本方镇表书仅二卷，而殿本亦有甚大之疵缪见于其间。按福建漳、潮二州于天宝十载改隶岭南经略使，殿本于乾元二年后忽增一叶，由三年至十四年，与本巻第四叶全同，但改载字为年字。按本纪肃宗乾元二年后即为上元元年，又上元元年闰月己卯大赦改元，旧书亦云乾元三年闰四月己卯，改乾元为上元，是乾元祗有二年，殿本不知何以衍此一叶。年岁既差，事实亦复，即是以观，而殿本之不可尽信，可断言矣。海盐张元济。