答后秦主姚兴书鸠摩罗什
共 395字,需浏览 1分钟
·
2024-02-04 18:44
答后秦主姚兴书鸠摩罗什
雅论大通甚佳,去来定无,此作不通。佛说色隂,三世和合,总明为色,五隂皆尔。又云:从心生心,如从榖生榖。以是故知,必有过去,无无因之咎。又云:六识之意识,依已灭之意为本而生意识。又正见名过去业,未来中果法也。又十方中第二力,知三世诸业。又云:若无过去业,则无三涂报。又云:学人若在有漏心中,则不应名为圣人。以此诸比,固知不应无过去。若无过去、未来,则非通理经法所不许。又十二因缘是佛法之深者,若定有过去、未来,则与此法相违。所以者何?如有榖子,地水、时节,芽根得生。若先已定有,则无所待有,若先有,则不名从缘而生。又若先有,则是常倒。是故不得定有,不得定无。有无之说,唯时所宜耳。以过去法起行业,不得言无。
又云:今不与昔对,不得言有。雅论之通,甚有佳致。又大品所明过去如不离未来现在如,未来现在如亦不离过去如,此亦不言无也。此实是经中之大要,俟得髙对,通复尽之。
评论