水经漓水篇跋

水经漓水篇跋

漓水一名瀜水。乃䍧柯江之下流。分郁水豚水诸川。入于交州。复至中土。歴三十六滩而为漓水。本无所关于湘水。其必引湘水而通之者。秦史禄运漕之故也。故湘漓所以通。专在于零渠。水经不知。遂谓湘漓同源。此大谬也。范石湖曰。漓水南下兴安。地势高，与湘水远不相谋。史禄始派湘之流而注之漓，使北水南合。作渠之法，于湘流沙磕中垒石作铧，觜锐其前，逆分湘流为两，激之六十里，行渠中以入漓江，与俱南渠绕兴安界，深不数尺，广丈余，六十里闲置斗门三十六，土人但谓之斗。舟入一斗，则复闸，斗伺水积渐进，故能循崖而上，建瓴而下，千斛之舟，亦可往来。治水之巧，无如此渠。石湖之言，足补善长之遗，兼纠柳开辈之谬。水经涑水篇、跋水经之例，凡群水合于一大水者，皆详志其源流。若别自有篇者，虽于大水志其会归之地，而不复详，以本篇自具也。涑水别自有篇者也，出于河东闻喜县黍葭谷，过周阳，又过安邑，又过解县，而注于张阳池，此其源流也。乃河水篇中河北县又有一涑水，水岀县之雷首山，西南流，亦曰雷水，迳桑泉，俗谓之阳安涧水，而西南流注于河。其源流各别，葢闻喜之涑即洮水也，通鉴地理通释所云在陜州夏县北四十里者是也。河北之涑水，则雷水亦阳安水也，通鉴地理通释所云河中临晋县东十二里者是也。近人竟合而一之。乐史曰：涑川自闻喜接河中。而顾祖禹曰：涑即绛水下流，自绛歴闻喜、夏县、安邑、猗氏，至临晋县界，合姚暹渠而西出，经蒲坂，又西南注于河，名阳安㵎水葢，自猗氏以上，皆洮水之源流也。自临晋以下，则河水篇者是巳。此在水经一百二十余篇中一大疑案，而未有疏晰之者。愚读涑水篇，但言涑水入张泽，而不言张泽之所入。又曰：西北去蒲坂十五里。然则闻喜之涑水所入，正与河北之涑水所出相接，而又皆名涑水。道元不细剖之，乃两处竝引左氏伐我涑川之语，则道元巳自蒙混矣，况千余年后乎？厚斋虽两列之，而亦不甚了了，遂日益无征。及读唐志，虞鄕县北十五里有涑水渠，贞观十七年蒲州刺史薛万彻所开，自闻喜引流入临晋以漑田，乃恍然曰：斯两涑水所由合也。则前此闻喜之流，竝不与临晋通，葢至唐而始合也。故盐池图说曰：涑水中尾多窄，至临晋而山溪诸水咸注之。不知涑水本至张阳而止，所谓中尾多窄者，出于人力之通过，此则又一涑水也。若左传之涑川，则原在闻喜，不在蒲坂，葢王官城亦在闻喜也。惜不起乐顾诸公而语之。