答山阴令舒树田水道札

答山阴令舒树田水道札

大江以南，三江之望不一。有禹贡之三江，郭氏以钱唐当其一。有春秋外传之三江，韦氏以钱唐及浦阳当其二。其越中之三江，则以钱塘及曹娥及钱淸列之为三。春秋外传之三江，已不可当禹贡之三江矣，而况㢙㢙越中者乎。是不辨而明者也。葢浦阳本钱唐之支水，曹娥与钱淸又浦阳之支水。方浦阳既东出益大。越人以诸曁江目之。自是分为二。其自南道岀者走蒿坝。其自北道岀者走义桥。蒿坝而下。所谓东小江者也。下流斯为曹娥。义桥而下。所谓西小江者也。下流斯为钱淸。然曹娥仅达乎会稽之境辄止。而钱淸则深入山阴之域。愚读郦道元注水经，其云浦阳江者，本专指曹娥，而后又以萧山之潘水当之，是又属钱淸，葢其疏晰未精。不知曹娥、钱淸之为二，而但以浦阳溷而举之。嘉泰志辨之而亦不了了，已见愚所呈浦阳江记中。然自三江分道，各有周防，钱唐水至，则萧山捍以渔浦之隄。曹娥水至，则会稽捍以蒿口之坝。皆不为厉。而钱淸独甚。葢义桥之水，歴萧山之尖山，入临浦，合山阴之麻谿，承天乐诸乡之浸，穿入钱淸，江河互鬬。常时江水挟海潮高岀河水上。若淫雨积日，山洪骤涨，则河水又岀江水上，不得不设坝。今越水但知钱淸不治，田禾皆受其殃，而不知舟楫之厄于洪涛，行旅俱不敢岀其间，周益公思陵录可攷也。明天顺中，太守东莞彭公谊乃凿通碛堰山，引上流之水从渔浦入钱唐，而筑坝于临浦，以断其流。成化中，太守浮梁戴公琥又营麻溪坝，添扁拖诸闸以济之，水患稍息。然而碛堰驱水逆行，终非其自然之性。又临浦之江塘未筑，海潮尚随江水入麻谿，且三十六支之水在内地者，扁拖诸闸不能尽泻。嘉靖中，汤公始有应㝛之役。其地二山对峙，石脉中联，正当三江所汇以入海之道，乃筑二十八闸，䕶以塘四百余丈，而尾闾之水始得通行无阻。嗣是以后，钱淸有江之名，而实则不复为江，可以引江之利而不受其害，居民亦几忘其为三江之一也。然汤公之功良伟，而彭、戴二公之为之先，亦岂可没？故愚尝谓汤公二祠，其在三江者宜专祀。其在城中者宜合彭戴二公祀之。则典礼当乎人心。而惜乎莫之举也。不特此也。考之尚书余公之言曰、汤公之后。增石捍拓。改其㫄四洞为常平。以泄涨水者。太守泾县萧公良干也。事在万歴十有二年。其后又微有罅漏。灌之铅锡。使无丝毫之?者。太守光州黄公䌹也。事在崇祯之六年。是在三江祠中。皆当居配享之列者。不可以泯然而已。而萧公又别建山西闸。以辅应宿之所不足。功尤著。尚书又曰。闸工之修。大抵五十年而一举。自兹以往。不无望于后来者。康熙之初，里人姚少保启圣又常修之，今已七十余年矣。夫旧工之坚完，后人非可妄有更张，固也。然而培植保䕶之功，所不容已。乃康熙已丑以后之议，有谓闸本主于泄水，虽有抟啮亦无害，遂恝置至今，则又愚之所不敢信者也。