论白沙子
轻识古籍
共 522字,需浏览 2分钟
·
2024-02-06 14:21
论白沙子
?泉子曰:夫先生,圣人之徒也。先生诗文,其中古之制作乎!其诗歌如风、雅、颂,其文词如谟、训、诰。或闻之愕然曰:何㢤若是其大也,不亦少夸矣乎!今观其诗歌之体裁,犹夫今之诗也,何耴乎风、雅、颂。观其文词之矱度,犹夫今之文也,何耴乎谟、训、诰?曰:非是之谓也。孟轲有言:今之乐犹古之乐也。何谓乎?圣贤之言,发乎人心之同然,故与古训异体而同道。夫惟求于牝牡骊黄之外者,而后得马之真;相忘于言语形似之外者,而后得圣贤之蕴。是故以其中和之性情,发而为中和之永叹,优柔而敦厚焉,是亦风雅颂而巳矣。以其自得之精意,以发其未发之蕴,载道而典则焉,是亦谟、训、诰而巳矣。曰:然则何以异乎?曰:言词古今之不同,犹之东西南北之方言,声气之异耳矣,而因以为人情有异,可乎?今以词之古今,而疑圣贤之异者,则亦犹求人性扵,东西南北之音之?也,求马扵。牝牡骊黄之?也。曰:然则果若是同乎?曰:以诗观之,风殊于颂,颂殊于雅矣,遂谓诗果不同,可乎?以书观之,诰殊于训,训殊于谟矣,遂谓书果不同,可乎?则又何疑乎后世之诗之文也?㢤?故求先生之诗文者,当求先生之道扵言外之意,以合扵古训,而不当求先生扵言词之间,则惑也。夫然后知先生之诗文,不可以后之诗人文士之诗文观之矣。
评论