跋

跋

余欲辑印旧本正史谋之者，有年涵芬楼旧藏宋衢州本魏志，极精美，然蜀、吴二志全佚，其他公私弆藏，均非宋刻有之，惟聊城杨氏、松江韩氏，韩氏书闻仅存数卷，且秘不示人。杨氏自凤阿舍人逝世，亦无缘通假。故人张石铭以所储元本借余，已摄影矣，以校衢本，譌误滋甚。卷末配宋刻数册，且极漫漶，意殊歉然。戊辰秋，余为中华学艺社赴日本访书，获见帝室图书寮旧藏宋本，借影擕归。检阅宋讳避至廓、郭等字，知为寜宗时刊本。又与杨绍和跋勘对，所举殿本考证疑字，一一脗合，乃知二本实同。因复取殿本雠勘，考证所疑，如魏书第十四蒋济传弊㩻之民。考证谓应作攰，此正作攰。第三十故但举汉末魏初以来，以备四夷之变云。注：悉秃头以为轻便。考证谓一本作髡。何焯引说文鬀字注以证髠字之合，此正作髠。蜀书第十一向朗传：历射声校尉、尚书。注：镇南将军衞瓘。考证引衞觊传瓘为镇西将军，谓作镇南字误，此正作西。又杨洪传：能尽时人之器用也。注：初往郡，后为督军从事。考证谓往郡疑作仕郡，此正作仕。吴志第二孙权传：屈身于陛下，是其略也。注吴书。考证疑脱曰字，此正有曰字。第四，刘繇传：繇伯父宠为汉太尉。注：山阴县民去治数十里。考证谓民各本俱讹作氏，今改正。此正作民。又士燮传：壹亡归鄕里。注：会卓入阙，壹乃亡归。考证疑阙作关，此正作关第十五。周鲂传：推当陈愚重自披尽，考证推疑作惟，此正作惟。凡此皆杨氏所未及者。又有改正明监本之误字，而此原不讹，引据太平御览、册府元龟、资治通鉴互异之字，而此适相合。杨氏疑馆臣据校之，志北宋本不及是本此更可证。更以南、北监本、毛氏汲古阁本校之，而知诸本之不逮尤甚。一曰譌文。魏书十六杜畿传：然亦怪陛下不治其本而忧其末也，诸本治均误知。又十七张郃传：从讨柳城，与张辽俱为军锋，诸本从均误后。又十八庞悳传：惟侯戎昭果毅，诸本戎均误式。又二十七王昶传：若范匄对秦客而武子，击之诸本而均误。至蜀书二先主传群儒英俊，并起河洛，诸本起均误进。又八秦宓传，宓称疾卧在第舍，诸本第均误茅。又十刘封传，先主因令达并领其众，诸本其均误兵。又十五杨戏传，维外寛内忌，意不能堪，诸本意均误竟。吴书十二骆统传，其姊仁爱有行，寡归无子诸本归均误居，此以文义核之而知是本之较为优长也。一曰衍文。魏书十四刘晔传：子㝢嗣。注：晔之情必无所逃矣。诸本所下均衍复字。又蒋济传：今其所急，诸本急下均衍务字。又十五张既传：斩首获生以万数。注：假使英本主人在，实不来此也。诸本来下均衍在字。又二十邓哀王冲传世俗以为鼠啮衣者，其主不吉。诸本主下均衍者字。蜀书九马良传：及先主入蜀，诸葛亮亦从往。诸本从下均衍后字。又十二郤正传薛烛察宝以飞誉注乃取豪曹巨阙，诸本取下均衍其字。又十三黄权传待之如初注其刘主之谓也，诸本之下均衍所字。吴书十六陆凯传吴郡吴人，诸本人下均衍也字，此又以文义核之而知是本之较为简当也。一曰夺字。魏书十五张既传：封妻向为安城鄕君。诸本均夺封字。又十六苏则传：帝大怒，踞胡床拔刀，诸本踞下均夺胡字。又杜畿传：若使善策必出于亲贵，亲贵固不犯四难以求忠爱，诸本均夺下亲贵二字。蜀书一刘璋传：无恩德以加百姓，百姓攻战三年，肌膏草野者，诸本均夺下百姓二字。又五诸葛亮传：因结和亲，遂为与国。注：据正道而临有罪诸本均夺正字。又七庞统传：先主大笑，宴乐如初。注：若惜其小失而废其大益，诸本均夺下其字。又八秦宓传：鹤鸣于九臯，诸本均夺于字。吴书七步骘传：于是条于时事业在荆州界者，诸本均夺业字，此亦足见是书写刻去古未远，而不至多所遗佚也。一曰俗字。魏书四齐王纪：西域重译献火浣布，诏大将军太尉临试，以示百寮。注：斯调国有火州，诸本州均作洲。又十九陈思王植传：诚以天罔不可重离，诸本罔均作纲。又二十一衞觊传：茵蓐不缘饰，诸本蓐均作褥。又二十七徐邈传：徐公志高行絜，又絜而不介，诸本絜均作洁。又胡质传：官至徐州刺史。注：家贫无车马童仆，诸本童均作僮。又二十八邓艾传：封子二人亭侯，各食邑千户注百姓贫而仓禀虚，诸本禀均作禀；又二十九管辂传末注生惊，举刀斫正断要，诸本要均作腰。蜀书五诸葛亮传卒于军，时年五十四注忧恚欧血，欧血字凡四见，诸本欧均作呕；又十三黄权传瞻犹与未纳，诸本与均作豫。此更足见是本刊刻较前多存古文，不至如后出诸本之渐趋流俗也。类此胜处，不能尽举。杨氏谓宋椠著录极尟，此本较他本尤多所是正，弥足珍贵，洵非虚语，因向中华学艺社借印，以继班、范二书之后。原缺魏书三卷，以涵芬楼衢本补配。衢本宋讳避至桓字，镌刻在前。武帝纪建安十五年作铜爵台注以及子桓兄弟，桓不误植。十六年遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛，堪不误歩。文帝纪：延康元年，以肃承天命。注：代赤者魏公子。赤下不衍眉字。明帝纪：太和二年，分新城之上庸、武陵、巫县为。