再奏辩滕宗谅张亢

再奏辩滕宗谅张亢

臣闻议论太切，必取犯颜之诛；保任不明，岂逃累已之坐。?典斯在，具寮式瞻。臣自边陲，误膺奖擢，授任不次，遇事必陈。切见故监察御史梁坚弹奏滕宗谅于庆州用过官钱十六万贯，有数万贯不明，必是侵欺入巳，及邠州宴㑹，并泾州犒设诸军，乖越不公，至圣慈赫怒，便欲罢去。臣縁在彼目击，虽似过当，别无切害，不曾有一兵一民词讼，至于处置边事，亦无疎虞。臣遂进谏，乞圣慈差官勘逐，具与辩明，未销挫辱，恐误朝廷赏罚。又有上言张亢骄僣不公，臣亦乞根勘辩明，或无深过，如有大叚乖越，侵欺入已，臣甘同受贬黜。臣所以激切而言者，非滕宗谅、张亢势力能使臣如此竭力也，盖为国家边上将帅中未有曾立大功，可以威众者，且遣儒臣以经略部署之名重之，又借以生杀之权，使弹压诸军，御捍大冦，不使知其乏人也。若一旦以小过动摇，则诸军皆知帅臣非朝廷腹心之人，不足可畏，则是国家失此机事，自去爪牙之威矣。唐末藩镇多杀害，逐去节度使于军中自立帅臣，而当时不能治者，由帅臣望轻，易于摇动之故也。今燕度勘到滕宗谅庆州一界所用钱数分明，并无侵欺，其毁却泾州前任公用磨勘到干连人，只称有送官贠等钱物，亦不显入已。又是元弹奏状外事件。所有张亢借公用钱买物，事未发前，巳还纳讫，又因移任，借却公用银，却留钱物准还，皆无欺隐之情。其余罪状，多未摭实。其干连人党，盛寒之月，久在禁系，皆是非辜。若令燕度勘问二人，既事非确实，必难伏辩，或逼令认罪，又是陛下近臣，不可辱于狱吏。或至录问有辞，即须差官再勘，其合干人党，转不?生。兼边上臣寮见此深文，谓朝廷待将帅少恩，于支过公用钱内搜求罪戾，欲䧟边臣。且寨下州郡，风沙甚恶，触目愁人，非公用丰浓。何以度日。岂同他处臣寮。优游安稳。坐享荣禄。陛下深居九重。当须察此物情。知其艰苦。岂可使狱吏为功。而劳臣抱怨。臣欲乞圣慈据燕度奏到事节。特降朝㫖。差使臣二人赍去取问滕宗谅张亢。如实是巳犯。便仰承认。当议量情亲断。如别有縁由。亦具分析闻奏。候到见得别无枉抑。便可取㫖断遣。如有异同。即乞朝廷别选官勘鞫。免致冤滞。其干连人且乞指挥放出。知在臣则巳有不合保此二人罪状。乞圣慈先次贬黜。免令臣包羞于朝。受人指?。傥圣慈念臣不避艰辛。尚留驱使。即于河东、河北、陜西乞?一郡，臣得经画边事，一一奏论，或补二辅近州，臣得为朝廷建置府兵，作诸郡之式，以辅安京师。臣之此请，出于至诚，愿陛下不夺不疑。况臣久为外官，不知辅弼之体，本是麤材，柢堪犬马之用。若令臣待罪两府，必辱君命。且畏人言。臣无任祈天望圣请命激切屏营之至。