议辩

议辩

晋文公问守原议

晋文公既受原于王，难其守，问寺人㪍鞮以?赵衰。余谓守原，政之大者也，所以承天子，树霸功，致命诸侯。不冝谋及媟近，以沗王命。而晋君择大任，不公议于朝，而私议于宫，不博谋于卿相，而独谋于寺人。虽或衰之贤，足以守国之政，不为败而贼贤，失政之端，由是滋矣。况当其时，不乏言议之臣乎？狐偃为谋臣，先轸将中军，晋君䟽而不咨，外而不求，乃卒定于内竖，其可以为法乎？且晋君将袭齐桓之业以翼天子，乃大志也。然而齐桓任管仲以兴，进竖刀以败，则获原启疆，适其始政，所以观视诸侯也。而乃背其所以兴，迹其所以败，然而能霸诸侯者以土，则大，以力则疆，以义则天子之?也。诚畏之矣，乌能得其心服哉？其后景监得以相卫鞅，弘石得以杀望之设之者，晋文公也。呜呼！得贤臣以守大邑，则问非失举也，盖失问也。然犹羞当时，䧟后代若此，况于问与举又两失者，其何以救之哉？余故著晋君之罪，以附春秋许丗子、止赵盾之义。