答李紫澜书
共 428字,需浏览 1分钟
·
2024-02-07 00:43
答李紫澜书
常叹有名不如无名,有位不如无位。前读大教,谬相推许,而不知弟此来?右,不干当事,不立坛宇,不招门徒,西方之人,或以为迁,或以为是,而同志之李君中孚,遂为上官逼迫,舁至近郊,至卧操白刃,誓欲自裁。?中诸君有以巨游故事言之,当事得为谢病放归。然后国家无杀士之名,草泽有容身之地,真所谓威武不屈。然而名之为累,一至于斯,可以废然返矣。或曰:君子疾没世而名不称,何欤?曰:君子所求者,没丗之名。今人所求者,当丗之名。当丗之名,没则已焉。其所求者,正君子之所疾也。而何俗士之难寤欤,城郭沟池以为固,甲兵以为防,米粟刍茭以为守,三代以来,王者之所不废。自宋太祖惩五季之乱,一举而尽撤之,于是风尘乍起,而天下无完邑矣。我不能守,贼亦不能据,而椎埋攻剽之徒乃尽保于山中。于是四皓之商颜,刘阮之天姥,凡昔日兵革之所不经,髙真之所托迹者,无不为戎薮盗区。故避丗之难,未有甚于今日。推原其故,而艺祖韩王有不得辞其咎者矣。读书论丗而不及此,岂得为开拓万古之心胷者乎。
评论