跋
共 629字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 18:48
跋
安国自序,称近世推隆王氏新说,按为国是,独于春秋贡举不以取士,庠序不以设官,经筵不以进读,断国论者,无所折衷,天下不知所适。又云:天纵圣学,崇信是经,迺于斯时,奉承诏旨,谨述所闻,为之说以献。是春秋一经,当时晦于新说。安国本褒德贬罪之旨,撰为是书,上之。御府四库总目称。玉海载绍兴五年四月,诏徽猷阁待制胡安国经筵旧臣,令以所著春秋传纂述成书进入。十年三月书成上之。是安国此传久已属稿。自奉敕撰进,又覆订五年而后成云云。今按安国进书表实在绍兴六年十二月。馆臣未见此表,致沿玉海之讹,疏矣。是本宋讳避至愼字,当为孝宗时刻本。其自序进书表,论名讳、劄子,及述纲领、明类例、谨始例、敍传授四篇,涵芬楼旧藏元刊汪氏纂疏本尙存,惟进书表首尾已多删削。至毛氏汲古阁刻本则尽遗之,全失旧本之真矣。元延祐二年,定经义、经疑、取士条格,春秋用三传及胡安国传,其书始立于学官。明袭其制,增张洽春秋集注。后洽书渐微,而此传独行入淸。惩于明代偏胜之弊,废置不用,诵习者希。胡氏此书,成于南渡之后,激于时事,语多感愤。其所贬者,于庄公四年纪侯大去其国,则不与其去而不存;十年荆以蔡侯献舞归,则贱其失地;哀公八年吴伐我,则讳其为城下之盟。其所褒者,于庄公十七年齐人歼于遂,则嘉其以亡国余民能歼强齐之戍。昭公十一年楚执蔡世子有以归,则与其与民守国,効死不降。胡氏当日无非对证发药之言。然自今观之,胡氏之言,又岂仅为南渡后宋之君臣发哉!吾窃愿读是书者,时时毋忘胡氏之苦口也。海盐张元济。
评论