非攻中第十八

非攻中第十八

子墨子言曰：古者王公大人为政于国家者，情欲誉之审，赏罚之当，刑政之不过失。

是故子墨子曰：古者有语，谋而不得，则以徃知来，以见知隐。谋若此，可得而知矣。今师徒唯毋兴起，冬行恐寒，夏行恐暑，此不可以冬夏为者也。春则废民耕稼树艺，秋则废民获歛。今唯毋废一时，则百姓饥寒冻馁而死者，不可胜数。今尝计军上，竹箭羽旄，幄幕甲盾，拨劫住而靡弊，腑冷不及者，不可胜数。又与矛㦸戈劒乘车，其列住碎折靡弊而不及者，不可胜数。与其牛马肥而徃，瘠而反徃，死亡而不反者，不可胜数；与其涂道之修逺粮食辍绝而不继，百姓死者，不可胜数也。与其居处之不安，食饭之不时，饥饱之不节，百姓之道疾病而死者，不可胜数。䘮师多不可胜数，䘮师尽不可胜计，则是鬼神之䘮其主后，亦不可胜数。

国家?政，夺民之用，废民之利，若此甚众。然而何为为之？曰：我贪伐胜之名及得之利，故为之。子墨子言曰：计其所自胜，无所可用也；计其所得，反不如所䘮者之多。今攻三里之城，七里之郭，攻此不用锐，且无杀而徒得。此然也。杀人多必数于万，寡必数于千，然后三里之城、七里之郭且可得也。今万乘之国，虚数于千，不胜而人广，衍数于万，不胜而辟。然则土地者，所有余也；王民者，所不足也。今尽王民之死，严下上之患，以争虚城，则是弃所不足而重所有余也。为政若此，非国之务者也。

饰，攻战者也。言南则荆、吴之王，北则齐、晋之君，始封于天下之时，其土地之方未至有数百里也。人徒之众，未至有数十万人也。以攻战之故，土地之博，至有数千里也，人徒之众，至有数百万人，故当攻战而不可为也。子墨子言曰：虽四五国则得利焉，犹谓之非行道也。譬若医之药人之有病者然。今有医于此，和合其祝药之，于天下之有病者而药之，万人食此，若医四五人得利焉，犹谓之非行药也。故孝子不以食其亲，忠臣不以食其君。古者封国于天下，尚者以耳之所闻，近者以目之所见，以攻战亡者，不可胜数。何以知其然也？东方有莒之国者，其为国甚小，间于大国之间，不敬事于大夫，国亦弗之从而爱利。是以东者越人夹削其壤地，西者齐人兼而有之。计莒之所以亡于齐、越之间者，以是攻战也。虽南者陈、蔡，其所以亡于吴、越之间者，亦以攻战；虽北者且一不著何，其所以亡于燕、代、胡、貊之间者，亦以攻战也。

是故子墨子言曰：古者王公大人，情欲得而恶失，故安而恶危，故当攻战而不可不非。

饰攻战者之言曰：彼不能收用彼众，是故亡。我能收用我众，以此攻战于天下，谁敢不賔服哉？子墨子言曰：子虽能收用子之众，子岂若古者吴阖闾哉？古者吴阖闾教七年，奉甲执兵，奔三百里而舎焉，次注林，岀于?隘之径，战于柏举，中楚国而朝宋，与及鲁，至夫差之身，比而攻齐，舎于汶上，战于艾?，大败齐人而葆之大山，东而攻越，济三江五湖而葆之㑹稽，九夷之国莫不賔服。于是退不能赏孤，施，舎群萌，自恃其力，伐其功，誉其智，怠于教，遂筑姑苏之台，七年不成。及若此，则吴有离罢之心。越王句践视吴上下不相得，收其众以复其讐，入北郭，徙大内，围王宫，而吴国以亡。昔者晋有六将军，而智伯莫为强焉。计其土地之博，人徒之众，欲以抗诸侯，以为英名。攻战之速，故差论其分牙之士，皆列舟车之众，以攻中行氏而有之。以其谋为既巳足矣，又攻兹范氏而大败之。并三家以为一家而不止，又围赵襄子于晋阳。及若此，则韩、魏亦相从而谋曰：古者有语，唇亡则齿寒。赵氏朝亡，我夕从之；赵氏夕亡，吾朝从之。诗曰：鱼水不务陆，将何及乎？是以三主之君，一心戮力，辟门除道，奉甲兴士。韩、魏自外，赵氏自内，击智伯，大败之。

是故子墨子言曰：古者有语曰：君子不镜于水，而镜于人。镜于水，见靣之容；镜于人，则知吉与凶。今以攻战为利，则盖尝鉴之于智伯之事乎？此其为不吉而凶，既可得而知矣。