尚书正义卷第八

共 18542字,需浏览 38分钟

 ·

2024-02-04 17:40

尚书正义卷第八

勑撰商书,汤誓第一,仲虺之诰第二,汤诰第三,伊训第四,太甲上第五,太甲中第六,太甲下第七,咸有一德第八,汤誓第一。伊尹至汤誓

正义曰:伊尹以夏政丑恶,去而归汤,辅相成汤,与之伐桀。?道从陑,出其不意,遂与桀战于鸣条之野。将战而誓戒士众。史叙其事,作汤誓,传桀都至之南。

正义曰:此序汤自伐桀,必言伊尹相汤者,序其篇次,自为首尾。以上云伊尹丑夏,遂相成汤伐之,故文次言伊尹也。计太公之相武王,犹如伊尹之相成汤。泰誓不言太公相者,彼文无其次也。且武王之时,有周、召之伦,圣贤多矣。汤称伊尹云:

聿求元圣,与之戮力。伊尹称惟尹躬曁汤,咸有一德。则伊尹相汤,其功多于太公,故特言伊尹相汤也。桀都安邑,相传为然,即汉之河东郡安邑县是也。史记吴起对魏武侯云:夏桀之居,左河、济,右太华,伊阙在其南,羊肠在其北,修政不仁,汤放之也。地理志云:上党郡壷?县有羊肠坂,在安邑之北。是桀都安邑,必当然矣。将明陑之所在,故先言桀都安邑。桀都在?西,当从东而往,今乃?道从陑升者,从下向上之名,言陑当是山阜之也。历险迂路,为出其不意故也。陑在河曲之南,盖今潼?左右。河曲在安邑西南,从陑向北渡河,乃东向安邑。鸣条在安邑之西,桀西出拒汤,故战于鸣条之野。陑在可由之南,鸣条在安邑之西,皆彼有其迹,相传云然。汤以至圣伐暴,当显行用师,而出其不意,掩其不备者,汤承禅代之后,甞为桀臣,慙而且惧,故出其不意。武王则三分天下有其二,久不事纣,纣有浮桀之罪,地无险要之势,故显然致罚,以明天诛。又慇懃誓众,与汤有异,所以汤惟一誓。武王有三传,地在至拒汤。

正义曰:郑?云:鸣条,南夷地名。孟子云:舜卒放鸣条,东夷之地。或云陈留平丘县今有鸣条?是也。皇甫谧云:伊训曰:造攻自鸣条,朕哉自?。又曰:夏师败绩,乃伐三朡。汤诰曰:

王归自克夏至于?。三朡在定陶。放义不得在陈留与东夷也。今安邑见有鸣条陌。昆吾?,左氏以为昆吾与桀同以乙卯日亡,韦、顾亦尔,故诗曰:韦顾既,伐昆吾。夏桀放左氏,昆吾在衞,乃在濮阳,不得与桀异处,同日而亡,明昆吾亦来安邑,欲以衞桀,故同日亡,而安邑有其?也。且吴起言险以指安邑,安邑于此而言,何得在南夷乎?谧言是也。汤誓

正义曰:此经皆誓之辞也。甘誓、泰誓、牧誓发首皆有序引,别言其誓意,记其誓处。此与费誓惟记誓辞,不言誓处者,史非一人,辞有详略,序以经文不具,故备言之也。王曰至攸赦正义曰:商王成汤将与桀战,呼其将士曰:来!汝在军之众庶,悉听我之誓言,我伐夏者,非我小子,辄敢行此。以臣伐君,举为乱事。乃由有夏君桀多有大罪,上天命我诛之。桀既失君道,我非复桀臣,是以顺天诛之,由其多罪故也。桀之罪状,汝尽知之。今汝桀之所有之众,即汝辈是也。汝等言曰:我君夏桀,不忧念我等众人,舎废我稼穑之事,夺我农功之业,而为割剥之政,于夏邑敛我货财。我惟闻汝众言,夏氏既有此罪,上天命我诛桀哉!畏上天之命,不敢不正桀罪而诛之,又质而审之。今汝众人其必言曰:夏王之罪,其实如我所言。夏王非徒如此,又与臣下相率遏绝众力,使不得事农。又相率为割剥之政于此夏邑,使不得安居。上下同恶,民困益甚。由是汝等相率怠惰,不与在上和协。比桀于日,曰:是日何时能丧?若其可丧,我与汝皆亡身没之,宁杀身以亡桀。是其恶之甚。夏王恶德如此,今我必往诛之。汝庶几辅成我一人,致行天之威罚,我其大赏赐汝。汝无得不信我语,我终不食尽。其言为虚伪不实。汝若不从我之誓言,我则并杀汝子,以戮汝身,必无有所赦。劝使勉力勿犯法也。庶亦众也。古人有此重言,犹云艰难也。传契始至一夫

正义曰:以汤于此称王,故本其号啇之意。契始封商,汤号为商,知契始封商,汤遂以商为天下之号。郑?之说亦然。惟王肃云:相土居商丘,汤取商为号。若取啇丘为号,何以不名商丘而单名商也?若八迁国,名商不改,则此商犹是契商,非相土之商也。若八迁迁即改名,则相土至汤改名多矣。相土既非始祖,又非受命,何故用其所居之地以为天下号名?成汤之意复何取乎?知其必不然也。汤取契封商,以商为天下之号。周不取后稷封邰为天下之号者,契后八迁,商名不改,成汤以商受命,故冝以商为号。后稷之后,随迁易名,公刘为豳,大王为周。文王以周受命,故当以周为号。二代不同,理则然矣。泰誓云:独夫受此汤称为王,则比桀于一夫,桀既同于一夫,故汤可称王矣。是言汤于伐桀之时始称王也。周书泰誓称王,则亦伐纣之时始称王也。郑?以文王生称王,亦谬也。传称举至顺天正义曰:称,举,释言文。常法,以臣伐君则为乱逆,故举乱,谓以诸侯伐天子。桀有昬德,宣三年左传文。以有昬德,天命诛之,今乃顺天行诛,非复臣伐君也,以此解众人守常之意也。传今汝至之言正义口如我者,谓汤之自称我也。汤谓其众云:汝言桀之罪,如我誓言所述也。传言桀至赋重

正义曰:此经与上舎我穑事而割正夏,其意一也。上言夏王之身,此言君臣相率,再言所以积桀之罪也。力施于农,财供上赋,故以止绝众力,谓废农功,割剥夏邑,谓征赋重。言以农时劳役,又重敛其财,致使民困而怨深。赋敛重则民不安矣。传众下至丧桀正义曰:上既驭之非道,下亦不供其命,故众下相率为怠惰,不与上和合,不肯?事顺从也。比桀于日,曰:是日何时丧亡?欲令早丧桀命也。我与汝俱亡者,民相谓之辞,言并欲杀身以丧桀也。所以比桀于日者,以日无丧之理,犹云桀不可丧,言丧之难也。不避其难,与汝俱亡,欲杀身以丧桀,疾之甚也。郑云:桀见民欲叛,乃自比于日曰:是日何甞丧乎?日若丧亡,我与汝亦皆丧亡。引不亡之徴以胁恐下民也。传食尽至不实。

正义曰:释诂云:食,伪也。孙炎曰:食言之伪也。哀二十五年左传云:孟武伯恶郭重曰:何肥也?公曰:是食言多矣,能无肥乎?然则言而不行,如食之消尽,后终不行,前言为伪,故通谓伪言为食言,故尔雅训食为伪也。传古之至勿犯。

正义曰:昭二十年左传引康诰曰:父子兄弟,罪不相及。是古之用刑如是也。既刑不相及,必不杀其子,权时以迫胁之,使勿犯刑法耳。不于甘誓解之者,以夏启承舜禹之后,刑罚尚寛,殷周以后,其罪或相縁坐,恐其实有孥戮,故于此解之。郑?云:大罪不止其身,又孥戮其子孙。周礼云:其奴,男子入于罪隷,女子八于舂槀。郑意以为实戮其子,故周礼注云:奴谓从坐而没入县官者也。孔以孥戮为权胁之辞,则周礼所云非从坐也。郑众云:谓坐为盗贼而为奴者,输于罪隶、舂人、槀人之官。引此孥戮汝,又引论语云箕子为之奴,或如众言,别有没入,非縁坐者也。汤既至臣扈。

正义曰:汤既伐而胜夏,革命创制,变置社稷,欲迁其社,无人可代句龙,故不可而止。于时有言议论其事,故史叙之为夏社。疑至、臣扈三篇皆亡。传汤承至而止。

正义曰:传解汤迁社之意。汤承尧、舜禅代之后,已独伐而取之,虽复应天顺人,乃是逆取顺守,而有慙愧之德,自恨不及古人,故革命创制,改正易服,因变置社稷也。易革卦彖曰:汤武革命,顺乎天而应乎人。下篇言汤有慙德。大传云:改正朔,易服色,此其所得与民变革者也。所以变革此事,欲易人之视听,与之更新,故于是之时,变置社稷。昭二十九年左传云:共工氏有子曰句龙,为后土,后土为社。有烈山氏之子曰柱,为稷,自夏巳上祀之。周弃亦为稷,自商巳来祀之。祭法云:厉山氏之有天下也,其子曰农,能殖百谷。夏之衰也,周弃继之,故祀以为稷。其工氏之霸九州也,其子曰后土,能平九州,故祀以为社。是言变置之事也。鲁语文与祭法正同,而云夏之兴也,周弃继之。兴当为衰,字之误耳。汤于初时,社稷俱欲改之,周弃功多于柱,即今废柱祀弃,而上丗治水土之臣,其功无及句龙者,故不可迁而止。此序之次,在汤誓之下,云汤既胜夏,下云

夏师败绩,汤遂从之,是未及逐桀,巳为此谋。郑?等注此序乃在汤誓之上,若在作誓之前,不得云既胜夏也。孟子曰:牺牲既成,粢盛既絜,祭祀以时。然而旱乾水溢,则变置社稷。郑?因此乃云汤伐桀之时大旱,既置其礼祀,明德以荐,而犹旱至七年,故更致社稷。乃谓汤即位之后七年大旱,方始变之。若实七年乃变,何当系之胜夏?胜夏犹尚不可,况在汤誓前乎?且礼记云:夏之衰也,周弃继之。商兴,七年乃变。安得以夏衰为言也?若商革夏命,犹七年祀柱,左传亦不得断为自夏已上祀柱,自商巳来祀弃也。由此而言,孔称改正朔而变置社稷,所言得其旨也。汉丗儒者说社稷有二,左传说社祭句龙、稷祭柱、弃,惟祭人神而已。孝经说社为土神,稷为谷神,句龙、柱、弃是配食者也。孔无明说,而此经云迁社,孔传云无及句龙,即同贾逵、马融等说,以社为句龙也。传言夏至皆亡,正义曰:疑至与臣扈相类,当是二臣名也。盖亦言其不可迁之意。马融云:圣人不可自专,复用二臣自明也。传三朡至宝之

正义曰:汤伐三朡,知是国名,逐桀而伐其国,知桀走保之也。今定陶者,相传为然。安邑在洛阳西北,定陶在洛阳东南,孔迹其所往之路。桀自安邑东入山,出太行,乃东南渉河,往奔三朡,汤缓追之,不迫,遂奔南巢。俘,取,释诂文。桀必载宝而行,弃于三朡,取其宝玉,取其所弃者也。楚语云:玉足以庇荫嘉谷,使无水旱之灾。则宝之。韦昭云:玉,礼神之玉也。言用玉礼神,神享其德,使风雨调和,可以庇荫嘉谷,故取而宝之。仲虺之诰第二汤归至作诰

正义曰:汤归自伐夏,至于大坰之地,其臣仲虺作诰以诰汤。史录其言,作仲虺之诰。上言遂伐三朡,故传言自三朡而还。不言归自三朡,而言归自夏者,伐夏而遂逐桀,于今方始旋归,以自夏告庙,故序言自夏。传本其来处,故云自三朡耳。大坰,地名,未知所在,当是定陶、向?之路所经。汤在道而言予,恐来丗以台为口实,故仲虺至此地而作诰也。序不言作仲虺之诰,以理足文便,故略之。传为汤至之后。

正义曰:定元年左传云:薛之皇祖奚仲居薛,以为夏车正。仲虺居薛,以为汤左相。是其事也。仲虺之诰

正义曰:发首二句,史述成汤之心;次二句,汤言已慙之意。仲虺乃作诰以下,皆劝汤之辞。自曰呜呼至用?厥师,言天以桀有罪,命伐夏之事。自?贤辅势至言足听闻,说汤在桀时怖惧之事。自惟王弗迩声色至厥惟旧哉,言汤有德行加民,民归之事。自佑贤辅德以下,说天子之法,当擢用贤良,屏黜昬暴,劝汤奉行此事,不须以放桀为恶。康诰、召诰之类,二字足以为文,仲虺诰三字不得成文,以之字足成其句。毕命、囧命不言之,微子之命、文侯之命言之,与此同,犹周礼司服言大裘而冕,亦足句也。传仲虺至曰诰,

正义曰:伯、仲、叔、季,人字之常,仲虺必是其名,或字仲而名虺。古人名字不可审知,纵使是字,亦得谓之为名,言是人之名号也。左传称居薛为汤左相,是以诸侯相天子也。周礼士师云:以五戒先后刑罚:一曰誓,用之于军旅。二曰诰,用之于㑹同。是㑹同曰诰。诰谓于㑹之所设,言以诰众。此惟诰汤一人,而言㑹同者,因解诸篇诰义。且仲虺必对众诰汤,亦是㑹同曰诰。成汤放桀于南巢,

正义曰:桀奔南巢,汤纵而不迫,故称放也。传言南巢,地名,不知地之所在。周书序有巢伯来朝,传云南方远国。郑?云:巢,南方之国。丗一见者,桀之所奔,盖彼国也。以其国在南,故称南耳。传并以南巢为地名,不能委知其处,故未明言之。夏王至厥师正义曰:矫,诈也。诬,加也。夏王自有所欲,诈加上天,言天道须然,不可不尔。假此以布苛虐之命于天下,以困苦下民。上天用桀无道之故,故不善之用,使商家受此为王之命,以王天下。用命商王,明其所有之众,谓汤教之,使修德行善,以自安乐,是明之也。传式,用。?,明也。

正义曰:式,用,释言文。昭七年左传云:是以有精?至于神明。从?以至于明。则?是明之,如故?为明也。经称昧?,谓未大明也。德懋至不吝。

正义曰:于德能勉力行之者,王则劝勉之以官。于功能勉力为之者,王则劝勉之以赏。用人之言,惟如已之所出,改悔过失,无所恡惜,美汤之行如此。凡庸之主,得人之言, 非已智,虽知其善,不肯遂从。已有愆失,耻于改过,举事虽觉其非,不肯更悔,是惜过不改,故以此美汤也。成汤之为此行,尚为仲虺所称叹,凡人能勉者鲜矣。乃葛伯仇饷。

正义曰:此言乃者,却说巳过之事。胤征云:乃,季秋月朔。其义亦然。左传称怨耦曰仇,谓彼人有负于我,我心怨之,是名为仇也。饷田之人不负葛伯,葛伯夺其饷而杀之。是葛伯以饷田之人为已之仇,言非所怨而妄杀,故汤为之报也。孟子称汤使?众往为之耕,有童子以黍□饷,葛伯,夺而杀之,则葛伯所杀,杀?人也。传言葛伯游行,见农人之饷于田者,杀其人而夺其饷,故谓之仇饷。乃似葛伯自杀已人,与孟子违者,汤之征葛,以人之枉死而为之报耳。不为?人乃报之,非?人则赦之。故传指言杀饷,不辨死者何人。?人、葛人,义无以异,故不复言?,非是故违孟子传贤则至之道。

正义曰:周礼郷大夫云:三年则大比,考其德行道艺而兴贤者。郑?云:贤者谓有德行者。诗序云:忠臣良士,皆是善也。然则贤是德盛之名,德是资贤之实,忠是尽心之事,良是为善之称,俱是可用之人,所从言之异耳。佑之与辅,显之与遂,随便而言之。传弱则至正义正义曰:力少为弱,不明为昧,政荒为乱,国灭为亡。兼谓包之,攻谓击之,取谓取为已有,侮谓侮慢其人。弱、昧、乱、亡俱是彼国衰微之状,兼攻、取、侮是此欲吞并之意,弱、昧是始衰之事,来服则制为已属,不服则以兵攻之。此二者始欲服其人,未是灭其国。乱是巳乱亡谓将亡,二者衰甚,已将灭其国。亡形巳著,无可忌惮,故陵侮其人。既侮其人,必灭其国,故以侮言之。此是人君之正义。仲虺陈此者,意亦言桀乱亡,取之不足为愧。下言推亡及覆昬暴,其意亦在桀也。德日至乃离。

正义曰:易系辞云:日新之谓盛德。修德不怠,日日益新,德加于人,无远不届,故万邦之众惟尽归之。志意自满则陵人,人既被陵,情必不附,虽九族之亲乃亦离之。万邦举远以明近,九族举亲以明踈也。汉代儒者说九族有二,案礼、戴及尚曺纬、欧阳说九族乃异姓有属者,父族四,母族三,妻族二。古尚书说九族,从髙祖至?孙凡九族。尧典云以亲九族,传云以睦髙祖?孙之亲。则此言九族,亦谓髙祖?孙之亲也。谓万邦惟怀实归之,九族乃离实离之。圣贤设言为戒,容辞颇甚,父子之闲,便以志满相弃。此言九族,以为外姓九族有属文便也。汤诰第三汤既至汤诰正义曰:汤既黜夏王之命,复归于?,以伐桀大义诰示天下。史录其事,作汤诰。仲虺在路作诰。此至?乃作,故次仲虺之下。王归自克夏。

正义曰:汤之俴桀,当有诸侯从之,不从行者必应多矣。既巳克夏,改正名号,还至于?,海内尽来,犹如武成篇所云庶邦冢君曁百工受命于周也。汤于此时,大诰诸侯以伐桀之义,故云诞告万方。诞,大,释诂文。万者,举盈数。下云凡我造邦,是诰诸侯也。降?于下民。

正义曰:天生烝民,与之五常之性,使有仁义礼智信,是天降善于下民也。天既与善于民,君当顺之,故下传云顺人有常之性,则是为君之道。弗忍荼毒。

正义曰:释草云:荼,苦菜。此莱味苦,故假之以言人。苦毒,谓螫人之虫,蛇虺之?,实是人之所苦,故并言荼毒,以喻苦也。敢用?牡。

正义曰:檀弓云:殷人尚白,牲用白。今云?牡,夏家尚黒,于时未变夏礼,故不用白也。故安国注论语敢用?牡之文云:殷家尚白,未变夏礼,故用?牡。是其义也。郑?说天神有六,周家冬至祭皇天大帝于圜丘,牲用苍;夏至祭灵威仰于南郊,则牲用骍。孔注孝经,圜丘与郊共为一事,则孔之所说无六天之事。论语尧曰之篇所言敢用?牡,即此事是也。孔注论语以为尧曰之章有二帝三王之事,录者采合以成章。检大禹谟及此篇与泰誓、武成,则尧曰之章其文略矣。郑?解论语云:用?牡者,为舜命禹事。于时揔告五方之帝莫适用,用皇天大帝之牲。其意与孔异。传聿遂至请命

正义曰:聿训述也,述前所以申遂,故聿为遂也。戮力犹勉力也。论语云:陈力就列。汤臣大贤,惟有伊尹。故知大圣陈力谓伊尹也。伊尹贤人,而谓之圣者,相对则圣极而贤次,散文则贤圣相通。舜谓禹曰:惟汝贤。是圣得谓之贤,则贤亦可言圣。郑?周礼注云:圣通而先识也。解先识则为圣名,故伊尹可为圣也。孟子云:伯夷,圣人之淸者也;伊尹,圣人之任者也;柳下惠,圣人之和者也;孔子,圣人之明者也。是谓伊尹为圣人也。桀为残虐,人不自保,故伐桀除人之秽,是为请命。天命至允殖。

正义曰:桀以大罪,身即黜伏,是天之福善祸淫之命,信而不僭差也。既除大恶,天下焕然修饰,若草木同生华,兆民信乐生也。昔日不保性命,今日乐生活矣。僭差,不齐之意,故传以僭为差。贲饰,易序卦文也。传此伐至众心正义曰:经言兹者,谓此伐桀也。顾氏云:未知得罪于天地。言伐桀之事,未知得罪于天地以否,汤之伐桀,上应天心,下符人事,本实无罪,而云未知得罪以否者,谦以求众心。惟?在上帝之心。

正义曰:郑?注论语云:?阅在夭心。言天?阅其善恶也。咎单作明居。

正义曰:百篇之序,此?有四,伊尹作咸有一德,周公作无逸,作立政,与此篇直言其所作之人,不言其作者之意,盖以经文分明,故略之。马融云:咎单为汤司空。传言主土地之官,盖亦为司空也。伊训第四成汤至徂后

正义曰:成汤既没,其歳即太甲元年。伊尹以太甲承汤之后,恐其不能纂修祖业,作书以戒之。史叙其事,作伊训、肆命、徂后三篇。传太甲至元年。正义曰:太甲,太丁子丗本文也。此序以太甲元年继汤没之下,明是太丁未立而卒,太甲以孙继祖,故汤没而太甲代立,即以其年称为元年也。周沄以逾年即位,知此即以其年称元年者,此经云元祀十有二月,伊尹祠于先王,奉嗣王柢见厥祖。太甲中篇云:

惟三祀十有二月朔,伊尹以冕服奉嗣王归于?。二者皆云十有二月,若是逾年即位,二者皆当以正月行事,何以用十二月也?明此经十二月是汤崩之逾月,太甲中篇三祀十有二月,是服阕之逾月,以此知汤崩之年,太甲即称元年也。舜、禹以受帝终事,自取歳首遭丧嗣位,经无其文。夏后之丗,或亦不逾年也。顾氏云:殷家犹质,逾月即改元年,以明丗异,不待正月以为首也。商谓年为祀,序称年者,序以周丗言之故也。据此经序及太甲之篇,太甲必继汤后。而殷本纪云:汤崩,太子太丁未立而卒,于是乃立太丁之弟外丙。三年崩,别立外丙之弟仲壬。四年崩,伊尹乃立太丁之子太甲。与经不同,彼必妄也。刘歆、班固不见古文,谬从史记。皇甫谧既得此经,作帝王丗纪,乃述马迁之语,是其踈也。顾氏亦云:止可依经诰大典,不可用传记小说。惟元祀正义曰:伊尹祠于先王,谓祭汤也。奉嗣王祗见厥祖,谓见汤也。故传解祠先王为奠?,而告见厥祖为居位,主丧群后咸在为在位次,皆述在丧之事,是言祠是奠也。祠丧于?敛祭皆名为奠,虞祔卒哭,始名为祭。知祠非宗庙者,元祀即是初丧之时,未得祠庙。且汤之父祖不追为王,所言先王惟有汤耳,故知祠实是奠,非祠宗庙也。祠之与奠,有大小耳。祠则有主有尸,其礼大。奠则奠器而巳,其礼小。奠祠俱是享神,故可以祠言奠,亦由于时犹质,未有节文,周时则祠奠有异,故传解祠为奠耳。传此汤至而告正义曰:太甲中篇云:三祀十有二月,伊尹以冕服奉嗣王。则是除丧即吉,明十二月服终。礼记称三年之丧,二十五月而毕,知此年十一月汤崩。此祠先王是汤崩逾月,太甲即位,奠?而告也。此奠?而告,亦如周康王受顾命尸于天子。春秋之丗既,有奠?即位、逾年即位。此逾月即位,当奠?即位也。此言伊尹祠于先王,是特设祀也。嗣王祗见厥祖,是始见祖也。特设祀礼,而王始见祖,明是初即王位,告?为丧主也。传汤有至称焉:

正义曰:汤有功烈之祖,毛诗传文也。烈训业也。汤有定天下之功业,为商家一代之大祖,故以烈祖称焉。传先君至禳灾,

正义曰:有夏先君,揔指桀之上丗,有德之王,皆是也。传举圣贤者言禹巳下,少康巳上,惟当禹与启及少康耳。鲁语云:杼能师禹者也。杼,少康之子。传盖以其德衰薄,故断自少康巳上耳。由勉行其德,故无有夭灾,言能以德禳灾也。山川至咸若。

正义曰:山川鬼神,谓山川之鬼神也。亦莫不宁者,谓鬼神安人君之政,政善则神安之,神安之则降福。人君,无妖孽也。鸟兽鱼鼈咸若者,谓人君顺禽鱼,君政善而顺彼性,取之有时,不夭杀也。鸟兽在陆,鱼鼈在水,水陆所生微细之物,人君为政皆顺之,明其余无不顺也。于其至自?。

正义曰:于其子孙,于有夏先君之子孙,谓桀也。不循其祖之道,天下祸灾,谓灭其国而诛其身也。天不能自诛于桀,故借手于我有命之人,谓成汤也。言汤有天命,将为天子,就汤借手使诛桀也。既受天命诛桀,始攻从鸣条之地而败之。天所以命我者,由汤始自修德于?故也。立爱至四海

正义曰:王者之驭天下,抚兆人,惟爱敬二事而巳。孝经天子之章,盛论爱敬之事,言天子当用爱敬以接物也。行之所立,自近为始。立爱惟亲,先爱其亲,推之以及踈。立敬惟长,先敬其长,推之以及幼。即孝经所云爱亲者不敢恶于人,敬亲者不敢慢于人。是推亲以及物,始则行于家国,终乃洽于四海,即孝经所云德教加于百姓,刑于四海是也。所异者,孝经论爱敬并始于亲,令縁亲以及踈,此分敬属长,言从长以及幼耳。先民时若。

正义曰:贾逵注周语云:先民,古贤人也。鲁语云:古曰在昔,昔曰先民。然则先民在古昔之前,远言之也。远古贤人,亦是民内之一人,故以民言之。先民之言,于是顺从,言其动皆法古贤也。居上克明,

正义曰:见下之谓明,言其以理恕物,照察下情,是能明也。检身若不及。

正义曰:检谓自摄敛也。检勑其身,常如不及。不自大以卑人,不恃长以陵物也。曰敢有至蒙士。

正义曰:此皆汤所制治官之刑,以儆戒百官之言也。三风十愆,谓巫风二,舞也,歌也;淫风四,货也,色也,游也,畋也,与乱风四为十愆也。舞及游畋,得有时为之,而不可常然,故三事特言恒也。歌则可矣,不可乐酒而歌,故以酣配之。巫以歌舞事神,故歌舞为巫。觋之风俗也。货色,人所贪欲,冝其以义自节,而不可专心殉求,故言殉于货色。心殉货色,常为游畋,是谓淫过之风俗也。侮慢圣人之言,拒逆忠直之谏,踈远?年有德,亲比顽愚幼童,爱恶憎善,国必荒乱,故为荒乱之风俗也。此三风十愆,虽恶有大小,但有一于身,皆丧国亡家,故各从其?,相配为风俗。臣下不匡其刑墨,言臣无贵贱,皆当匡正君也。具训于蒙士者,谓汤制官刑,非直教训邦君卿大夫等使之受谏,亦备具教训下士使受谏也。传常舞至无政

正义曰:酣歌、常舞,并为耽乐无度,荒淫废德,俱是败乱政事,其为愆过不甚异也。恒舞酣歌,乃为愆耳,若不恒舞、不酣歌,非为过也。乐酒曰酣,言耽酒以自乐也。说文亦云:酣,乐酒也。楚语云:民之精?不擕贰者,则明神降之。在男曰觋,在女曰巫。又周礼有男巫、女巫之官,皆掌接神,故事鬼神曰巫也。废弃德义,专为歌舞,似巫事鬼神然,言其无政也。传殉求至风俗。

正义曰:殉者,心循其事,是贪求之意,故为求也。志在得之,不顾礼义。昧求,谓贪昧以求之。无逸云:于游于畋。是游与畋别,故为游。戯与畋猎为之无度,是淫过之风俗也。传狎侮至风俗。

正义曰:侮谓轻慢,狎谓惯忽,故传以狎配侮而言之。旅獒云:德盛不狎侮。是狎侮意相?也。传邦君至匡正。

正义曰:言十愆有一,则亡国丧家。邦君卿士虑其丧亡之故,则冝以争。臣自匡正,犯颜而谏,臣之所难,故设不谏之刑以励臣下。故言臣不正君,则服墨刑。墨刑,五刑之轻者,谓凿其頟,涅以墨,司刑所谓墨罪五百者也。蒙谓蒙稚卑小之称,故蒙士例谓下士也。顾氏亦以为蒙谓蒙暗之士。例字冝徙下读,言此等流例谓下士也。圣谟至孔彰正义曰:此叹圣人之谟。洋洋美善者,谓上汤作官刑,所言三风十愆,今受下之谏,是善言甚明可法也。尔惟至厥宗正义曰:又戒王,尔惟修德而为善,德无小德,虽小犹万邦赖庆,况大善乎?尔惟不德而为恶,恶无大恶,虽小犹坠失其宗庙,况大恶乎?传苟为至之训:

正义曰:尔惟德,谓修德以善也。尔惟不德,谓不修德为恶也。易系辞曰:善不积不足以成名,恶不积不足以灭身。乃谓大善始为福,大恶乃成祸。此训作劝诱之辞,言为善无小,小善万邦犹庆,况大善乎?而为恶无大,言小恶犹坠厥宗,况大恶乎?此经二事,辞反而意同也。传言恶有?者,解小恶坠宗之意。初为小恶,小恶有族,?以?相致,至于大恶。若致于大恶,必坠失宗庙。言至于大恶乃坠,非小恶即能坠也。晋语云:赵文子冠,见韩献子,曰:戒之。此谓成人。成人在始,始与善,善进不善,蔑由至矣。始与不善,不善进,善亦蔑由至矣。言恶有?,以?相致也。今太甲初立,恐其亲近恶人,以恶?相致祸害,故以言戒之。此是伊尹至忠之训也。太甲上第五太甲至三篇。

正义曰:太甲既立为君,不明居丧之礼。伊尹放诸桐宫,使之思过三年,复归于?都。以其能改前过,思念常道故也。自初立至放而复归,伊尹?进言以戒之。史叙其事,作太甲三篇。案经上篇是放桐宫之事,中下二篇是归?之事,此序历言其事,以揔三篇也。传不用至之礼,

正义曰:此篇承伊训之下。经称不惠于阿衡,知不明者,不用伊尹之训也。王徂桐宫,始云居忧,是未放巳前,不明居丧之礼也。传汤葬至曰放。

正义曰:经称营于桐宫,密迩先王,知桐是汤葬地也。舜放四凶,徙之远裔。春秋放其大夫,流之他境,嫌此亦然,故辨之云不知朝政,故曰放,使之远离国都,往居墓侧,与彼放逐事同,故亦称放也。古者天子居丧三年,政事听于冢宰,法当不知朝政,而云不知朝政曰放者,彼正法三年之内,君虽不亲政事,冢宰犹尚咨禀,此则全不知政,故为放也。传戒太甲,故以名篇。

正义曰:盘庚、仲丁、祖乙等皆是发言之人名篇,此太甲及沃丁、君?以被告之人名篇,史官不同,故以为名有异。且伊训、肆命、徂后与此三篇及咸有一德皆是伊尹戒太甲,不可同名伊训,故随事立称,以太甲名篇也。惟嗣至阿衡,

正义曰:太甲以元年十二月即位,比至放桐之时,未知几经几月。必是伊尹数谏,乆而不顺,方始放之,盖以三五月矣,必是二年放之。序言三年复归者,谓即位三年,非在桐宫三年也。史录其伊尹训王,有伊训肆命徂后,其余忠规切谏,固应多矣。太甲终不从之,故言不惠于阿衡。史为作书发端,故言此为目也。传阿?至之训:

正义曰:古人所读阿、?同音,故阿为?也。称上谓之衡,故衡为平也。诗毛传云:阿衡,伊尹也。郑?亦云:阿?,衡,平也。伊尹,汤?而取平,故以为官名。传顾谓至天地:

正义曰:说文云:顾,还视也。諟与是古今之字异,故变文为是也。言先王?有所行,必还回视。是天之明命,谓常目在之,言其想象如目前,终常敬奉天命,以承上天下地之神祇也。惟尹躬

正义曰:孙武兵书及吕氏春秋皆云伊尹名挚,则尹非名也。今自称尹者,盖汤得之,使尹正天下,故号曰伊尹。人既呼之为尹,故亦以尹自称。礼法,君前臣名,不称名者,古人质直,不可以后代之礼约之。伊尹至有辞。正义曰:伊尹作书以告太甲,不念闻之。伊尹乃又言曰:先王以昧?之时,思大明其德既,思得其事,则坐以待旦,明则行之。其身既勤于政,又乃旁求俊彦之人,置之于位,今以开导后人。先王之念子孙,其忧勤若是。嗣王今承其后,无得坠失其先祖之命,以自覆败。王当愼汝俭约之德。今其以俭为德,而谨愼守之,惟思为长丗之谋,谋为政之事。譬若以弩射也,可准度之,机巳张之,又当以意往省视矢括,当于所度,则释而放之。如是而射,则无不中矣。犹若人君所修政教,欲发命也,当以意夙夜思之,使当于民心,明旦行之,则无不当矣。王又当敬其身所安止,循汝祖之所行。若能如此,惟我以此喜恱。王于万丗常有善辞。言有声誉,亦见叹美无穷也。传?显至行之。

正义曰:昭七年左传云:是以有精?至于神明。从?以至于明。是?谓未大明也。昧是晦冥,?是未明,谓夜向晨也。释诂云:丕,大也。显,光也。光亦明也。于夜昧冥之时,思欲大明其德,既思得之,坐以待旦而行之。言先王身之勤也。传旁非至训戒。

正义曰:旁谓四方求之,故言非一方也。美士曰彦。释训文。舎人曰:国有美士,为人所言道也。传机弩至则中。

正义曰:括谓矢末,机张省括,则是以射喻也。机是转关,故为弩牙。虞训度也。度机者,机有法度,以准望所射之物,准望则解经虞也。如射者弩以张讫,机?先省矢括,与所射之物三省,于法度相当,乃后释弦发矢,则射必中矣。言为政亦如是也。传未能至不巳。

正义曰:未能变者,据在后能变,故当时为未能也。时既未变,是不用伊尹之训也。太甲终为人主,非是全不可移,但体性轻脱,与物推迁,虽有心向善,而为之不固。伊尹至忠,所以进言不巳。是伊尹知其可移,故诲之不止,兾其终从巳也。伊尹至丗迷正义曰:伊尹以王未变,乃告于朝廷群臣曰:此嗣王所行,乃是不义之事,习行此事,乃与性成。言为之不巳,将以不义为性也。我不得令王近于不顺之事,当营于桐墓立宫,使比近先王,当受人教训之,无得成其过失,使后丗人迷惑怪之。传狎近至怪之正义曰:狎习是相近之义,故训为近也。不顺即是近不顺也。习为不义,近于不顺,则当日日益恶,必至灭亡,故伊尹言已不得使王近于不顺,故经营桐墓,立宫墓傍,令太甲居之,不使复知朝政。身见废退,必当改悔为善也。传往入至忧位正义曰:亦既不知朝政之事,惟行居丧之礼。居忧位谓服治丧礼也。伊尹亦使兵士衞之,选贤俊,教之政。太甲能终信德也。太甲中第六,惟三至于?:

正义曰:周制,君薨之年属前君,明年始为新君之元年。此殷法。君薨之年而新君即位,即以其年为新君之元年。惟三?者,太甲即位之三年也。汤以元年十一月崩,至此年十一月为再朞,除丧服也。至十二月服阕。阕,息也。如丧服息,即吉服。举事贵初始,故于十二月朔以冕服奉嗣王归于?。冕是在首之服,冠内之别名。冠是首服之大名,故传以冕为冠。案王制云:殷人哻而祭。大雅云:常服黼哻哻。是殷之祭冠。今云冕者,盖冕为通名。王制又云有虞氏皇而祭,夏后氏收而祭,殷人哻而祭,周人冕而祭。并是当代别名。殷礼不知天子几冕,周礼天子六冕,大裘之冕。祭天尚质,弁师惟掌五冕,备物尽文,惟衮冕耳。此以冕服,盖以衮冕之服也。顾氏云:祥禫之制,前儒不同。案士虞礼云:朞而小祥,又朞而大祥,中月而橝。王肃云:祥月之内又禫,祭服弥寛而变弥数也。礼记檀弓云:祥而缟,是月禫,徙月乐。王肃云:是祥之月而禫,橝之明月,可以乐矣。案:此孔传云二十六月服阕,则与王肃同。郑?以中月为闲一月,云祥后复更有一月而燂,则三年之丧凡二十七月,与孔为异。传速召至其身。

正义曰:释言云:速,徴也。徴,召也。转以相训,故速为召也。欲者,本之于情,纵者,放之于外。有欲而纵之,纵欲为一也。准法谓之度,体见谓之礼,礼度一也。故传并释之,言已放纵情欲,毁败礼仪法度,以召罪于其身也。传孽灾至可逃正义曰:洪范五行传有妖孽眚祥。汉书五行志说云:凡草物之?谓之妖。妖犹夭胎,言尚微也。虫豸之?谓之孽,孽则牙孽矣。甚则异物生,谓之眚。自外来谓之祥。是孽为灾初生之名,故为灾也。逭,逃也,释言文。樊光云:行相避逃谓之逭,亦行不相逢也。天作灾者,谓若太戊桑谷生朝髙宗雊雉升鼎耳,可修德以禳之,是可避也。自作灾者,谓若桀放鸣条,纣死宣室,是不可逃也。据其将来修德可去,及其巳至,改亦无益。天灾自作,逃否亦同。且天灾亦由人行而至,非是横加灾也。此太甲自悔之深,故言自作甚于天灾耳。传拜手首至手。

正义曰:周礼太祝辨九拜,一曰稽首,二曰顿首,三曰空首。郑?云:稽首,拜头至地也。顿首,拜头叩地也。空首,拜头至手,所谓拜手也。郑惟解此三者,拜之形容,所以为异也。稽首,头至地,头下至地也。顿首,头下至地,暂一叩之而巳。此言拜手稽首者,初为拜头,至手乃复申头以至于地,至手是为拜手,至地乃为稽首。然则凡为稽首者,皆先为拜手,乃后为稽首,故拜手稽首连言之。诸言拜手稽首,义皆同也。太祝又云:四曰振动,五曰吉拜,六曰凶拜,七曰竒拜,八曰襃拜,九曰肃拜。郑注云:振动者,战栗变动而拜。吉拜者,拜而后稽颡,谓齐衰不杖以下者之拜。凶拜者,稽颡而后拜,即三年丧拜也。竒拜者,谓君荅臣一拜也。襃拜者,谓再拜拜神与尸也。肃拜者,谓揖拜也。礼介者不拜及妇人之拜也。左传云:天子在,寡君无所稽首。则诸侯于天子稽首也。诸侯相於则顿首也。君于臣则空手也。并其至无罚。正义曰:言汤昔为诸侯之时,与汤并居,其有邦国,谓诸侯之国也。此诸侯国人,其与汤邻近者,皆愿以汤为君,乃言曰:待我后,后来无罚于我。言羡慕汤德,忻戴之也。传言当至听德正义曰:人之心识所知在于闻见,闻见所得在于耳目,故欲言人之聦明,以视听为主。视若不见,故言惟明。明谓监察是非也。听若不闻,故言惟聦,聦谓识知善恶也。视戒见近迷远,故言视远。听戒背正从邪,故言听德。各准其事,相配为文。太甲下第七,伊尹申诰于王:

正义曰:伊尹以至忠之心,喜王改悔,重告于王,兾王大善一篇,皆诰辞也。天亲克敬,民归有仁,神享克诚。言天民与神皆归于善也。奉天冝其敬谨,养民冝用仁恩,事神当以诚信,亦准事相配而为文也。传言安至所法正义曰:任贤则兴,任佞则亡,故安危在所任。于善则治,于恶则乱,故治乱在所法。揔言治国则称道,单指所行则言事。兴难而亡易,道大而事小,故大言兴而小言亡也。此所云,惟言治乱在所法耳。下句云终始愼厥与,言当与贤,不与佞,治乱在于用臣,故传于此言安危在所任也。惟明明后正义曰:重言明,明言其为大明耳。传因文重,故言明王、明君,君王犹是一也。愼终于始:

正义曰:欲愼其终,于始即须愼之,故传云于始虑终。传以将终戒惰,故又云于终思始,言终始皆当愼也。传胡何至其正

正义曰:胡之与何,方言之异耳。易彖、象皆以贞为正也。伊尹此言,劝王为善,弗虑弗为,必是善事。人君善事,惟有道德政教。言不虑何获,是念虑有所得,知心所念虑,是道德也。不为何成,则为之有所成,则知心所念,是为善政也。谓天子为一人者,其义有二:一则天子自称一人,是为谦辞,言已是人中之一耳。一则臣下谓天子为一人,是为尊称,言天下惟一人而巳。传成功至安之:

正义曰:四时之序,成功者退。臣既成功,不知退谢,其志贪欲无限,其君不堪所求,或有怨恨之心。君惧其谋,必生诛杀之计。自古以来,人臣有功不退者,皆丧家灭族者众矣。经称臣无以宠利居成功者,为之限极以安之也。伊尹告君而言及臣事者,虽复泛说大理,亦见已有退心也。咸有一德第八:伊尹作咸有一德。

正义曰:太甲既归于?,伊尹致仕而退,恐太甲德不纯一,故作此篇以戒之。经称尹躬及汤有一德,言已君臣皆有纯一之德,戒太甲使君臣亦然。此主戒太甲而言臣有一德者,欲令太甲亦任一德之臣。经云任官惟贤材,左右惟其人,是戒太甲使善用臣也。伊尹既放太甲,又迎而复之,是伊尹有纯一之德,已为太甲所信,是已君臣纯一,欲令太甲法之,咸有一德。

正义曰:此篇终始皆言一德之事,发首至陈戒于德,叙其作戒之由,巳下皆戒辞也。德者,得也。内得于心,行得其理,既得其理,执之必固,不为邪见,更致差贰,是之谓一德也。而凡庸之主,监不周物,志既少决,性复多疑,与智者谋之,与愚者败之,则是二三其德,不为一也。经云:德惟一,动罔不吉。德二三,动罔不凶。是不二三则为一德也。又曰:终始惟一,时乃曰新。言守一必须固也。太甲新始即政,伊尹恐其二三,故专以一德为戒。伊尹至于德。

正义曰:自太甲居桐,而伊尹秉政,太甲既归于?,伊尹还政,其君将欲告老,归其私邑,乃陈言戒王于德,以一德戒王也。太甲既得复归,伊尹即应还政,其告归陈戒,未知在何年也。下云今嗣王新服厥命,则是初始即政,盖太甲居?之后,即告老也。君?云在太甲时,则有若保衡。保衡,伊尹也。襄二十一年左传云:伊尹放太甲而相之,卒无怨色。则伊尹又相太甲。盖伊尹此时将欲告归,太甲又留之为相,如成王之留周公,不得归也。传告老至以戒。

正义曰:伊尹,汤之上相,位为三公,必封为国君,又受邑于畿内。告老致政事于君,欲归私邑以自安,将离王朝,故陈戒以德也。无逸云:肆祖甲之享国。三十三年。传称祖甲,即太甲也。殷本纪云:太甲崩,子沃丁立。沃丁序云:

沃丁既,葬伊尹于?。则伊尹卒在沃丁之丗。汤为诸侯之时,巳得伊尹,比至沃丁始卒,伊尹寿年百有余歳。此告归之时,巳应七十左右也。殷本纪云:太甲既立三年,伊尹放之于桐宫。居桐宫三年,悔过反善,伊尹乃迎而授之政。谓太甲归?之歳,巳为即位六年,与此经相违,马迁之说妄也。纪年云:殷仲壬即位居?,其卿士伊尹。仲壬崩,伊尹乃放太甲于桐而自立也。伊尹即位于太甲七年,太甲濳出自桐,杀伊尹,乃立其子伊陟。伊?命复其父之旧宅而中分之。案此经序伊尹奉太甲归于?,其文甚明。左传又称伊尹放太甲而相之。孟子云:有伊尹之志则可,无伊尹之志则篡。伊尹不肯自立,太甲不杀伊尹也。必若伊尹放君自立,太甲起而杀之,则伊尹死有余罪,义当污宫灭族,太甲何所感德而复立其子,还其田宅乎?纪年之书,晋太康八年,汲郡民发魏安僖王冢得之。盖当时流俗有此妄说,故其书因记之耳。九有以亡。

正义曰:毛诗传云:九有,九州也。此传云九有诸侯,谓九州所有之诸侯。伊尹此言,泛说大理,未指夏桀,但传顾下文比桀为此言之验,故云桀不能常其德,汤伐而兼之。传享当至天命

正义曰:德当神意,神乃享之,故以享为当也。天道远而人道近,天之命人,非有言辞文诰,正以神明佑之,使之所征无敌,谓之受天命也。纬?之书,乃称有黄龙、?龟、白鱼、赤雀负图衔书以授圣人,正典无其事也。汉自哀、平之闲,纬?始起,假托鬼神,妄称祥瑞。孔时未有其说,纵使时巳有之,亦非孔所信也。惟吉至在德。

正义曰:指其巳然,则为吉凶。言其徴兆,则曰灾祥,其事不甚异也。吉凶巳成之事,指人言之,故曰在人。灾祥未至之徴,行之所招,故言在德。在德,谓为德有一与不一;在人,谓人行有善与不善也。吉凶巳在其身,故不言来处。灾祥自外而至,故言天降,其实吉凶亦天降也。今嗣王至惟一。

正义曰:上既言在德,此指戒嗣王。今新始服其王命,惟当新其所行之德。所云新者,终始所行,惟常如一,无有衰杀之时,是乃日新也。王既身行一德,臣亦当然。任人为官,惟用其贤材,辅弼左右,惟当用其忠良之人,乃可为左右耳。此任官左右,即王之臣也。臣之为用,所施多矣。何者?言臣之助为在上,当施为道德;身为臣下,当须助为于民也。臣之既当为君,又须为民,故不可任非其才,用非其人。此臣之所职,其事甚难,无得以为易。其事须愼,无得轻忽。为臣之难如此,惟当众臣和顺,惟当共秉一心,以此事君,然后政乃善耳。言君臣冝皆有一德。传其命至勿怠。

正义曰:说命云:王言惟作命。成十八年左传云:人之求君,使出命也。是言人君职在发命,新服厥命。新始服行王命,故云其命,王命也。新其德者,勤行其事,日日益新,戒王勿懈怠也。传言德至之义。

正义曰:日新者,日日益新也。若今日勤而明日惰,昨日是而今日非,自旁观之,则有新有旧。言王德行终始皆同,不有衰杀,从旁观之,?日益新,是乃日新之义也。传官贤至其人

正义曰:任官谓任人以官,故云官贤才而任之。言官用贤才而委任之。诗序云:任贤使能,非贤才不可任也。冏命云:小大之臣,咸怀忠良。故言选左右必忠良,不忠良即是非其人。任官是用人为官,左右亦是任而用之,故言选左右也。直言其人,人字不见,故据冏命之文,以忠良充之。传言臣至其人,

正义曰:言臣奉上布德者,奉上,谓奉为在上,解经为上也。布德者,谓布为道德,解经为德也。顺下训民者,顺下,谓卑顺以为臣下,解经为下也。训民者,谓以善道训助下民,解经为民也。顾氏亦同此解。传其难至乃善。

正义曰:此经申上臣事既所为如此其难,无以为易,其愼无以轻忽之,戒臣无得轻易臣之职也。既事不可轻冝,和协奉上,群臣当一心以事君,如此政乃善耳。一心即一德,言臣亦当一德也。呜呼至观政正义曰:此又劝王修德,以立后丗之名。礼,王者祖有功,宗有德,虽七丗之外,其庙不毁。呜呼!七丗之庙,其外则犹有不毁者,可以观知其有明德也。立德在于为政,万夫之长能使其整齐,可以观知其善政也。万夫之长尚尔,况天子乎?劝王使为善政也。传天子至观德。

正义曰:天子立七庙,是其常事,其有德之王,则列为祖宗,虽七庙亲尽而其庙不毁,故于七庙之外可以观德矣。下云万夫之长可以观政,谓观其万夫之长。此七丗之庙可以观德,谓观七丗之外。文虽同而义小异耳。所谓辞不害意,汉氏以来论七庙者多矣,其文见于记传者,礼器、家语、荀卿书、谷梁传,皆口天子立七庙,以为天子常法,不辨其庙之名。王制云:天子七庙,三昭三穆与太祖之庙而七。祭法云:王立七庙,曰考庙,曰王考庙,曰皇考庙,曰显考庙,曰祖考庙,皆月祭之。远庙为祧,有二祧,享甞乃止。汉书韦?成议曰:周之所以七庙者,后稷始封,文王、武王受命而王,是以三庙不毁,与亲庙四而七也。郑?用此为说,惟周有七庙,二祧为文王、武王庙也。故郑?王制注云:此周制七者,太祖及文王、武王二祧,与亲庙四,大祖、后稷也。殷则六庙,契及汤与二昭二穆。夏则五庙,无太祖,禹与二昭二穆而已。良由不见古文,故为此谬说。此篇乃是商书巳云七丗之庙,则天子立七庙,王者常礼,非独周人始有七庙也。文武则为祖宗,不在昭穆之数,王制之文,不得云三昭三穆也。刘歆、马融、王肃虽则不见古文,皆以七庙为天子常礼。所言二祧者,王肃以为髙祖之父及祖也,并髙祖巳下。共为三昭三穆耳。丧服小记云:王者禘其祖之所自出,以其祖配之,而立四庙。庶子王亦如之。所以不同者,王肃等以为受命之王,是初基之王,故立四庙。庶子王者,谓庶子之后,自外继立,虽承正统之后,自更别立已之髙祖巳下之庙,犹若汉宣帝别立戾太子、悼皇考庙之?也。或可庶子初基为王,亦得与嫡子同正立四庙也。无自至厥功。

正义曰:既言君民相须,又戒王虚心待物,凡为人主,无得自为广大,以狭小前人,勿自以所知为大,谓彼所知为小。若谓彼狭小,必待之轻薄。彼知遇薄,则意不自尽。匹夫匹妇不得自尽其意,则在下不肯亲上,在上不得下情,如是则人主无与成其功也。沃丁至作沃丁:正义曰:沃丁,殷王名也。沃丁既葬伊尹,言重其贤德,备礼而葬之。咎单以沃丁爱慕伊尹,遂训畅伊尹之事,以告沃丁。史录其事,作沃丁之篇。传沃丁至礼葬。

正义曰:丗本、本纪皆云,太甲崩,子沃丁立,是为太甲子也。伊尹本是三公,上篇言其告归,知致仕老终,以三公礼葬。皇甫谧云:沃丁八年,伊尹卒,卒年百有余歳,大雾三日,沃丁葬之,以天子礼葬,祀以太牢,亲临丧以报大德。晋文请隧,襄王不许,沃丁不当以天子之礼葬伊尹也。孔言三公礼葬,未必有,又要情事当然也。伊陟至四篇。

正义曰:伊陟辅相太戊于?都之内,有不善之祥,桑谷二木共生于朝,朝非生木之处,是为不善之徴。伊陟以此桑谷之事告于巫咸,史录其事,作咸乂四篇。乂训治也,言所以致妖,须治理之,故名篇为咸乂也。伊陟不先告太戊而告巫咸者,君?云:在太戊时,则有若巫咸乂王家,则咸是贤臣,能治王事,大臣见怪而惧,先共议论,而后以告君。下篇序云:大戊賛于伊陟,明先告于巫咸,而后告太戊。传伊陟至之子。

正义曰:伊陟,伊尹子,相传为然。殷本纪云:沃丁崩,弟太庚立。崩,子小甲立。崩,弟雍巳立。崩,弟太戊立。是太戊为小甲弟太庚之子。传祥妖至之罚。

正义曰:汉书五行志云:凡草物之类谓之妖,自外来谓之祥。祥是恶事先见之徴,故为妖怪也。二木合生,谓共处生也。七日大拱。伏生,书传有其文,或当别出,余书则孔用之也。郑?注书传云:两手搤之曰拱。生七日而见,其大满两手也。殷本纪云:一暮大拱,言一夜即满拱。所闻不同,故说异也。五行传曰:貌之不恭,是谓不肃,时则有靑眚靑祥。汉书五行志夏侯始昌、刘向等说云:肃,敬也。内曰恭,外曰敬。人君行已,体貌不恭,怠慢骄蹇,则不能敬。木色靑,故有靑眚靑祥。是言木之变怪,是貌不恭之罚。人君貌不恭,天将罚之,木怪见其徴也。皇甫谧云:太戊问于伊陟,伊陟曰:臣闻妖不胜德,帝之政事有阙。白帝修德。太戊退而占之曰:桑谷野木而不合生于朝,意者朝亡乎?太戊惧,修先王之政,明养老之礼,三年而远方重译而至七十六国,是言妖不胜德也。传賛告至臣名。

正义曰:礼有賛者,皆以言告人,故賛为告也。君?传曰:巫,氏也。当以巫为氏,名咸。此言臣名者,言是臣之名号也。郑?云巫咸谓之巫官者,案君?,咸子又称贤,父子并为大臣,必不丗作巫官,故孔言巫氏是也。太戊至原命。

正义曰:言太戊賛于伊陟,惟告伊陟,不告原也。史录其事,而作伊陟、原命二篇,则太戊告伊陟,亦告原,俱以桑谷事告,故序揔以为文也。原是臣名,而云原命,谓以言命原,故以原命名篇,犹如冏命、毕命也。仲丁迁于嚻,

正义曰:此三篇皆是迁都之事,俱以君名名篇,并陈迁都之义,如盘庚之诰民也。发其旧都谓之迁,到彼新邑谓之居。迁于嚻与居相,亦事同也。以河亶甲三字句长,不言于,其实亦是居于相也。圯于耿者,孔意以为毁于相地,乃迁于耿地。其篇盖言毁意,故序特言圯也。李颙云:嚻在陈留浚仪县。皇甫谧云:仲丁自?徙嚻,在河北也。或曰今河南敖仓。二说未知孰是也。相地,孔云在河北,盖有文而知也。谧又以耿在河东皮氏县耿郷,是也。传大戊至地名。

正义曰:此及下传言仲丁是太戊之子,河亶甲,仲丁弟也。祖乙、河亶甲子皆丗本支也。仲丁是太戊之子,太戊之时仍云?有祥,知仲丁迁于嚻,去?也。传亶甲至曰圯。

正义曰:孔以河亶甲居相,祖乙即亶甲之子,故以为圯于相地,乃迁都于耿。释诂云:圯,毁也。故云河水所毁曰圯。据文圮于耿也,知非圯毁于耿,更迁余处。必云圯于相地,迁于耿者,明与其上文连。上云迁于嚻,谓迁来向嚻。居于相,谓居于相地。故知北于耿,谓迁来于耿。以文相类,故孔为此解,谓古人之言虽尚要约,皆使言足其文,令人晓解。若圯于相,迁居于耿,经言圯于耿,太不辞乎?且亶甲居于相,祖乙居耿,今为水所毁,更迁他处,故言毁于耿耳,非既毁乃迁耿也。盘庚云:不常厥邑,于今五邦。及其数之,惟有?、嚻、相、耿四处而巳。知此既毁于耿,更迁一处,盘庚又自彼处而迁于殷耳。殷本纪云:祖乙迁于邢,马迁所为说耳。郑?云:祖乙又去相居耿,而国为水所毁,于是修德以御之,不复徙也。录此篇者,善其国圯毁,改政而不徙。如郑所言,稍为文便。但上有仲丁、亶甲,下有盘庚,皆为迁事,作书述其迁意。此若毁而不迁,序当改文见义,不应文类迁居,更以不迁为义。汲冢占文云,盘庚自奄迁于殷者,盖祖乙圯于耿,迁于奄,盘庚自奄迁于殷,?嚻相耿,与此奄五邦者。此盖不经之书,未可依信也。尚书正义卷第八,计一万五千五百四字。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报