唐書列傳卷第八十九

轻识古籍-繁体

共 14869字,需浏览 30分钟

 ·

2023-12-06 14:24

唐書列傳卷第八十九

劉昫等修

聞人詮校刻,沈桐同校

陸贄

陸贄

字敬輿,蘇州嘉興人。父偘,溧陽令,以贄貴,贈禮部尚書。贄少孤,物立不群,頗勤儒學。年十八,登進士第,以博學宏詞登科,授華州鄭縣尉。罷秩,東歸省母,路由壽州,刺史張鎰有時名,贄徃謁之。鎰初不甚知,留三日,再見與語,遂大稱賞,請結忘年之契。及辭,遺贄錢百萬,曰:願備太夫人一日之膳。贄不納,唯受新茶一串而已,曰:敢不承君厚意。又以書判拔萃,選授渭南縣主簿,遷監察御史。德宗在東宫時,素知贄名,乃召爲翰林學士,轉祠部貟外郎。贄性忠藎,旣居近密,感人主重知,思有以効報,故政或有缺,巨細必陳,繇是顧待益厚。建中四年,朱泚謀逆,從駕幸奉天。時天下叛亂,機務填委,徵發指蹤,千端萬緒,一日之内,詔書數百。贄揮翰起草,思如泉注,初若不經思慮,旣成之後,莫不曲盡事情,中於機會,胥吏簡札不暇,同舍皆伏其能。轉考功郎中,依前充職。嘗啓德宗曰:“今盗遍天下,輿駕播遷,陛下宜痛自引過,以感動人心。昔成湯以罪己勃興,楚昭以善言復國。陛下誠能不恡改過,以言謝天下,使書詔無忌,臣雖愚陋,可以仰副聖情,庶令反側之徒,革心向化。”德宗然之。故奉天所下書詔,雖武夫悍卒,無不揮涕感激,多贄所爲也。其年冬,議欲以新歲改元,而卜祝之流,皆以國家數鍾百六,凡事冝有變革,以應時數。上謂贄曰:“徃年群臣請上尊號‘聖神文武’四字,今縁宼難,諸事並冝改更。衆欲朕舊號之中更加一兩字,其事何如?”贄奏曰:“尊號之興,本非古制。行於安泰之日,已累謙沖;襲乎喪亂之時,尤傷事體。今者鑾輿播越,未復宫闈;宗社震驚,尚愆禋祀;中區多梗,大憝猶存。此乃人情向背之秋,天意去就之際。陛下冝深自懲勵,收攬群心,痛自貶損,以謝靈譴,不可近從末議,重益美名。”帝曰:“卿所奏陳,雖理體甚切,然時運必須小有改變,亦不可執滯。卿更思量。”贄曰:“古之人君稱號,或稱皇、稱帝,或稱王,但一字而已。至暴秦乃兼皇帝二字,後代因之。及昬僻之君,乃有聖劉、天元之號。是知人主輕重,不在自稱,崇其號無補於徽猷,損其名不傷其德美。然而損之有謙光稽古之善,崇之獲矜能納諂之譏,得失不侔,居然可辨。况今時遭迍否,事屬傾危,尤宜懼思,以自貶抑。必也俯稽術數,須有變更,與其增美稱而失人心,不若黜舊號以祗天戒。天時人事,理必相符,人旣好謙,天亦?順。陛下誠能斷自宸鍳,煥發德音,引咎降名,深示刻責,惟謙與順,一舉而二美從之。”德宗從之,但改興元年號而已。初,德宗倉皇出幸,府藏委棄,凝冽之際,士衆多寒,服御之外,無尺縑丈帛。及賊泚解圍,諸藩貢奉繼至,乃於奉天行在貯貢物於廊下,仍題曰瓊林、大盈二庫名。贄諫曰:瓊林、大盈,自古悉無其制,傳諸耆舊之說,皆云創自開元。貴臣貪權,餙巧求媚,乃言:“郡邑貢賦所用,盍各區分。賦稅當委於有司,以給經用;貢獻冝歸於天子,以奉私求。”玄宗悅之,新是二庫,蕩心侈欲,萌柢於兹,迨乎失邦,終以餌宼。記曰:“貨悖而入,必悖而出。”豈其効歟?陛下嗣位之初,務遵理道,敦行儉約,斥遠貪饕。雖内庫舊藏,未歸太府,而諸方曲獻,不入禁闈,清風肅然,海内丕變。近以宼逆亂常,鑾輿外幸,旣屬憂危之運,冝增儆勵之誠。臣昨奉使軍營,出經行殿,忽覩右廊之下,牓列二庫之名,戄然若驚,不識所以。何者?天衢尚梗,師旅方殷,痛心呻S吟Y之聲,噢咻未息;忠勤戰守之効,賞賚未行。諸道貢珍,遽私别庫,萬目所視,孰能忍情?竊揣軍情,或生觖望,或忿形謗讟,或醜肆謳謡,頗含思亂之情,亦有悔忠之意。是知甿俗昏鄙,識昧高卑,不可以尊極臨,而可以誠義感。頃者六師初降,百物無儲,外扞兇徒,内防危堞,晝夜不息,殆將五旬,凍餓交侵,死傷相枕,畢命同力,竟夷大艱。良以陛下不厚其身,不私其欲,絶甘以同卒伍,輟食以啗功勞。無猛制人而不擕,懷所感也;無厚賞士而不怨,悉所無也。今者攻圍已解,衣食已豐,而謗讟方興,軍情稍沮。豈不以勇夫常性,嗜貨矜功,其患難既與之同憂,而好樂不與之同利,苟異恬默,能無怨咨?此理之常,故不足怪。記曰:“財散則民聚。”豈其効歟!陛下天資英聖,見善必遷,是將化蓄怨爲銜恩,反過差爲至當,促殄遺宼,永垂鴻名,大聖應機,固當不俟終日。上嘉納之,令去其題署。

興元元年,李懷光異志已萌,欲激怒諸軍,上表論諸軍衣粮薄,神筞衣粮厚,厚薄不均,難以驅戰,意在撓沮進軍。李晟密奏,恐其有變,上憂之,遣贄使懷光軍宣諭。使還,贄奏事曰:賊泚稽誅,保聚宮苑,勢窮援絶,引日偷生。懷光揔仗順之軍,乗制勝之氣,鼓行芟剪,易若摧枯。而乃宼奔不追,師老不用,諸帥每欲進取,懷光輒沮其謀。據兹事情,殊不可解。陛下意在全護,委曲聽從,觀其所爲,亦未知感。若不别爲規略,漸相制持,唯以姑息求安,終恐變故難測。此誠事機危迫之秋也,故不可以尋常容易處之。今李晟奏請移軍,適遇臣銜命宣慰,懷光偶論此事,臣遂泛問所宜。懷光乃云:“李晟旣欲别行,某亦都不要藉。”臣猶慮有翻覆,因美其軍強盛。懷光大自矜夸,轉有輕晟之意。臣又從容問云:“昨發離行在之日,未知有此商量。今日從此却迴,或恐聖旨顧問事之可否,決定何如?”懷光已肆輕言,不可中變,遂云:“恩命許去,事亦無妨。”要約再三,非不詳審,雖欲追悔,固難爲詞。伏望即以李晟表出付中書,勑下依奏,别賜懷光手詔,示以移軍事由。其手詔大意云:“昨得李晟奏,請移軍城東以分賊勢。朕縁未知利害,本欲委卿商量。適會陸贄從彼宣慰廻,云見卿論叙軍情,語及於此,仍言許去,事亦無妨,遂勅本軍允其所請。卿宜授以謀略,分路夾攻,務使恊齊,尅平宼孽。”如此詞婉而直,理當而明,雖蓄異端,何由起怨?臣初奉使諭旨,本緣粮料不均,偶屬移軍,事相諧會。又幸懷光詭對,且無阻絶之言,機冝合并,若有幽賛,一失其便,後何可追?幸垂裁察!德宗初望懷光迴意破賊,故晟屢奏移軍不許。及贄縷陳懷光反狀,乃可晟之奏,遂移軍東渭橋。而鄜坊節度李建徽、神策行營陽惠元猶在咸陽,贄慮懷光併建徽等軍,又奏曰:懷光當管師徒,足以獨制兇宼,逗留未進,抑有他由。所患太強,不資傍?。比者又遣李晟、李建徽、陽惠元三節度之衆附麗其營,無益成功,祇憂生事。何則?四軍懸壘,群帥異心,論勢力則懸絶髙卑,據職名則不相統屬。懷光輕晟等兵微位下,而忿其制不從心;晟等疑懷光養宼蓄姧,而怨其事多陵己。端居則互防飛謗,欲戰則遞恐分功,齟齬不和,嫌舋遂構,俾之同處,必不兩全。强者惡積而後亡,弱者勢危而先覆,覆亡之禍,翹足可期。舊宼未平,新患方起,憂歎所切,實堪疚心。太上消慝於未萌,其次救失於始兆,况乎事情已露,禍難垂成,委而不謀,何以制亂?李晟見機慮變,先請移軍就東,建徽、惠元勢轉孤弱,爲其吞噬,理在必然。他日雖有良圖,亦恐不能自拔,拯其危急,唯在此時。今因李晟願行,便遣合軍同往,託言晟兵素少,慮爲賊泚所邀,藉此兩軍迭爲掎角,仍先諭旨,密使促裝,詔書至營,即日進路。懷光意雖不欲,然亦計無所施。是謂先人有奪人之心,疾雷不及掩耳者也。夫制軍馭將,所貴見情,離合疾徐,各有冝適。當離者合之則召亂,當合者離之則寡功,當疾而徐則失機,當徐而疾則漏策。得其要,契其時,然後舉無敗謀,措無危勢。而今者屯兵而不肯爲用,聚將而罔能恊心,自爲鯨鯢,變在朝夕。留之不足以相制,徒長厲階;析之各競於擅能,或成勳績。事有必應,斷無可疑。德宗曰:“卿之所料極善。然李晟移軍,懷光心已惆悵,若更遣建徽、惠元就東,則使得爲詞,且俟旬時。”晟至東渭橋,不旬日,懷光果奪兩節度兵,建徽單騎遁而獲免,惠元中路被執,害之。報至行在,人情大恐。翌日,移幸山南。贄練達兵機,率如此類。二月,從幸梁州,轉諫議大夫,依前充學士。先是,鳳翔衙將李楚琳乗涇師之亂,殺節度使張鎰,歸欵朱泚。及奉天解圍,楚琳遣使貢奉。時方艱阻,不獲已,命爲鳳翔節度使。然德宗忿其弑逆,必不能容,纔至漢中,欲令渾瑊代爲節度。贄諫曰:“楚琳之罪,固不容誅。但以乗輿未復,大憝猶存,勤王之師,悉在畿內,急宣速告,晷刻是爭。商嶺則道迂且遥,駱谷復爲賊所扼,僅通王命,唯在襃斜。此路若又阻艱,南北便成隔絶。以諸鎭危疑之勢,居二逆誘脅之中,恟恟群情,各懷向背。賊勝則徃,我勝則來,其間事機,不容差跌。儻楚琳發憾,公肆猖狂,南塞要衝,東延巨猾,則我咽喉梗而心膂分矣,其勢豈不病哉?”上釋然開悟,乃善待楚琳使,優詔安慰其心。德宗至梁,欲以谷口已北從臣賜號曰“奉天定難功臣”,谷口已南隨扈者曰“元從功臣”,不選朝官內官,一例俱賜。贄奏曰“破賊扞難,武臣之効。至如宫闈近侍,班列員僚,但馳走從行而已,忽與介胄奮命之士俱號功臣,伏恐武臣憤惋。”乃止。李晟旣收京城,遣中使宣付翰林院具錄先散失宮人名字,令草詔賜渾瑊,遣於奉天尋訪,以得爲限,仍量與資粮送赴行在。贄不時奉詔,進狀論之曰:頃以理道乖錯,禍亂荐鍾,陛下思咎懼災,裕人罪己,屢降大號,誓將更新。天下之人,垂涕相賀,懲忿釋怨,煦仁戴明,畢力同心,共平多難。止土崩於絶岸,收版蕩於横流,殄宼清都,不失舊物。實由陛下至誠動於天地,深悔感於神人,故得百靈降康,兆庻歸德。苟不如此,自古何嘗有捐棄宫闕,失守宗祧,繼逆於赴難之師,再遷於蒙塵之日,不踰半歲而復興大業者乎?今渠魁始平,法駕將返,近自郊甸,遠周寰瀛,百役疲瘵之甿,重戰傷殘之卒,皆忍死扶病,傾耳聳肩,想聞德聲,翹望聖澤。陛下固當感上天悔禍之眷,荷列祖垂裕之休,念將士鋒刃之殃,愍黎元塗炭之酷,以致宼爲戒,以居上爲危,以務理爲憂,以復宫爲急。損之又損,尚懼汰侈之易滋;艱之惟艱,猶患戒慎之難久。謀始盡善,克終已稀,始而不謀,終則何有?夫以内人爲號,蓋是中壺末流,天子之尊,富有宫掖,如此等輩,固繁有徒,但恐傷多,豈憂乏使?翦除元惡,曾未浹辰,奔賀徃來,道途如織,何必自虧君德,首訪婦人,又令資裝速赴行在,萬目閱視,衆口流傳,恐非所以荅慶賴之心,副惟新之望也。夫事有先後,義有重輕,重者冝先,輕者冝後。武王剋殷,有未及下車而爲之者,有下車而爲之者,盖美其不失先後之冝也。自翠華播越,萬姓靡依,清廟震驚,三時乏祀,當今所務,莫大於斯。誠冝速遣大臣,馳傳先徃,迎復神主,修整郊壇,展禋享之儀,申告謝之意。然後弔恤死義,慰犒有功,綏輯黎蒸,優問耆耋,安定反側,寛宥脅從,宣暢鬱堙,襃奬忠直,官失職之士,復廢業之人,是皆宜先不可後也。至如崇餙服器,繕緝殿臺,備耳目之娛,選巾櫛之侍,是皆宜後不可先也。散失内人,已經累月,旣當離亂之際,必爲將士所私。其人若稍有知,不求當自陳獻;其人若甚無識,求之適使憂虞。自因宼亂喪亡,頗有大於此者,一聞搜索,懷懼必多。餘孽尚繁,群情未一,因而善撫,猶恐危疑,若又懼之,於何不有?昔人所以掩絶纓而飲盗馬者,豈必忘其情愛,蓋知爲君之體然也。以小妨大,明者不爲。天下固多褻人,何必獨在於此。所令撰賜渾瑊詔書,未敢順旨。帝遂不降詔,但遣使而已。

徳宗還京,轉中書舍人,學士如故。初,贄受張鎰知,得居内職。及鎰爲盧杞所排,贄常憂惴,及杞貶黜,始敢上書言事。德宗好文,益深顧遇。奉天解圍後,德宗言及違離宗廟,嗚咽流涕曰:“致宼之由,實朕之過。”贄亦流涕而對曰:“臣思致今日之患者,群臣之罪也。”贄意盖爲盧杞、趙賛等也。上欲掩杞之失,則曰:“雖朕德薄,致兹禍亂,亦運數前定,事不由人。”贄又極言杞等罪狀,上雖貌從,心頗不說。吳通微兄弟俱在翰林,亦承德宗寵遇,文章才器不迨贄,而能交結權倖,共短贄於上前。故劉從一、姜公輔自卑品蒼黄之中,皆登輔相。而贄爲朋黨所擠,同職害其能,加以言事激切,動失上之歡心,故久之不爲輔相。其於議論應對,明練理體,敷陳剖判,下筆如神,當時名流,無不推挹。貞元初,李抱眞入朝,從容奏曰:“陛下幸奉天、山南時,赦書至山東,宣諭之時,士卒無不感泣。臣即時見人情如此,知賊不足平也。”時贄母韋氏在江東,上遣中使迎至京師,搢紳榮之。俄丁母憂,東歸洛陽,寓居嵩山豐樂寺。藩鎭賻贈及别陳餉遺,一無所取。與韋臯布衣時相善,唯西川致遺,奏而受之。贄父初葬蘇州,至是欲合葬,上遣中使護其柩車至洛,其禮遇如此。免喪,權知兵部侍郎,依前充學士。中謝日,贄伏地而泣,德宗爲之改容叙慰。恩遇旣隆,中外屬意爲輔弼,而宰相竇叅素忌贄,贄亦短叅之所爲,言叅黷貨,由是與叅不平。

七年,罷學士,正拜兵部侍郎,知貢舉。時崔元翰、梁肅文藝冠時,贄輸心於肅。肅與元翰推薦藝實之士,昇第之日,雖衆望不惬,然一歳選士,纔十四五,數年之内,居臺省清近者十餘人。

八年四月,竇叅得罪,以贄爲中書侍郎、門下同平章事。贄久爲邪黨所擠,困而得位,意在不負恩奬,悉心報國,以天下事爲己任。上即位之初,用楊炎、盧杞秉政,樹立朋黨,排擯良善,卒致天下沸騰,鑾輿奔播。懲是之失,貞元已後,雖立輔臣,至於小官除擬,上必再三詳問,久之方下。及贄知政事,請許臺省長官自薦屬官,仍保任之,事有曠敗,兼坐舉主。上許之。俄又宣旨曰:“外議云:‘諸司所舉,多引用親黨,兼通賂遺,不得實才。’此法行之非便。今後卿等冝自選擇,勿用諸司延薦。”

贄論奏曰:臣實頑鄙,一無所堪,猥蒙任使,待罪宰相。雖懷竊位之懼,且乏知人之明,自揣庸虛,終難上報。唯知廣求才之路,使賢者各以彙征;啓至公之門,令職司皆得自達。既蒙允許,即冝宣行。南宫舉人,纔至十數,或非臺省舊吏,則是使府佐僚,累經薦延,多歷事任。論其資望,旣不愧於班行;考其行能,又未聞于闕敗,遽以騰口,上煩聖聦,道之難行,亦可知矣。陛下勤求理道,務徇物情,因謂舉薦非冝,復委宰臣揀擇。其爲崇任輔弼,博採輿詞,可謂聖徳之盛者。然於委任責成之道,聽言考實之方,閑邪存誠,猶恐有闕。陛下旣納臣言而用之,旋聞横議而止之,於臣謀不責成,於横議不考實,此乃謀失者得以辭其罪,議曲者得以肆其誣,率是而行,觸?而長,固無必定之計,亦無必實之言。計不定則理道難成,言不實則小人得志,國家之病,常必由之。昔齊桓公問管仲害霸之事,對曰:“得賢不能任,害霸也;用而不能終,害霸也;與賢人謀事而與小人議之,害霸也。”爲小人者,不必悉懷險詖,故覆邦家,蓋以其意性囬邪,趣向狹促,以沮議爲出衆,以自異爲不群,趨近利而昧遠圖,効小信而傷大道,况又言行難保,恣其非心者乎?伏以宰輔常制不過數人,人之所知,固有限極,不能遍諳諸士,備閱群才。若令悉命群官,理須展轉詢訪,是則變公舉爲私薦,易明敭爲暗投。儻如議者之言,所舉多有情故,舉于君上,且未絶私,薦於宰臣,安肯無詐?失人之弊,必又甚焉。所以承前命官,罕有不涉私謗,雖則秉鈞不一,或自行情,亦由私訪所親,轉爲所賣。其?非逺,聖鑒明知。今又將徇浮言,專任宰臣除吏,宰臣不徧諳識,踵前須訪於人。若訪親朋,則是悔其覆車,不易故轍;若訪於朝列,則是求其私薦,不如公舉之愈也。二者利害,惟陛下更詳擇焉。恐不如委任長官,愼揀僚屬,所揀旣少,所求亦精。得賢有鑑識之名,失實當暗謬之責。人之常性,莫不愛身,况於臺省長官,皆是當朝華選,孰肯徇私妄舉,以傷名取責者耶!所謂臺省長官,即僕射、尚書、左右丞、侍郎及御史大夫、中丞是也。陛下比擇輔相,多亦出於其中。今之宰臣,則徃日臺省長官也;今之臺省長官,乃將來之宰臣也。但是職名暫異,固非行業頓殊。豈有爲長官之時不能舉一二屬吏;居宰臣之位則可擇千百具僚?物議悠悠,其惑斯甚。夫求才貴廣,考課貴精。求廣在於各舉所知,長吏之薦擇是也;貴精在於按名責實,宰臣之序進是也。徃者則天太后踐祚臨朝,欲收人心,尤務拔擢,弘委任之意,開汲引之門,進用不疑,求訪無倦,非但人得薦士,亦許自舉其才,所薦必行,所舉輒試,其於選士之道,豈不傷於容易哉!而課責旣嚴,進退皆速,不肖者旋黜,才能者驟昇。是以當代謂知人之明,累朝賴多士之用,此乃近於求才貴廣,考課貴精之効也。陛下誕膺寳曆,思致理平,雖好賢之心有踰於前哲,而得人之盛未迨於徃時。蓋由賞鑒獨任於聖聦,搜擇頗難於公舉,仍啓登延之路,罕施練覈之方。遂使先進者漸益凋訛,後來者不相接續。施一令則謗沮互起,用一人則瘡痏立成。此乃失於選才太精,制法不一之患也。則天舉用之法,傷易而得人;陛下愼揀之規,太精而失士。陛下選任宰相,必異於庻官;精擇長官,必愈於末品。及至宰相獻規,長吏薦士,陛下即但納横議,不稽始謀。是乃任以重者輕其言,待以輕者重其事。且又不辨所毁之虛實,不校所試之短長。人之多言,何所不至!是將使人無所措其手足,豈獨選任之道失其端而已乎?上雖嘉其所陳,長官薦士之詔竟追寢之。國朝舊制,吏部選人,每年調集。自乾元已後,屬宿兵于野,歳或凶荒,遂三年一置選。由是選人停擁,其數猥多,文書不接,真僞難辨,吏縁爲姧,注授乖濫,而有十年不得調者。贄奏吏部分内外官員爲三分,計闕集人,每年置選,故選司之?,十去七八,天下稱之。贄與賈躭、盧邁、趙憬同知政事,百司有所申覆,皆更讓不言可否。舊例,宰臣當旬秉筆決事,每十日一易。贄請準故事,令秉筆者以應之。又以河隴陷蕃已來,西北邉常以重兵守備,謂之防秋,皆河南、江淮諸鎭之軍也,更番徃來,疲於戍役。贄以中原之兵不習邊事,乃扞虜戰賊,多有敗衂。又苦邊將名目太多,諸軍統制不一,緩急無以應敵,乃上疏論其事曰:臣歷觀前代書史,皆謂鎭撫四夷,宰相之任。不揆闇劣,屢敢上言。誠以備邊禦戎,國家之重事;理兵足食,備禦之大經。兵不治則無可用之師,食不足則無可固之地;理兵在制置得所,足食在歛導有方。陛下幸聽愚言,先務積穀,人無加賦,官不費財,坐致邊儲,數逾百萬。諸鎭收糴,今已向終,分貯軍城,用防艱急,縱有宼戎之患,必無乏絶之憂。守此成規,以爲永制,常收冗費,益贍邉農,則更經二年,可積十萬人三歲之粮矣。足食之原粗立,理兵之術未精,敢議籌量,庻備採擇。伏以戎狄爲患,自古有之。其於制禦之方,得失之論,備存史籍,可得而言。大抵尊即序者則曰非德無以化要荒,曾莫知威不立則德不能馴也。樂武威者則曰非兵無以服凶獷,曾莫知德不修則兵不可恃也。務和親者則曰要結可以睦隣好,曾莫知我結之而彼復解也。美長城者則曰設險可以固邦國而扞宼讎,曾莫知力不足,兵不堪則險之不能有也。尚薄伐者則曰驅遏可以禁侵暴而省征徭,曾莫知兵不銳,壘不完,則遏之不能勝,驅之不能去也。議邉之要,略盡於斯。雖互相譏評,然各有偏駮。聽一家之說,則例理可徵;考歷代所行,則成敗異効。是由執常理以御其不常之勢,徇所見而昧於所遇之時。夫中夏有盛衰,夷狄有強弱,事機有利害,措置有安危,故無必定之規,亦無長勝之法。夏后以序戎而聖化茂,古公以避狄而王業興,周城朔方而獫狁攘,秦築臨洮而宗社覆;漢武討匈奴而貽悔,太宗征突厥而致安,文、景約和親而不能弭患於當年,宣、元弘撫納而足以保寧於累葉。蓋以中夏之盛衰異勢,夷狄之強弱異時,事機之利害異情,措置之安危異便,知其事而不度其時則敗,附其時而不失其稱則成,形變不同,胡可專一?夫以中國強盛,夷狄衰微,而能屈膝稱臣,歸心受制,拒之則阻其嚮化,威之則類於殺降,安得不存而撫之,即而序之也?又如中國強盛,夷狄衰微,而尚棄信姧盟,蔑恩肆毒,諭之不變,責之不懲,安得不取亂推亡,息人固境也?其有遇中國喪亡之?,當夷狄強盛之時,圖之則彼釁未萌,禦之則我力不足,安得不卑詞降禮,約好通和,啗之以親,紓其交禍?縱不必信,且無大侵,雖非禦戎之善經,蓋時事亦有不得已也。儻或夷夏之勢,強弱適同,撫之不寧,威之不靖,力足以自保,不足以出攻,得不設險以固軍,訓師以待宼,來則薄伐以遏其深入,去則攘斥而戒於逺追?雖非安邊之令圖,蓋勢力亦有不得不然也。故夏之即序,周之于攘,太宗之剪亂,皆乗其時而善用其勢也。古公之避狄,文、景之和親,神堯之降禮,皆順其時而不失其稱也。秦皇之長城,漢武之窮討,皆知其事而不度其時者也。向若遇孔熾之勢,行即序之方,則見侮而不從矣。乘可取之資,懷畏避之志,則失機而飬宼矣。有攘却之力,用和親之謀,則示弱而勞費矣。當降屈之時,務剪伐之畧,則召禍而危殆矣。故曰:知其事而不度其時則敗,附其時而不失其稱則成。是無必定之規,亦無長勝之法,得失著効,不其然歟?至於察安危之大情,計成敗之大數,百代之不變易者,蓋有之矣。其要在於失人肆欲則必蹷,任人從衆則必全,此乃古今所同,而物理之所壹也。國家自祿山搆亂,河隴用兵以來,肅宗中興,撤邉備以靖中邦,借外威以寧内難。於是吐蕃乗釁,吞噬無厭;廻紇矜功,憑陵亦甚。中國不遑振旅四十餘年。使傷耗遺甿,竭力蠶織,西輸賄幣,北償馬資,尚不足塞其煩言,滿其驕志。復乃遠徵士馬,列戍疆陲,猶不能遏其奔衝,止其侵侮,小入則驅畧黎庻,深入則震驚邦畿。時有議安邊策者,多務於所難而忽於所易,勉於所短而略於所長。遂使所易所長者行之而其要不精,所難所短者圖之而其功靡就。憂患未弭,職斯之由。夫制敵行師,必量事勢,勢有難易,事有先後。力大而敵脆,則先其所難,是謂奪人之心,暫勞而永逸者也。力寡而敵堅,則先其所易,是謂固國之本,觀釁而後動者也。頃屬多故,人勞未瘳,而欲廣發師徒,深踐宼境,復其侵地,攻其堅城,前有勝負未必之虞,後有餽運不繼之患,儻或撓敗,適所以啓戎心而挫國威。以此爲安邉之謀,可謂不量事勢而務於所難矣。天之授者,有分事無全功;地之產者,有物宜,無兼利。是以五方之俗,長短各殊,長者不可踰,短者不可企。勉所短而敵其所長必殆,用所長而乗其短必安。強者乃以水艸爲邑居,以射獵供飲茹,多馬而尤便馳突,輕生而不恥敗亡,此戎狄之所長也。戎狄之所長,乃中國之所短,而欲益兵蒐乗,角力爭驅,交鋒原野之間,決命尋常之内,以此爲禦宼之術,可謂勉所短而校其所長矣。務所難,勉所短,勞費百倍,終於無成,雖果成之,不挫則廢,豈不以越天授而違地產,虧時勢以反物冝者哉!將欲去危就安,息費從省,在愼守所易,精用所長而已。若乃擇將吏以撫寧衆庻,修紀律以訓齊師徒,耀徳以佐威,能邇以柔遠,禁侵抄之暴以彰吾信,抑攻取之議以安戎心,彼求和則善待而勿與結盟,彼爲宼則嚴備而不務報復,此當今之所易也。賤力而貴智,惡殺而好生,輕利而重人,忍小以全大,安其居而後動,俟其時而後行。是以修封疆,守要害,壍蹊隧,壘軍營,謹禁防,明斥候,務農以足食,練卒以蓄威,非萬全不謀,非百剋不鬭。宼小至則張聲勢以遏其入,宼大至則謀其人以邀其歸,㩀險以乗之,多方以誤之,使其勇無所加,衆無所用,掠則靡獲,攻則不能,進有腹背受敵之虞,退有首尾難救之患,所謂乗其?,不戰而屈人之兵,此中國之所長也。我之所長,乃戎狄之所短;我之所易,乃戎狄之所難。以長制短,則用力寡而見功多;以易敵難,則財不匱而事速就。捨此不務,而反爲所乘,斯謂倒持戈矛,以鐏授宼者也。今則皆務之矣,猶且守封未固,宼戎未懲者,其病在於謀無定用,衆無適從。所任不必才,才者不必任;所聞不必實,實者不必聞;所信不必誠,誠者不必信;所行不必當,當者未必行。故令措置乖方,課責虧度,財匱於兵衆,力分於將多,怨生於不均,機失於遥制。臣請爲陛下粗陳六者之失,惟明主愼聽而熟察之。臣聞工欲善其事,必先利其器;武欲勝其敵,必先練其兵。練兵之中,所用復異:用之於救急,則權以紓難;用之於暫敵,則緩以應機。故事有便冝而不拘常制,謀有竒詭而不狥衆情,進退死生,唯將所命,此所謂攻討之兵也。用之於屯戍,則事資可久,勢異從權,非物理所愜不寧,非人情所欲不固。夫人情者,利焉則勸,習焉則安,保親戚則樂生,顧家業則忘死。故可以理術馭,不可以法制驅。此所謂鎭守之兵也。夫欲備封疆,禦戎狄,非一朝一夕之事,固當選鎭守之兵以置焉。古之善選置者,必量其性習,辨其土冝,察其伎能,知其欲惡。用其力而不違其性,齊其俗而不易其宜,引其善而不責其所不能,禁其非而不䖏其所不欲。而又?其部伍,安其室家,然後能使之樂其居,定其志,奮其氣勢,結其恩情。撫之以惠則感而不驕;臨之以威,則肅而不怨。靡督課而人自爲用,弛禁防而衆自不擕。故出則足兵,居則足食,守則固,戰則強。其術無他,便於人情而已矣。今者散徵士卒,分戍邊陲,更代往來,以爲守備。是則不量性習,不辨土宜,邀其所不能,强其所不欲,求廣其數而不考其用,將致其力而不察其情,斯可以爲羽衞之儀,而無益於備禦之實也。何者?窮邉之地,千里蕭條,寒風裂膚,驚沙慘目。與豺狼爲鄰伍,以戰鬭爲嬉遊。晝則荷戈而耕,夜則倚烽而覘,日有剽害之慮,永無休暇之娛。地惡人勤,於斯爲甚。自非生於其域,習於其風,幼而覩焉,長而安焉,不見樂土而遷焉,則罕能寧其居而狎其敵也。關東之地,百物阜殷,從軍之徒,尤被優養,慣於温飽,狎於歡康,比諸邉隅,若異天地。聞絶塞荒陬之苦,則辛酸動容;聆強蕃勁虜之名,則懾駭奪氣。而乃使之去親族,捨園廬,甘其所辛酸,抗其所懾駭,將兾爲用,不亦疎乎?矧又其休代之期,無統帥之馭,資奉若驕子,姑息如倩人。進不邀之以成功,退不處之以嚴憲。其來也咸負得色;其止也莫有固心。屈指計歸,張頤待飼。徼倖者猶患還期之賖緩,常念戎醜之?斥。王師挫傷,則將乗其亂離,布路東潰。情志且爾,得之奚為?平居則殫耗資儲以奉浮冗之衆;臨難則拔棄城鎭以揺逺近之心。其?豈惟無益哉?固亦將有所撓也。復有抵犯刑禁,謫徙軍城,意欲增户實邉,兼令展効自贖。旣是無良之?,且加懷土之情,思亂幸災,又甚戍卒。適足煩於防衞,諒無望於功庸。雖前代時或行之,固非良算之可遵者也。復有擁旄之帥,身不臨邉,但分偏師,俾守疆場。大抵軍中壯銳,元戎例選自隨,委其疲羸,乃配諸鎭。節將旣居内地,精兵祗備紀綱,遂令守要禦衝,常在寡弱之軰。宼戎每至,乃勢不支。入壘者纔足閉関,在野者悉遭刼執,恣其芟蹂,盡其搜敺。比及都府聞知,虜已尅獲旋返。且安邉之本,所切在兵,理兵若斯,可謂措置乖方矣。夫賞以存勸,罸以示懲,勸以懋有庸,懲以威不恪。故賞罸之於馭衆也,猶繩墨之於曲直,權衡之揣重輕,輗軏之所以行車,銜勒之所以服馬也。馭衆而不用賞罸,則善惡相混而能否莫殊;用之而不當功過,則姧妄寵榮而忠實擯抑。夫如是,若聦明可衒,律度無章,則用與不用,其?一也。自頃權移於下,柄失於朝。將之號令旣鮮克行之於軍,國之典章又不能施之於將。務相遵養,苟度歲時。欲賞一有功,飜慮無功者反側;欲罸一有罪,復慮同惡者憂虞。罪以隱忍而不彰,功以嫌疑而不賞,姑息之道,乃至於斯。故使忘身効節者獲誚於等夷,率衆先登者取怨於士卒,僨軍蹙國者不懷於愧畏,緩救失期者自以爲智能。襃貶旣闕而不行,稱毁復紛然相亂。人雖欲善,誰爲言之?况又公忠者直己而不求於人,反罹困厄;敗撓者行私而苟媚於衆,例獲優崇。此義士所以痛心,勇夫所以解體也。又有遇敵而所守不固,陳謀而其効靡成,將帥則以資粮不足爲詞,有司復以供給無闕爲解。旣相執證,理合辨明。朝廷每爲含糊,未嘗窮究曲直。措理者吞聲而靡訴,誣善者罔上而不慙。馭衆若斯,可謂課責虧度矣。課責虧度,措置乖方,將不得竭其材,卒不得盡其力,屯集雖衆,戰陣莫前。虜每越境横行,若涉無人之地,遞相推倚,無敢誰何。虛張賊勢上聞,則曰兵少不敵。朝廷莫之省察,惟務徵發益師,無裨備禦之功,重增供億之?。閭井日耗,徵求日繁。以編户傾家破產之資,兼有司搉鹽稅酒之利,揔其所入,半以事邊。制用若斯,可謂財匱於兵衆矣。今四夷之最強盛爲中國甚患者,莫大於吐蕃。舉國勝兵之徒,纔當中國十數大郡而已。其於内虞外備,亦與中國不殊,所能宼邊,數則蓋寡。且又器非犀利,甲不堅完,識迷韜鈐,藝乏趫敏。動則中國畏其衆而不敢抗,靜則中國憚其强而不敢侵,厥理何哉?良以中國之節制多門,蕃醜之統帥專一故也。夫統帥專則人心不分;人心不分則號令不貳;號令不貳則進退可齊;進退可齊則疾徐如意;疾徐如意則機會靡愆;機會靡愆則氣勢自壯。斯乃以少爲衆,以弱爲強,變化翕闢,在於反掌之內。是猶臂之使指,心之制形,若所任得人,則何敵之有?夫節制多門則人心不一;人心不一則號令不行;號令不行則進退難必;進退難必則疾徐失冝;疾徐失冝則機會不及;機會不及則氣勢自衰。斯乃勇廢爲尫,衆散爲弱,逗撓離析,兆乎戰陣之前。是猶一國三公,十羊九牧,欲令齊肅,其可得乎?開元、天寳之間,控禦西北兩蕃,唯朔方、河西、隴右三節度而已,猶慮權分勢散,或使兼而領之。中興已來,未遑外討,橋隸四鎭於安定,權附隴右於扶風,所當西北兩蕃,亦朔方、涇原、隴右、河東節度而已,關東戍卒,至則屬焉。雖委任未盡得人,而措置尚存典制。自頃逆泚誘涇、隴之衆叛,懷光汙朔方之軍,割裂誅鋤,所餘無幾。而又分朔方之地,建牙擁節者凡三使焉。其餘鎭軍,數且四十,皆承特詔委寄,各降中貴監臨,人得抗衡,莫相禀屬。每俟邉書告急,方令計會用兵,旣無軍法下臨,唯以客禮相待,是乃從容拯溺,揖讓救焚,兾無阽危,固亦難矣。夫兵以氣勢爲用者也,氣聚則盛,散則消;勢合則威,析則弱。今之邊備,勢弱氣消,建軍若斯,可謂力分於將多矣。理戎之要,最在均齊,故軍法無貴賤之差,軍實無多少之異,是將所以同其志而盡其力也。如或誘其志意,勉其藝能,則當閱其材,程其勇,校其勞逸,度其安危,明申練覈優劣之科,以爲衣食等級之制,使能者企及,否者息心,雖有薄厚之殊,而無觖望之釁。蓋所謂日省月試,餼稟均事,如權量之無情於物,萬人莫不安其分而服其平也。今者窮邉之地,長鎭之兵,皆百戰傷夷之餘,終年勤苦之劇。角其所能則練習,度其所處則孤危,考其服役則勞,察其臨敵則勇。然衣粮所給,唯止當身,例爲妻子所分,常有凍餒之色。而關東戍卒,歲月踐更,不安危城,不習戎備,怯於應敵,懈於服勞。然衣粮所頒,厚踰数等,繼以茶藥之饋,益以蔬醬之資,豐約相形,懸絶斯甚。又有素非禁旅,本是邉軍,將校詭爲媚詞,因請遥隸神策,不離舊所,唯改虚名,其於稟賜之饒,遂有三倍之益。此儔?所以忿恨,忠良所以憂嗟,疲人所以流亡,經費所以褊匱。夫事業未異而給飬有殊,人情之所不能甘也。况乎矯佞行而稟賜厚,績藝劣而衣食優,苟未忘懷,能無愠怒?不爲戎首,則已可嘉,而欲使其恊力同心,以攘宼難,雖有韓、白、孫、吳之將,臣知其必不能焉。飬士若斯,可謂怨生於不均矣。凡欲選任將帥,必先考察行能,然後指以所授之方,語以所委之事,令其自揣可否,自陳規模。須某色甲兵,藉某人叅佐,要若干士馬,用若干資粮,某處置軍,某時成績,始終要領,悉俾經綸。於是觀其計謀,校其聲實。若謂材無足取,言不可行,則當退之於初,不宜貽慮於其後也。若謂志氣足任,方畧可施,則當要之於終,不冝掣肘於其間也。夫如是,則疑者不使,使者不疑,勞神於選才,端拱於委任。既委其事,旣足其求,然後可以覈其否臧,行其賞罰。受賞者不以爲濫,當罰者無得而辭。付授之柄旣專,苟且之心自息。是以古之遣將帥者,君親推轂而命之曰:“自閫以外,將軍裁之。”又賜鈇鉞,示令專斷。故軍容不入國,國容不入軍。將在軍,君命有所不受。誠謂機宜不可以遠決,號令不可以兩從,未有委任不專而望其剋敵成功者也。自頃邉軍去就,裁斷多出宸衷,選置戎臣,先求易制,多其部以分其力,輕其任以弱其心,雖有所懲,亦有所失。遂令分閫責成之義廢,死綏任咎之志衰。一則聽命,二亦聽命,爽於軍情亦聽命,乖於事冝亦聽命。若所置將帥,必取於承順無違,則如斯可矣;若有意平兇靖難,則不可。夫兩境相接,兩軍相持,事機之來,間不容息,蓄謀而俟,猶恐失之,臨時始謀,固已踈矣。况乎千里之遠,九重之深,陳述之難明,聽覽之不一,欲其事無遺筞,雖聖者亦有所不能焉。設使謀慮能周,其如權變無及,戎虜馳突,迅如風飈,驛書上聞,旬月方報。守土者以兵寡不敢抗敵,分鎭者以無詔不肯出師,逗留之間,宼已奔逼,託於救援未至,各且閉壘自全。牧馬屯牛,鞠爲椎剽;穡夫樵婦,罄作俘囚。雖詔諸鎭發兵,唯以虚聲應援,互相瞻顧,莫敢遮邀。賊旣縱掠退歸,此乃陳功告捷。其敗喪則减百而爲一,其捃獲則張百而成千。將帥旣幸於揔制在朝,不憂於罪累;陛下又以爲大權由己,不究事情。用師若斯,可謂機失於遥制矣。理兵而措置乖方,馭將而賞罰虧度,制用而財匱,建兵而力分,飬士而怨生,用師而機失。此六者,疆場之蟊賊,軍旅之膏肓也。蟊賊不除,而但滋之以糞溉;膏肓不療,而唯啗之以滑甘,適足以飬其害,速其災,欲求稼穡豐登,膚革充美,固不可得也。臣愚謂冝罷諸道將士畨替防秋之制,率因舊數而三分之:其一分委本道節度使募少壯願住邉城者以徙焉。其一分則本道但供衣粮,委關内、河東諸軍州募蕃漢子弟願傅邉軍者以給焉。又一分亦令本道但出衣粮,加給應募之人,以資新徙之業。又令度支散於諸道和市耕牛,兼雇召工人,就諸軍城繕造器具。募人至者,每家給耕牛一頭,又給田農水火之器,皆令充備。初到之歲,與家口二人粮,并賜種子,勸之播植,待經一稔,俾自給家。若有餘粮,官爲收糴,各酬倍價,務奬營田。旣息踐更徵發之煩,且無幸災苟免之?。宼至則人自爲戰,時至則家自力農,是乃兵不得不強,食不得不足,與夫倏來忽徃,豈可同等而論哉!臣又謂冝擇文武能臣一人爲隴右元帥,應涇隴、鳳翔、長武城、山南西道等節度管内兵馬,悉以屬焉。又擇一人爲朔方元帥,應鄜坊、邠寕、靈夏等節度管内兵馬,悉以屬焉;又擇一人爲河東元帥,河東、振武等節度管内兵馬,悉以屬焉。三帥各選臨邉要會之州以爲理所。見置節度有非要者,隨所便近而併之。唯元帥得置統軍,餘並停罷。其三帥部内太原、鳳翔等府及諸郡户口稍多者,愼揀良吏以爲尹守。外奉師律,内課農桑,俾爲軍粮,以壯戎府。理兵之冝旣得,選帥之授旣明,然後減姧濫虚浮之費以豐財,定衣粮等級之制以和衆,弘委任之道以宣其用,懸賞罸之典以考其成。而又愼守中國之所長,謹行當今之所易,則八利可致,六失可除。如是而戎狄不威懷,疆場不寧謐者,未之有也。諸侯軌道,庻類服從,如是而教令不行,天下不理者,亦未之有也。以陛下之英鍳,民心之思安,四方之小休,兩宼之方靜,加以頻年豐稔,所在積粮,此皆天賛國家,可以立制垂統之時也。時不久居,事不常兼,已過而追,雖悔無及。明主者不以言爲罪,不以人廢言,罄陳狂愚,惟所省擇。

德宗極深嘉納,優詔襃奬之。

贄在中書,政不便於時者,多所條奏,德宗雖不能皆可,而心頗重之。初,竇叅旣貶郴州,節度使劉士寧餉叅絹數千匹,湖南觀察使李巽與叅有?,具事奏聞,德宗不恱。會右庻子姜公輔於上前聞奏,稱“竇叅嘗語臣云陛下怒臣未已。”德宗怒,再貶叅,竟殺之。時議云公輔奏竇叅語得之於贄云叅之死,贄有力焉。又素惡于公異、于邵,旣輔政而逐之,談者亦以爲阨。户部侍郎、判度支裴延齡姧宄用事,天下嫉之如讎,以得幸於天子,無敢言者。贄獨以身當之,屢於延英面陳其不可,累上䟽極言其?,延齡日加譖毁。十年十二月,除太子賔客,罷知政事。贄性畏愼,及策免私居,朝謁之外,不通賔客,無所過從。十一年春旱,邉軍蒭粟不給,具事論訴,延齡言贄與張滂、李充等摇動軍情,語在延齡傳。德宗怒,將誅贄等四人,會諫議大夫陽城等極言論奏,乃貶贄爲忠州别駕。贄初入翰林,特承德宗異顧,歌詩戯狎,朝夕陪遊。及出居艱阻之中,雖有宰臣,而謀猷叅決,多出於贄,故當時目爲“內相。”從幸山南,道途艱險,扈從不及,與帝相失,一夕不至。上喻軍士曰:“得贄者賞千金。”翌日贄謁見,上喜形顏色,其寵待如此。旣與二吳不恊,漸加浸潤,恩禮稍薄。及通玄敗,上知誣枉,遂復見用。贄以受人主殊遇,不敢愛身,事有不可,極言無隱。朋友規之,以爲太峻,贄曰:“吾上不負天子,下不負吾所學,不恤其他。”精於吏事,斟酌決斷,不失錙銖。嘗以“詞詔所出,中書舍人之職,軍興之際,促迫應務,權令學士代之。朝野乂寧,合歸職分。其命將相制詔,却付中書行遣。”又言“學士私臣,玄宗初令待詔,止於唱和文章而已。”物議是之。德宗以贄指斥通微、通玄,故不可其奏。贄在忠州十年,常閉關靜處,人不識其面。復避謗不著書。家居瘴鄉,人多癘疫,乃抄撮方書,爲陸氏集驗方五十巻行於代。初,贄秉政,貶駕部員外郎李吉甫爲明州長史,量移忠州刺史。贄在忠州,與吉甫相遇,昆弟門人咸爲贄憂,而吉甫忻然厚禮,都不銜前事,以宰相禮事之,猶恐其未信不安,日與贄相狎,若平生交契者。贄初猶慙懼,後乃深交,時論以吉甫爲長者。後有薛延者,代吉甫爲刺史,延朝辭日,德宗令宣旨慰安,而韋臯累上表請以贄代己。順宗即位,與陽城、鄭餘慶同詔徵還,詔未至而贄卒,時年五十二,贈兵部尚書,謚曰宣。子簡禮,登進士第,累辟使府。

史臣曰:近代論陸宣公,比漢之賈誼,而髙邁之行,剛正之節,經國成務之要,激切仗義之心,初蒙天子重知,末塗淪躓,皆相類也。而誼止中大夫,贄及台鉉,不爲不遇矣。昔公孫鞅挾三策說秦王,淳于髡以隱語見齊君,從古以還,正言不易。昔周昭戒急論議,正爲此也。贄居珥筆之列,調餁之地,欲以片心除衆獘,獨手遏群邪,君上不亮其誠,群小共攻其短,欲無放逐,其可得乎?詩稱“其維哲人,告之話言”,又有“誨爾”“聽我”之恨,此皆賢人君子歎言不見用也。故堯咨禹拜,千載一時,擕手提耳,豈容易哉!

賛曰:良臣悟主,我有嘉猷。多僻之君,爲善不周。忠言救失,啓沃曰讎。勿貽天問,蒼昊悠悠。

唐書列傳卷第八十九

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报