與蔣明府論優免事宜

與蔣明府論優免事宜

伏承頒示優免書冊，俾各竭蒭蕘，仰佐臺下平役恤民之百一，甚盛心也。臺下化洽飮羊，智周握蚤，冊中情弊，豈不洞若觀火，而猶折節下問，敢不臆舉以對。竊見所頒書冊，似猶出胥吏筆牘，有意上下其手，未經台覽者也。客歲以客戸濫免，上書前政楊公以蔣邑宰介如、職方錢大鶴，相提而論。今大鶴則推置客戸，介如則收厠邑紳干，客戸之中，獨收東倉吳志衍一人，此何爲也？介如應入邑紳，則何以獨外大鶴？志衍？旣應優免，則何以謝凌正?諸公乎？開此冊者，假手于二公，顚倒?弄，以撓亂經理客戸之議，以巧爲客宦　越盤互之地，設謀甚狡，伏機甚深，此其人必老吏舞文，敢以役法爲市者，似不可不察也。

冊中事宜，吏有可得而商者，功臣撥賜田畝，免糧免差，此國制也。本縣舊有宋西寧庒田，濫免至萬畝外，今又改爲薛陽武，此何說也。西寜庄田撥賜，出自何　朝奉，何　御批，據何部劄，果有之也，自當仰遵　典制，免糧免差。若猶未也，則有餘田一體當差，違者一畝至三畝杖六十之律例在。况庄田昔係西寧，今歸陽武，果　欽賜也，其敢私相授受乎？元勳如中山，國戚如嘉定，假令設版焦瑕，動稱四履，盡三吳之?田，不足供勳戚之湯沐。矧蕞爾一邑乎！愚以爲庄田一欵，斷宜窮究假冒根繇，不得因仍姑息，亦所以正　國法也。其當裁者一也。故宦優免，出自上臺，德意誰敢非之。士大夫生叨　國恩，沒而優免三年，逾涯極矣。宦于他方者，誰無故吏，誰無門生？宦于玆?者，誰無舉主，誰無座主？故宦之後。又有故宦。十年之外。又復十年。率是而行。安所底止。上臺篤念故舊。夫豈不軫惜小民。小民之膏血有窮。上臺之恩施無巳。愚以爲故宦不論官職崇卑。有無批免。斷以三年爲限。在小民無不心服。卽上臺亦當首肯。其當裁者二也。忠臣後裔王錢世襲錦衣，論官優免，無容置喙矣。其他應炤奉祠生員，量加優免。若假忠裔名色，濫寄多田，其端不可開也。忠臣死杖死獄，志在報國，　國家業贈恤優報。若其後人詭田避役，倚忠裔以厲民，必非忠䰟所樂也。尢！可笑者，李仲達列之忠臣戸，則繆西溪諸公、何得不與王蒼野、錢雲江皆死倭難。忠臣也。王道燁之外，又立王蒼野一戸，則錢可興之外，又將立錢雲江一戸乎。奸胥目無三尺，一至於此，其當裁者三也。名色錯列，朱紫混淆，有一紳而列兩戸者。有故紳而列見在者，有巳故封君免三年之外者，有巳故雜流混免三年之內者，其當裁者四也。雜流承舍、吏員儒士，此等蠅附多人，狐假莫辨，本是過海活切之流，又多子虛亡是之輩，不如一切抹殺，論田起差。其當裁者五也。命婦守節一欵，事無大謬，理則不安。會典旌表守節。必夫亡三十以下者。若曾應封典。不得與旌。今曰命婦守節。此非名也。夫人再醮。前輩曾有謔語。卽命婦徼恩優免。不當以守節爲詞。目前見謂何傷。異日終成話柄。向雖列名公啓。亦自悔斯言之玷矣。其當裁者五也。凡此皆臺下所朝夕講求、一經拈出、便自了然。但在臺下推造化之心、放霹靂之手、滿盤打算、徹底施行、則劇邑之繇役可平、小民之疾苦少息矣。雖然、此所論於冊之內也。通邑之積弊、莫大乎花詭。往時之花詭者、奸頑小戸、雀䑕穿穴耳。今則冨家巨室、無戸不花、無田不詭矣。有巨萬之田，而僅存百數者矣。有一戸之田，而化爲千百者矣。冊籍有田，而冨戸無田，收租放債則有田，而點差應役則無田。過此以往，弊將奈何。說者曰，有兩法以治之，一則倂田當差也，一則論田貼役也。此兩說者，似是而實非也。假令倂田當差，則一區之中，必以千畝數百畝之戸領差，而萬畝之花詭者，影附於各區小戸之中，閒領小差，永避大差，是花詭者於倂差甚便也。假令論田貼差，則一邑之中，亦必以千畝數百畝之戸領差，而萬畒之花詭者，藏躱於一畝一戸之列，豈惟避大差倂避小差，是花詭者於貼差尢便也。領差之中戸下戸，艱難跋涉，破家蕩產，甚且以身命償之。而冨家巨室，上不應公家之急，下不惜閭閻之窮，安享銅山金穴之利，恣行敲骨吸髓之惡，役法從此大壞，民生從此日蹙。而不平之極，焚搶刼掠之禍，亦從此而醞釀決裂，可不懼哉！當今不窮摉花詭之弊，則徭役不可得而平也；不重加花詭之罰，則花詭不可得而禁也。試覆按歷年推收冊籍，過邑之田，非有海漲沙?也；冊上之田，又非有蟲蝕䑕耗也。昔何以多，今何以少？昔何以有，今何以無？昔何以歸倂，今何以瓜分？昔何處來，今何處去？按圖而索之，履畝而求之，不亦了然在目乎？摉得此等弊端，罪在吏書，嚴治吏書，罪在業戸，嚴治業戸，行不赦之誅，立倍等之罰，花詭何患乎不淸，役法何患乎不善哉？若夫花詭之淵藪顯明，易見者，則客宦之戸是也。一富戸立一客宦，則邑中少一富戸矣。兩富戸立兩客宦，則邑中少兩富戸矣。有爲調停之說者曰，每戸優免其半，以謝客紳。此法一行，爲富室者各立宦戸，各免半差。自此客宦麇至，如市賈之相求，不十年內，嘗熟無民田矣。凡立客戸者，皆奸頑大戸借䕃避役者也。昨與陳益吾、趙景之二公靣商，以爲合邑北運等重役，宜先㸃客宦戸充當，後及本邑，庶可以懲詭寄之奸，絶寄庒之跡，此事理之確當者也。客戸之田皆奸頑大戸之田也，免則奸頑大戸被其利，客宦不任受德。不免則奸頑大戸寢其奸，客宦不任受怨。台臺爲民父母，三尺在手，斬釘截鐵，爲斯民造福百年，亦何嫌何憚而不爲哉。

往年議淸客戸，楊父母每告人曰：極欲周旋，只是錢老先生不肯爲之听然解頥。今日口快手癢，不能自禁，復爲臺下發此狂言，轉復自笑也。如有可聽，伏望留神採擇。如其不可，如?蟲之聲，自作自止於籬落之閒，冀高明無以聒耳爲罪，此後亦不敢更置一喙矣。