伯益考上

伯益考上

余讀劉向列女傳，睪子生五歲而佐禹。曹大家注云：皋陶之子伯益也。益信皋陶沒，禹封其次子仲甄於蓼，以奉先祀。葢長卽伯益，次仲甄也。伯不封仲封者，明伯時佐禹，不外封也。伯非益，則禹越次而立仲，舛也。或曰：伯益實帝高陽第二子，曰旣。帝高陽第二子則齒，帝嚳弟也。皇甫謐曰：帝嚳生三十五年立，立七十年，嚳死而摯代之，又九年禪堯。堯立亦七十年，合舜攝爲九十八年。舜立三十九年禪禹，禹距啟又十七年。啟之立，益無恙也，則益之歲二百三十餘也。況春秋緯命厯序，顓頊傳九世，帝嚳傳八世，則世數益不可攷矣。而曰帝高陽子者，非也。或曰：益旣非出高陽，岀皋陶矣。聞益之後爲秦，則皋陶宐有後于秦也。臧文仲聞六蓼滅，曰：皋陶庭堅不祀，何也？曰：秦之祖伯翳，非伯益也。伯翳，大業子，使翳卽伯益，則皋陶名庭堅，又名大業矣。列子曰：夷堅聞而誌之。服䖍注：夷堅卽庭堅，則又名夷堅矣。一人四名，非古也。史記陳?世家云：伯翳之後，封爲秦垂。益䕫龍後，不知所封。劉歆進山海表亦云：伯翳與益主驅禽獸。崔靈恩云：秦、虞、夏、商時巳爲諸侯，則秦之出爲伯翳，非伯益明矣。益之後旣不見，而六蓼又滅，故重歎不祀也。曰：唐祖皋陶，祖伯益是乎？曰：祖皋陶是也，祖伯益非也。英舒、李、六四姓，仲甄之後也，祖皋陶不得祖伯益也。然則列女傳亦盡可信乎？曰：亦非也。曰：五歳贊禹者，亦鬻子，帝顓頊年十五佐黄帝，帝嚳年十五佐顓頊之論也。且五歳贊禹，則舜舉益之日，益尚無歳也。虞廷之臣，稷不先益，若稷爲帝嚳子，則放勳殂落之日，稷齒亦近百矣，而益以五歲出其上背也。曰：列女傳亦不信乎？曰：其以伯益爲皋陶子，信也。曰：五歳贊禹者，誣也。其他書可引，若高誘注呂氏春秋及鄭氏詩譜，陸德明音義等，本朝閻璩百詩已言之不贅。