共 2539字,需浏览 6分钟

 ·

2023-12-07 04:54

試館職䇿一道

對:天下有常勢,非人之?能為也。自古恢復大業之君,雖其慿藉積累之基有厚有薄,祖宗徳澤之在民者有淺有深,然皆徒手掃地,無尺寸可挾之資,而卒能有所立。惟能因天下之勢,審擇至計而固執之,以求合夫當世之變,而皆不足以為難也。是以姦人矯誣,竊弄神噐,國命移奪,大綂中㣲,而不足以為難,干戈之釁,起於骨肉,裔夷投隙,蕩揺中夏,而不足以為難。五大在邉,尾大中乾,強藩阻兵,提戈内指,而不足以為難。此漢、晉、有唐中興之君,?以?時合變,而各有?立。考其行事,而質确其成功,雖未易與創業之君同條而語,亦各因其一時之勢,如此而不可誣也。昔之君子,蓋嘗有以少康為賢於漢髙帝,而評創業中興之難者矣。世徒見夫草昧之?,四方之姦豪,圜視而起,必有挾智勇絶人之資者,與之驅馳角逐於矢石干戈之間,﨑嶇百戰,次第削平,而後定于一,則曰此創業之難也。承奕世之弊,先王之澤㣲矣,猝然有非常之變,發於智慮之?不及,乃欲徐起而振其弊,䟽剔荒穢,支柱傾揺,以求趨於安全順治之地,則曰此中興之難也。盖嘗論之,謀國有得失,而成功無難易。方經營纂集之?,其勢如洪河巨川横流於中原,突蕩衝擊,分裂四出。自常人觀之,雖欲拱手終日以求遏其勢之萬一而不可得。智者因其勢而利道之,積之於其所當止,投之於其所欲趨,孰不靡然以聽吾之所為者。曽,何難易之足云哉。方新莾之盗漢也,漢之遺臣屈首屏息以聽命之不暇,一時英豪不勝其憤,投袂而起,舉恢復之師者,曽未及有為,而奔走折北,一敗塗地。光武與南陽故人,因下江之衆,屠尋、邑百萬之師於昆陽之下,遂夷大憝,不失舊物,而漢中興。方群胡之亂華也,劉元海起晉陽,石勒起上黨,符、姚、慕容,次第爭奮。元帝東渡,摠其雋乂,以為耳目、股肱心膂。内則王導、周顗立經陳紀以安輯邦家,外則賀循、顧榮喻德宣譽以鎮服同異,卒以襟慿江漢,垂?来世。而晉中興,天寳幽陵之變,河南北淪没,二京不守。肅宗起靈武,以羽檄召勤王之師,李光弼、郭子儀以朔方之兵徇三河以收趙、魏;張廵、許遠合豪傑之力,嬰睢陽以蔽江、淮,卒以芟夷安、史,汛掃九廟,而唐中興。是三君者,雖功烈之崇卑不同,其本末始終可考如此。是宜明問,以謂所遇之時,所因之勢有所不同,不可以一槩論也。迹夫生民以来,天下之變,備矣。積功累仁,享國長乆莫如周,而宣王號中興,本末始終,見於詩之二雅。然核左氏之語,則南國有敗績之師;驗范曄之論,則克戎淹歷嵗之乆。盖雖未能純於文、武之序,而豈後世遭變之君所能及哉?誦雲漢之詩,其辤憂廹勤懇,則有以見其側身修行,惻然有應天感民之實,百姓所以愛戴歸徃而不忍忘也。誦南征北伐之詩,其詞切直而奮厲,則有以見其將卒協心,卒乗輯睦,此蠻荆玁狁所以莫敢不震動叠息而華夏乂安也。誦侯誰在矣,張仲孝友之章,則有以見在人主之左右者,咸懷忠良以善王心,而無沮撓事機、妨功害能之行也。誦吉甫作頌穆如淸風之章,則有以見謀謨帷幄之臣莫不相與協和精白以圖事功,而無權利相軋,冒疾讒惎之行也。以至民不安其居,大夫為之還定安集,劬勞于野而不怨,則見於詩之鴻鴈。君臣相與愛日待旦,以樂事勸功,而無玩嵗愒日之意,則見於詩之庭燎。此其所以承厲王之烈,而文武之業未墜於地,赫然中興,播於詠歌,其所以?之之道,焯乎其不可誣,盖如此也。若夫擇其善而懲其違,察其始以要其終,盖有不純於文武之序者。後之君子將酌古以施今,不可以不論也。是以不知以佚道使民,而使?牙之士不得養其父母,而有轉予于恤之歎,有如祈父之所刺。不知建德以保民病其離散料于太原,有如仲山甫之所譏,以至怠于千畝之籍,不知務農以敦本,而撓敗及之。然則淹日持乆,而功烈不終,無怪乎如左氏、范曄之所記。歴觀古者中興之君臣,將以大有為也,必相與憂勤惕厲,戮力一心,撫事機之㑹,日計其進而嵗計其成。將欲圖是功也,則必有是事。事立矣而功随之,未有泰然無事。而聽其事為者也。譬如築室,自始基以至於成;譬如稼穡,自始耕以至於穫。理之必至,不愆于素。築室而草創,則必有震風凌雨之憂;耕稼而鹵莾,則必有凶年飢嵗之患。如周宣王,其合於先王之道也,足以致中興;其不純於文、武之序也,亦足以致克戎之不易。後之承前緒而當危亂之後者,可以不鑒哉!恭惟 國家祖功宗徳,涵育區夏,僅二百年,方將系隆復振於夷狄侵陵之餘,收遺民於鋒鏑煨燼之中,與之竭力以圖恢復。明問乃謂欲因今之勢而圖回之,何劇何易,孰後孰先?捜拔賢能之方,設施政事之綂,必有卓至之論,悉之究之,以備采擇。嘗謂自古天下國家興亡有至計,而國勢之強弱、兵力之盛衰,土地之開蹙不與焉。一曰順民心,二曰任賢才,三曰正綱紀。非以國勢、兵力、土地之三者為無與於興亡之數,盖非興亡之所繫故也。衛之孱㣲而季子知其後亡,楚之敗亡而逢滑知其必復,則國勢之強弱非所論也。吳克齊師而子胥有天禄亟至之憂,越棲㑹稽而范蠡决定傾與人之計,則兵力盛衰,非所論也。天寳之功,拓地至廣而無救;潼闗之敗,奉天之守,無地寄足,而終摧長安之㓂,則土地之開蹙,非所論也。然則天下國家興亡之至計,盖有在矣。孟子曰:三代之得天下,得其民也。得其民者,得其心也。大哉,斯民之心乎!自古興王所藉以為立國之基本,而無敢輕犯焉者也。是故思祖宗之所以得其心者,而纂述其志,鑒往事之所以失其心者而母踐其轍,以至發政揆事,制令出法,必皆求合於所謂至愚而神者,是以可以使之蹈白刃、赴湯火而不可與為亂,夫誰與之敵?所謂順民心者此也。天下未嘗無賢才也,失所以任之之道,則漢、唐之季,舉天下之賢才,而錮廢翦棄之,王室亦衰;得所以任之之道,則百里之國,而強鄰暴國,莫敢肆不義於其君。是以兼聽博采,而務其並進,委任責實而要其成功。然後舉天下之事,唯吾之所欲為,無不如意。所謂任賢才者此也。自天子至於庻人,等級相承,以建邦家,盖有綱紀以維持聮屬於其間,是以長乆而不亂。若夫風憲之威振而朝廷淸明,邪枉之門塞而朋黨銷伏,嚴刺舉之責,使姦凶者不得以病民;申紀律之威,使驕惰者不得以冗食。夫何患天下之不治,㓂讐之不㓕哉。所謂正綱紀者此也。歴考前世興復之君,謀國膺變之方,雖不可毛舉,其要不出於此三者。是以我有卓然可恃之備,然後察其四方之變,徐起而應之,扶衰而錯之,盛?壞而復於全,其必由此矣。傳曰:君子愛日。語有之:時難得而易失,惟上之人實圖之。謹對。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报