翰林學士論時事八首

翰林學士論時事八首

論黄河必非東决劄子

臣去嵗領户部右曹，以財賦不足而開河之議不决，河北費用不貲。曽三上章論河流西行，已成河道，而孫村以東，故道髙仰，勢决難行。是時大臣之議，多謂故道可開，西流可塞，朝廷因遣范百禄、趙君錫親行相度。以人情論之，符合大臣則易爲言，違背大臣則難爲説。而百禄等既還，皆謂故道不可開，而西流不可塞，何也？地形髙下，可指而知，水性避髙趨下，可以一言而决。故百禄等不敢䝉昧朝廷，希合權要，效其誠説而致之陛下。陛下亦知其言眀白，信而行之，中外公議，皆以爲當。今自夏秋之交，暑雨頻併，河流暴漲出崖，由孫村東行。以理言之，蓋河上每嵗常事耳。其都水監勾當公事李偉與河埽使臣因此張皇申報，以分水爲名，欲因發囘河之議。都水監從而和之，亦以僥倖欲成囘河之役。竊以爲此輩類多小人，不知逺慮。河若安流，則無以興起功役，功役不起，則此軰差遣請受不可僥求。惟有河事一興，則求無不可，而況大臣以其符合已説，樂聞其事乎。竊聞見今河道西行，孫村側左，大約入地二丈以来，而見今申報，漲水岀崖，由新開口地東入孫村，不過六七尺。欲因六七尺漲水而奪入地二丈河身，雖三尺童子知其難矣。然朝廷遂爲之遣都水使者興兵工，開河道，進鋸牙，欲約之使東。今方河水盛漲，其西行河道若不斷流，則遏之東行，實同兒戯。昔鯀堙洪水，汩陳五行，逆天地髙下之性，九載而功不成，鯀以殛死。今一河雖小，而河朔百萬生靈安危所係，柰何不計利害而輕動之哉！臣願陛下急命有司，且徐觀水勢所向，依累年漲水舊例，因其東溢，引入故道，以舒北京朝夕之憂。其故道堤坊壊缺之處，畧加修完，免其決溢而已。至於開河進約等事，一切不得興功。仍不許奏辟官吏，調發夫役。候河勢稍定，然後議之。不過一月之後，漲水旣落，則西流之勢決無移理，而群小妄說，不攻自破矣。若不待水勢稍定，倉猝之間，即行應副，大役一起，小人旣得差遣請受，因縁生事，勢難禁止，則河北之患有不可知者矣。臣兄軾前在經筵，因論黄河等事，爲衆人所疾，迹不自安，遂求引避。今出位而言，正與兄軾無異。然不忍朝廷莫大之害，而舉朝臣僚懲創前事，無有一人爲陛下言者，是以不能自已，狂愚率易，伏俟誅譴。取進止。

貼黄：訪聞孫村出崖漲水，今已斷流，河上官吏未肯奏知朝廷。臣乞特降聖㫖，差不干礙官司體量聞奏。