廟議韓維
共 941字,需浏览 2分钟
·
2023-12-07 09:02
廟議韓維
伏以親親之序,以三爲五,以五爲九,上殺,下殺、旁殺,而親畢矣。聖人制事,存送終之禮,皆以此爲限,是衆人之所同也。若其所不與衆人同者,則又因事之宜,斷之以義,而爲之節文也。昔先王既有天下,基業之所由起,奉以爲太祖,所以推功業,重本始也。蓋王者之祖,有繫天下者矣;諸侯之祖,有繫一國者矣;大夫士之祖,繫其宗而止矣。亦其理勢然也。荀卿曰:王者天太祖,諸侯不敢壞,大夫士有常宗,所以别貴始。貴始,德之本也。蓋有天下之始若后稷,有一國之始若周公,大夫、士之始若三桓。所以貴者,配天也,不祧也,有常宗也,此其所以别也。今直以契、稷爲本統之祖,則是下同大夫士之禮,非荀卿之所謂别也。或曰:湯、文、武去契、稷皆十有餘丗,其間子孫衰微,奔竄者非一。湯、文、武之有天下,契、稷何與哉?曰:南宫适曰:禹、稷躬稼而有天下。孔子曰:君子哉若人。禹之有天下則然矣。稷,諸侯也,而曰有天下,何哉?豈非積累功德,至文王而興乎?孟子曰:王不待大。湯以七十里,文王以百里。然則小國亦王之所待也。所謂七十里、百里者,非契、稷所受以遺其子孫之國乎?由是言之,商、周之所興,契、稷不爲無所與也。則正考父作頌,追道契、湯、髙宗、啇所以興。子夏序詩,稱文武之功起於后稷,豈虚語也哉?國語亦曰:契勤商十有四丗而興,后稷勤周十有五丗而興。榖梁曰:始封必爲祖。南宫适、孟軻、卜子夏、左丘明、榖梁亦生於周代,其所言皆親聞而見之者,其學問又俱出於孔子,宜若可信,則尊始祖,以其功之所起,秦、漢諸儒亦有所受之也。後丗有天下者,皆特起無所因,故遂爲一代太祖,所從來乆矣。伏惟 太祖皇帝孝友仁聖,睿智神武,兵不血刃,坐清大亂,子孫遵業,萬丗蒙澤,功德卓然,爲 宋太祖,無少議者。 僖祖雖於 太祖,髙祖也,然仰迹功業,未見其有所因,上尋丗系,又不知其所以始。若以所事契、稷奉之,竊恐於古無考,而於今亦有所未安也。臣以均之論未有以相奪,仍舊便。若夫藏主合食,則歷代甞議之矣。然今之廟室,與古殊制。古者每廟異宫,今所以奉 祖宗者,在一堂之上,西夾室猶處 順祖之右,考之尊卑之次,似亦無嫌。至于禘祫,自是序昭穆之祭。 僖祖東嚮,禮無不順,所謂子雖齊聖,不先父食者也。孔子曰:於其所不知,蓋闕如也。如臣絳等議,非臣所知,此臣所以闕而不敢同也。