侍講朱公覆謚議

侍講朱公覆謚議

謚，古也，複謚非古也。諡法曰：謚生扵行者也。苟當扵行字一足矣，奚複㢤。故侍講朱公没，扵爵未得謚，上以公道徳可謚，下有司議，?以謚，謹獻議曰：六經，聖人載道之文也。孔子沒，獨子思孟軻氏述遺言以持世，斯文以是未墜。漢諸儒扵経始来，掇以資文墨。鄭司農王輔嗣輩又老死訓詁，謂聖人之心真在句讀而已。涉隋唐間，河汾講學，已不造聖賢閫域。最後韓愈氏出，或謂其文边道爾。盖孔氏之道，賴子思孟軻而明，子思孟軻之死，此道㡬熄。及本朝而又明濂溪横渠二程子?其微，程氏之徒闡其光，至公而聖道粲然矣。公持心甚嚴，不萌一毫非正之念。其扵書捨六籍，則諸子曲說不得于其思。其扵道，不敢深索也，?入乎幽，不敢泛求也，恐泊其說。讀書初貫穿百氏，終也韜以聖人之格言，自近而入微，由博而歸約。原心扵秒忽，析理扵錙銖，采衆說之精而遺其粗，集諸儒之粹而去其駁。曰。純矣。㢤，孟氏以来可㮣矣。見公中科苐時猶少也。薄㳺徑行，閉門潛思。朝廷每以好官召，莫能屈，不得巳而出，惟恐去之不早。晚在経筵不能五十日，而閑居者四十餘年。山林之日長，講學之功深也。平居與其徒磨切講貫，皆道徳性命之言，忠敬孝愛之事。由公之學者，必行已莊，與人信，居則安貧而樂道，仕則尊君而憂民，重名莭而愛出䖏，合扵古而背扵時好，若此者，真公之學也。烏乎！師友道喪，人各自尊。公力扶聖緒，本末宏闊，而㺯茟墨小技者以為迂，癯扵山澤，與世無競，而汩没朝市者以為矯。自童至耄，動以禮法，而跅弛指繩墨者姍?以為誕。世嘗以是病孔、孟矣、公何恨焉。初太常議以文忠謚公。按公在朝廷之日，無㡬正主庇民之學，鬰而不施，而著書立言之功，大暢于後。合文與忠謚公，似矣。而非也。有功扵斯文而謂之文、簡矣而實也。本朝歐蘇不得謚文，而得之者乃楊大年、王介甫。介甫経學不得為醇，其事業亦有可恨。大年政復文士爾。文乎文乎。豈是之謂乎。世評韓愈為文人。非也。原道曰：軻之死不得其傳。斯言也，程子取之。公晚為韓文立考異一書。豈其心亦有合欤？請以韓子之謚謚公先祖。時以尚左兼考㓛，　先君年十七代作，姑附編末。雜記。辛酉，國史實録院日厯㑹要、玉牒、經武要略，敕令?進書。太保、右丞相賈某拜太傳，加食邑。時余兼儤直，預備一制。及宣鎻，余適不當日，遂蔵藁不出，朝士多見之，惟洪仲魯侍郎録副而去。後失其藁，不能追省，猶彷彿記三數語。首聯云：揔羣書奏七略，載嘉汗竹之勞；立太傅曰三公，爰峻面槐之拜。中間云：昔夫子卻莱夷之後，定古文之百萹；周公踐商奄而歸，作太平之六典。向非天資學力之俱到，安能文事武備之兩全。尾聯云：扵戲?相椘之良史，豈惟讀上古之墳典；索立謝傅晋之偉人，可以繋中國之衣冠禮樂。語意稍著題與㝷常進書加恩者不同。上聖學尤髙，詞臣進小字本，或用事稍晦，或一兩字未安，必反復詢究，或　御茟徑改定。元顔氏垂㓕，李梅亭草某制，用銷金字，取漢人銷金石之語，上改銷字為　字。程滄洲草禋赦，用皇靈字，上改皇靈為國威。余擬科舉詔草楊鎮建莭吕文徳加恩制，進小字本，上扵中間疑一二字，皆宣諭下問，即具出䖏囬奏政再改進，上或依改夲，或批不必改，凡聖茟?定，無不曲當。此類不能悉記。孟珙家請賜神道碑，詔學士院撰述，久無下茟者，其家請不已，夲院具兩直院名銜取旨，御茟劉某撰述。及進稿，翌日，宸翰付出三省，云：劉某?撰孟珙碑，措詞平正。辛亥，余以右史兼内制侍講，時相安晚年髙二三執政方收士譽，諸人心懐向背，以攻安晚者為賢。余一日見晚，晚不勝憤欎而言曰：吾負諸賢。徐真翁率全臺論某者，力引為執政，汝騰為尚書，甫供職而去，超徐真學士。某非不容諸賢，諸賢乃不容某。某去有不如某者来。坐此始見思爾。余勸其召潘吴二豸及董夕郎。則人言自止。安晚不納。外閒皆言淳祐舊揆必相。衆憂之。不知?出。余因進讀九朝通略。至澶淵事。上歎今無冦凖。余從容奏云。本朝國勢差弱。中間有三狄難頼。三大臣以身當之。耶律氏越幽薊。犯河?。决大駕親征之筞。斃撻覽者。㓂凖也。元顔氏越太行黄河犯汴京。决堅守京城之䇿。走斡离不者。李綱也。逆亮百萬南吠。或欲散百官而航海。卒之扈鑾輿幸建康者。陳康伯也。臣嘗謂此三人者。皆奮由書生。口不談兵。仕不厯邉。陲不曽作将帥。一旦國家有急?立竒偉如此。豈有它哉。直以忠義之氣吞此虜耳方今人材求伊吕管樂之材?不可得。若就士大夫中求如凖綱康伯軰莫須有人。若不論其人莭義大閑但扵曽作邉帥中擇相中外之?以寒心也。上稱善曰。卿言良是，豈非疑朕復用某人耶。朕决不用之。退而仰歎上英断不已。侍讀趙端明用父聞之，歎曰：人主豈可無儒臣在左右。頃余以少蓬兼西掖侍晚講。一日，湯左史季庸夜訪余曰：聞君翌日進講，吾欲求外補，而上未?，煩君一語賛上決。余巽謝不敢當。季庸曰：上扵経筵中，常目屬君，吾求退不求進，君何疑焉。余漫諾之。及講罷賜坐，因奏：湯中求去，陛下何以䖏之？上曰：其人甚賢，朕欲㽞之。余言湯素恬退，自言初筮二考，即䝉拔擢，由掌故學館厯諫官至柱史，全不厯民事，乞一外任自試，萬一有外庸，它日召用，不憚再来，其人材實非矯飾者。上曰：卿素識之耶對曰：臣前假守?州中為宜春主簿，與之同官，一旦求岳廟去，臣不能㽞，由此敬重之。上曰：然則合入何闕？余曰：此在君父，向来真徳秀自右史除江東，　若除監司亦可。時江東闕，　余奏以此䖏湯何如，上曰：也許某人。退以告㳺丞相，㳺丞相曰：上先諾楊伯嵒矣。即擬卷湯某除秘閣修撰湖北運判除目，至後省，見御茟批其後云：除右文殿修撰湖北運副。余遂以上意載之賛書端平乙未並拜二相之後，時事小異。安晚辭官表云：憂心愠扵，羣小或憂蹊隧之漸開；眾賢聚扵，夲朝未必規模之遽變。再相數年，求去不?，羣議稍侵之。又表云：大臣負曖昩之謗，不能自明；小臣竊忠直之名，以徼後福。似此?不一語，意極條鬯。辛酉夏，余進皇太子官，端午帖子云：錯繇術進何禆漢，伾以棋親亦累唐。聖代尊經崇理學，講堂燕子日初長。外議以錯伾事不當用，丞相以為問，余曰：徧考前人?作此，如寒食必用介子推事，端午必用屈原事，在上兩句，下二句卻頌到本朝之美。似此者不可勝舉。又楊誠亝老扵文學，扵大蓬兼光宗諭徳賀東宫生日，橘中延綺皓，?䖏屏伾文，何嘗不用王伾事。某下三句歸美今日抑彼?以揚此也。眾議乃息。辛亥明禋前，余以大蓬兼内制，常少又被?攝卿。上既臨景靈官齋殿，余與鹵簿使徐同知真翁立簾前，燭光烘簾，見上将易服，而貂璫軰忽離立偶語，若祭禮有未備者。余為禮官，深慮失職。既而微聞㝷瓉未見，謂在太廟失記，携来。久之，左右奏知，上徐曰：去取来。又久之，一璫赱告瓚止在神御殿柱，邉燭闇不之見。又以奏上，徐曰：取来看。既見本色，上易服，余始跪奏，請上行禮竣事，上還齋殿，左右請究詰掌瓚者，上不荅而?終無?問。因一瓚遲了十餘刻，百執事皆有窘色，惟上自始至終，端坐恬然若無事。余與真翁?歎萬乗之主，而聖性寛洪，一至於此，非徳盛仁熟，其孰能之。趙觀文與?以版書尹京都，人頗議其挟筦?以固位市寵，雖油醤?細，皆籠其利。余侍経筵極論之，略云：?酤?契，囊括無遺，弓張未弛，倅失利源，邑因繭絲之取，邑無生意，民受魚池之殃。且引漢　緡唐宫市以諷，又曰：麟趾之澤熄，蠆尾之謗興。聞趙愬于上曰，言臣猶可，乃謗及國姓，余不自安，講次乞骸以避之。上問其故，余奏：臣素善與?，此論國事爾。?謂麟趾之澤熄，盖秀才家時文，有無闗雎麟趾之意，不可行周官之法度耳。扵國姓無與。聖意釋然。後鄭?論余，趙移書閩舶楊瑾云：後村之去，非某意。乙未六月，余為編修官，兼侍右郎官輪對，至待班?，則吴叔永舍人已先在彼侍立矣。叔永借余奏劄一觀，余荅對畢，當納副夲，今未敢示人也。及對，至論倫紀䖏上，反復論難累百言，余一一條析以對。上色莊然，玉音温?，不以為忤。既退，叔永問曰：對何其久也？某立得肚飢矣。余示以奏藁。叔永歎美曰。諸人皆不敢言矣。君真不易。隔三數日解后見叔永曰。某為君對女激?。因皇女不育。加封詞頭下。某既草詞。別入貼黄云。陛下未有皇嗣。雖皇女亦多不育。引梅福續人者?以自續之語必為故王立継。則子孫千億。及付出。則貼黄已掲去。聞上不樂。某封上且如此。君昨面對天威咫尺。慷慨開陳。踰晷不退。某有愧扵君矣。後余為季永?論。叔永與㳺果山聫騎餞余湖山。叔永云。某不意舍弟如此。余曰。人各有?見。昔黄魯直除右史。蘇黄門不肯押省劄而寢，不以魯直乃坡公之客而少恕，其来久矣，何足怪也。㳺公?云：天下乃有故事。親切如此。一?而散。丙午十月一日，余為少蓬，當轉對，論國本大略，謂此事不可謀之婦寺邪諂之人。又曰：當定于一。今也朝選一人焉，暮選一人焉，舉棋之勢未定，當璧之覬寖廣。又言：或難臣曰：金技玉葉之繁，将惡乎擇？臣曰：聖意之?屬，即天命之?屬。又言：近臣無范鎮、司馬光，累數十疏不已；大臣無韓?、趙鼎，以此事為已任。疏出，翌日，聞㳺丞相亦有宻奏。越三日，上享原廟，有貴州㓨史之命，而先遣入内小塾者歸其家塾。後六年辛亥，余召對，再温前疏，願采臣自姪為子之說。末言：昔朱熹三見孝宗，言日往月来，不惟臣蒼顔白髮，仰瞻天顔，亦非昔矣。臣自丁未至今，亦三見陛下矣。由臣視熹，愚賢雖異，愛君一也。誦熹此言，悽然有感。上欣然曰：朕意已定，小者略長成，即教它入来。既對，衆論以余不攻安晚，指為晚黨。庠士陳宗干謁余不㥦，?欲嗾其黨，上書指余二疏皆非，惟國論本差強人意，然未免貪天之㓛。余累乞骸納祿，頓首上前曰：羣臣多論國本，陛下試編類㡬有一部通鑑，多臣止有一板半板，何㓛之貪天，顔為一?？貪天之㓛四字，謂當?位者，若漆室女憂，君老子少，?楹而嘨，豈可加以貪天之名乎？景仁君實一生名莭可敬，論建儲特一事爾。同時職方貟外郎張述亦論此事尤切，大為時相富文忠公?詆，何足道㢤余自江東憲以太府少卿召對御茟，賜第入館，俄兼晚講，甫旬月，又兼權中舍。余力辭至四五。㳺丞相云：此上意，某不敢復奏。余因白丞相，多士滿朝，何至用某作詞臣？此距新春不遠，萬一省試差官，又當濫吹耶？㳺公曰：恐不能免。余曰：此大不可。先朝以王君貺、張安道同知舉，因争卷子，君貺自謂舉進士，苐一罵安道曰：公雜出身，暁不得。張公以賢良進，而人言如此，況其本無出身耶？㳺公大?。其冬，余因留黄去國，晚為兵侍兼内外制。壬戌省試前，詣廟堂，乞免考試，令傳相魯公荅語，亦如㳺公。余舉君貺安道舊話，魯公亦大?，卒免差。余仕由門，䕃卿監則㦄宗少常、少、大小蓬，史局則㦄編修、檢討、同修，?経筵則㦄說書、侍講、侍讀，又兼西掖，再直北扉，可謂忝竊惟不曽為試官爾。余少未為人?知，水心葉公稱其詩可建大将旗鼔西山真公自為正録，時稱其文延譽扵諸公。初筮靖安主簿，年二十四，庾使㓗亝?公被　来攝豫章，辱致之幕。教官擬賀冬年，素不合，忽䝉改委，公不易一字，因白事留語主簿，它日必以四六名家，余荅非素習，黽勉為之耳。公曰：君年事未也，而四六乃有李漢老風骨，它日豈易量？余謝不敢。當時但知李公漢宫春梅詞而已，實未見其四六也。退以告郡士萬柟伯，我自述空踈之愧。萬曰：李公有一位在郡中居，從其家借雲龕集，與諸家?作誦習之，稍為上官代筦記大小状，皆以薄技得之，它無繆巧。故諫議忠簡傅公以前唘俄有堂審之命，㑹西山帥三山，以議幕辟余，

除将作監簿兼福建叅議官。西山召余，遂牽連造朝。安晚初相賀，執滿，牀晚以余唘為苐一。及為樞掾，以西山薨，堂白再乞福建叅議以送其終。二相皆言，早間方奏知，欲以禮部郎官相處，如何去得儉正？奈子夀副都承顔耆仲，左司崔端純，右司趙汝譢、陶木，編修陶奎在坐，皆聞其語，退而相率賀余。余曰：禍将作矣，何賀之有？未㡬，被論去國。李元善在諌省，小柬云：因南宫之除，稍響一表，即何足忌忌。余或為詞臣耳。然余晚　遇，未嘗厯表郎而為詞臣。余為廣　被召，為金淵?論，予祠。明年以尚右郎官召，為濮斗南?論，皆言其披襟南官。余每與㳺丞相久安晚諸公書言：某中年婚嫁迫人，但得一麤官茍俸禄以送老足矣。雖凋郡邊城，或揔餉亦願為。乃無故加以此名，幸無它過。今年之斥，此罪也；明年之斥，又此罪也。初負此謗未五十，今六十矣。惡名著身，如染癩沐漆。然詞窮理極，終不能免此䓁差使。壬戌二月，宣鎻草楊蕃孫建莭皇姪乃裕檢挍少保制二鼔盡進藁。至四鼓後，宣諭問蕃孫制，?稱渭陽二字。時将觧衣就枕，旋呼燭作回奏，不禁勞苦。有衰颯秃翁每見其文，擊莭薦于朝曰：使為文字，官必稱職。時余方在選調，上登極，舉賢能材識，公已告老，又以余應詔，謝以小唘。公自荅云：取舊知而論薦，應新詔之蒐羅。雖非當時有味之言，庶㡬文若不休之意。後南塘趙公為西宗，評余四六云：馴雅簡㓗，全法半山。又云：老胡雙眼，猶能別寳，更須?取歐蘇，使之神化不測。它日見余一二萹又云：某在兄雲霧中，今知前?見一卷，就某?好一體耳。時南塘四六獨步一時。西山書云：安得好時莭，使兄與南塘對掌。其後南塘直玉堂，余亦忝内外制，西山四六髙䖏不可慕，擬為江東，　與廣徳守魏峴爭賑濟謝表，惟歐公能道，它人莫及也。然書與余云：某四六從龍溪入，兄與履常由半山入，故標致不及二公。其謙下如此。余開禧乙丑?入參果行，仲弟無兢，從弟志學?持志與安晚同亝，余因二弟識之。後余宰建陽，李知孝方興烏臺詩案，余蹤跡危甚，晚在瑣闥，力勸逺相不冝以言語罪人，其語遂觧。余有一唘謝晚，或云語洩禍未已，遂不果投，惟錄寄西山。及陳参與正夫逺薨晚相客見其座右寫陳振孫、劉克莊姓名，正夫乃示垂八十四更，燭下作蠅頭之句。又六月二十九日，召試館職内宿，夜作䇿題，寫未畢，忽暈眩不自持請，且遂語同院洪伯魯，决䇿求去，以貴主薨，不敢入字。至八月末，始得請。余年六十二，罹陟屺之哀，始得暈滑二疾。初猶三兩月一作，及辛亥免丧召歸，則二疾月一再作，或數日一作十日九謁告。上問宰執，知余疾状云：何不灼艾？宰執使人導玉音，余始炙丹田，餌烏坿，自夏徂秋小愈。迫禋祀，始參告宰執。徐樞直翁言：昨奏差執綏官，上曰：劉克荘可而病，程公許可而老，遂差陳顯伯。可見上有清切差遣，常屬意扵君。辛亥五使按嚴更警場，余攝太常卿與焉。版書趙徳淵為余言，止消㡬個使相窮了版書。因言趙悦道一負錫賫一千八百疋兩。始悟温公力辤郊齎之意。時悅道為儀同莭鉞。端平初，陳璫、洵益微惹外議，余輪對，略及之，云：北司貴臣憑恃恩寵，風憲不敢劾。上問為誰，余以洵益對，上不以為忤。稿傳意䑓中必不樂，而䑓端、王去非乃上疏相助。當時䑓諌之賢如此。後李元善論宫媪，及洵益遷工侍，不拜而去，然未㡬召用。王内相一徳度前代帝王?不及，上洞知羣臣情態，端嘉後言者多及宫媪，㦯言二吴隂與通譜，認之為姑，道夫因論事亦有數語及之，若欲擺蹤者。唐伯玉察院晚講，上語及道夫，?曰：別人如此說，他也如此說。伯玉因弹道夫貼黄及毅夫二吴一生權譎，而不知心術，為人主?窺如此。宰輔賜謚，多上自定。秔相李公當軸，除授公户庭肅，鞭靴不及其門。與喬孔山相先後薨。上謚李曰文清，謚喬曰文恵，聖茟之嚴如此。近知堂董相薨，御茟賜謚文清。余歸道建，徐公直翁問董何以謂之清？余曰：見董公詞頭至院草制繳連，其乞致仕表，自言䇿免後十年，居里自慙無益，縣官職俸祠俸皆不敢幫。豈非上見其遺言如此，遂得美謚耶？徐黙然。後陳益齋謚忠肅，直翁謚忠簡，皆出聖裁，不下有司。