沔陽童承叙河防志

沔陽童承叙河防志

凢水在上?者江漢最大其?俱至雲夢而

合，地窪水瀦，故為巨澤。當堯之時，洪水横?。禹治水荊州，導漢過三澨，至于大别，導江過九江，至于東陵。沱、潜既道，然後雲土夢作乂。傳言水落而?見，可耕治也。周官職方氏：荆州之薮曰雲夢。漢司馬相如賦子虗，稱楚有七澤，雲夢其一，澤方九百里。此皆作乂之餘，至周迄漢，猶為薮澤。杜預曰：雲夢跨江南北。郭璞曰：安陸、枝江俱有雲夢城。胡三省曰：雲夢甚廣，後世悉為邑居聚落，則易薮澤為墳壌矣。盖漢最濁，漢書云：河水一石而六斗泥，涇水一石，其泥数斗。漢水之泥亦不啻是，每與江湖水合，其滓必澄，故常填淤，而沮澤之區，因成沃野。南宋張興世居臨沔，水門前忽生洲嶼，大数十頃，是一證也。惟江清不易淤。然荆州記江陵?有九十九洲，後其洲滿百，則江亦有時而淤。盖所謂土作乂者，其由來者乆矣。故沔居澤中，?惟?泥，而竟陵、雲杜頗多髙卬之田，民漸芟剔，墾為阡陌。然江溢則没東南，漢溢則没西北，江、漢並溢，則洞庭、沔湖滙為巨壑，雖堯横?之時，禹未導之日，不是過也。故民田必因地髙下，修隄防障之，大者輪廣数十里，小者十餘里，謂之曰院。如是百餘區，其不可隄者，悉棄為萊蕪。萊蕪之地常多於院。漢賈譲曰：内黄界中有澤，方数十里，環之有隄，民起廬舎其中。東郡、白馬、黎陽故大隄，皆数重，民居其間。其制頗與院同，盖自漢己然矣。漢唐以來，沔隄修廢，無所於攷。五代時，髙季興節度荆南，築隄以障漢水，自荆門緑麻出至潜江，延亘百三十里，因名髙氏隄。而江隄亦自監利東接漢陽，長百数十里，不知何時所築，名長官隄，沔皆頼焉。宋乾道七年，湖北漕臣李燾請修江陵潜江里社、虎渡二隄，詔明年修築。紹興二十八年，監察御史都民望言：江陵東沿江北岸古隄名曰黄潭。建炎間，邑官開決，引江水為險阻，以禦盗旣，而夏潦漲溢，荆去復州千餘里，皆被其害。近因民訴，始塞之。乞令縣官隨方修?。從之。元季沔乗兵燹之後，人物彫謝，?地荒薉。　明興，江、漢既平，民稍墾田修隄。是時法禁明白。人力齊壹。隄防堅厚。湖河深廣。又院少地廣。水至即漫衍。有所停洩。賈譲所謂大川無防。小水得入。陂障卑下。以為汙澤。使秋水多得有所休息。左右游波。寛緩而不迫是也。故自洪武迄成化?。水患頗寕。其後佃民估客。日益萃聚。閑田隟?，易於購致，稍稍墾闢，?月䆮乆，因攘為業。又湖田未嘗税畆，或田連数十里而租不数斛，客民利之，多瀕河為隄以自固。家富力強，則又増修之。民田税多徭重，丁口單寡，其隄壞者多不能復修。雖院必有長以統丁夫主修葺，然法乆弊滋，修或不以時，故土未堅實；丁夫或非其数，故工尚鹵莾。夫院益多，水益迫，客隄益髙，主隄益卑，故水至不得寛緩，湍怒迅激，勢必衝嚙，主隄先受其害。由是言之，客非惟侵利，且貽之害也。然大水驟至，汎濫洶湧，主客之院皆為波濤，雖曰主害，亦非客便也。故漢書曰：左隄強則右隄傷，左右俱強則下方傷。其謂此歟？賈譲曰：隄防之作，近起?國，壅防百川以自利。齊與趙、魏，以河為竟，趙、魏瀕山，齊地卑下，作堤去河二十五里，雖非其正，水尚有所遊盪，時至而去，則填淤肥美，民耕田之，或乆無害，稍築室宅，遂成聚落。時至漂沒，則更起隄防以自救。稍去其城郭，排水澤而居，湛溺自其宜也。其事頗?於沔。成化甲午、弘治庚申，水大漲，正徳丙子復漲，丁丑如之，皆乗舟入城市，隄防悉沉於淵，民淺者為棧，深者為巢，飄風劇雨，長波巨濤，煙火断絶，哀號相聞，湛溺死者，動以千数，不特漂没田廬而己。此則民救死而不免也，何有於隄防哉。故沔民之敝，始於成化，極於正徳，瘡痍至今，未之復也。江岀岷山，其源實自西戎萬山來，至嘉州而沫水自嶲州合大渡河，穿夷界千山以㑹之，至叙州而馬湖江㑹之；又十五里而南廣江會之；至瀘州，而内江又自資、簡㑹之；至重慶而嘉陵江自利、閬、果、合等州㑹之；至涪州，而黔江合南夷諸水㑹之；至萬縣，而開江水自開、逹等州會之，夫然後揔而入峽。是江自峽而西受大水，凡入及岀峽而下岳陽，則㑹之者洞庭湖所受湖南北諸水也。又自是而下鄂渚，則㑹之者漢口所受興元諸水也。又自是而下黄州東四十里，則會之者巴河也。又自是而下九江，則會之者彭蟊今名鄱陽湖所受江東西諸郡水也。又自是而下，則㑹之者。皖水所受淮西諸水也。夫然後揔而入海。是以自峽而東。又受大水凡五。略計天下之水。㑹于江者。居天下之半。其名穪之大而可考者。凡十有三。故名江源。其岀如甕。而能滔滔萬里。逹海所受者衆也。三江總會隄防考畧　按湖廣境連八省。凢秦関巴蜀中原貴竹嶺右諸水俱注之。導為三江，瀦為七澤。即禹貢江漢九江沱潜雲夣之故區也。江?岷山抵巴東入荆壌。?至岳陽與洞庭水合。其受决害者，惟荆州一郡為甚。漢?嶓塜抵上津入鄖地。?至漢陽與大江水合。其受决害者，鄖、㐮、承漢四郡，而㐮承為尢甚。九江是沅、漸、元、辰、叙、酉、澧、資、湘諸水，合?入洞庭湖，沿滙八百里，經岳陽楼西南出湖口，與江?合。其受決害者，常武、岳陽二郡也。三水總會于武昌，其江身始闊，直注而東，以故武昌、蘄、黄之境，若無大水害，大較隄防多在㐮承、常武、荆岳間，盖古七澤正其地也。漢唐以來，代苦水患。至宋為荆南留屯之計，多将湖渚開墾田畆，復沿江築隄以禦水。故七澤受水之地漸湮，三江?水之道漸狹而溢，其所築之隄防亦漸潰塌。迨我國家二百年來，水或時氾，隄或間决，惟嘉靖三十九年庚申?，三江水汜異常，沿江諸郡縣蕩?殆盡，舊隄防存者十無二三。而後來有司雖建議修築，然旋築旋崩，盖民?其力，而財用贏詘之勢異也。川江隄防考：畧　江陵城地東南傾，故縁以金隄，自靈溪始，桓温令陳遵造，遵善於防攻，使人打鼓遠聼之，知地勢髙下，依傍創築，畧無差失○江陵東北七十里有廢田，傍漢古堤壞決凢二處，每夏為浸溢。唐貞元八年，節度使嗣曹王臯始命塞之，得其下良田五千頃，畆收一鍾。又規江南廢州為廬舎，架為二橋〇宋乾道七年十月，湖北漕臣李燾修江陵潜江縣里社虎渡二堤○張孝祥知荆南。兼湖荆北路安撫使。築寸金堤以免水患○宋汪爗倅江陵郡々有三海八櫃。恃為險固。豪右據以為田。爗力復之。又築寸金隄以捍江。政績甚偉。按禹貢。岷山導江。東别為沱。又東至于澧，過九江，至于東陵，東迤北會為匯，東為中江，入于海。今灃州、巴陵，正澧與九江、東陵故地也。江水方出三峽口，如建瓴勢，夏秋一漲，頃刻千里。然遡夷陵而上，山阜夾㟁，勢不能溢。嘉魚而下，江面浩闊，順?直注。中間郡縣兩㟁俱平衍，下隰水易漫?。但江當江陵、公安、石首、監利、華容間，自西而北，而東而南，勢多迂囬。至岳陽，自西南復轉東北，迸?而下，故决害多在荆州。夾江南北諸縣，縣各沿岸為堤。南岸自松滋至城陵磯，堤凢長亘六百餘里；北岸自當陽至茅埠，堤凢長亘七百餘里。咫尺不堅，千里為壑。且決口四通湖泊，盗賊竄伏其間。江陵之龍湾市，監利之分塩所，公安、石首、澧州安鄉之四水口，嘉魚之簰洲、東江腦，俱為盗賊薮。盖以隄防不修，則津渡散漫，盗可四出故也。自元大徳間，決公安竹林港，又決石首陳瓮港，守?官毎議築堤，竟無成績，始為開穴口之計。按江陵路舊有九穴十三口，其所可開者，惟郝穴、赤剥、楊林、采穴、調弦、小岳六處，餘皆湮塞。迨我　國朝，六穴復湮其五，故隄防不時泛決，然未甚也。惟嘉靖三十九年決後，殆無虚?，而荆岳之間，幾為巨澤矣。

荆州府隄考：畧○江水之患，全在荆州一郡，夾㟁南北凢六縣。北岸則江陵、監利、隄凢四萬九千餘丈。南岸則枝江、松滋、公安、石首堤凢五萬四千餘丈。嘉靖庚申?洪水決堤，無慮数十處。而極為要害者，枝江之百里洲、松滋之朝英口、江陵之虎渡、黄潭鎮，公安之?頭舖、艾家堰，石首之藕池諸堤，衝塌深廣，最難為力者也。每?有司隨築隨决，訖無成功。至四十五年十月，知府趙贒估議請築，務期堅厚。自丙寅歷戊辰，凢三冬，六縣隄稍就緒，始立堤甲法，每千丈堤老一人，五百丈堤長一人，百丈堤甲一人，夫十人。江陵北岸總共堤長六十六人，松滋、公安、石首南㟁總共堤長七十七人，監利東西岸總共隄長八十人。夏秋守禦，冬春修?，?以為常。然荆州郡治濵江，郡西上六十里有萬城堤，在當陽、江陵之界。嘉靖十一年一決，直衝郡西城，不浸者三版。十二年有司挽築，更築李家埠重堤護之。三十九年又決此堤，乃郡治之大要害也。當陽縣有司毎以害及江陵，漫不加意，近日盡屬江陵修理，始得無虞。○枝江縣隄考畧○按志，江?至此地分派，如木之有枝，故以名縣。縣東至江陵，南至柗滋，西北至宜都，周圍廣三百八里。縣治頗依髙阜，向無隄防，惟縣東南有百里洲，延袤百里，南有蘆洲、澌洲、洋洲、澕洲，皆夾生大江之内者，故北自百里洲、楊林洲、賽磚灘、蒋斗湾、窰子口至?店驛，復轉北自董灘口，?䑓古城腦而下至嚾嘴灘、?店湖，又自嚾嘴灘而南轉至澌洋洲、觀音寺，直抵松滋朱家埠。對岸皆有堤，舉其最要害者，莫過於古城腦、蒋斗湾二處係通洲上?，一決則勢若建瓴，莫能捍禦。又洲内軍民雜處，互相規避，故堤工視他縣尤難。○松滋縣隄考畧○按，縣地勢平衍，三峽之水迸?至此，始得展蕩，勢若櫪馬脱韁，隨性奔?，最難防禦。而本縣又當公安、石首諸縣之上?，江隄一決，正衝諸縣胸腹而下，其形勢尤為要害。縣東五里有古隄，自隄首橋抵江陵之古墻舖，長亘八十餘里。且舊有采穴一口，可殺水勢。宋元時故道湮塞。迨國朝洪武二十八年決後，時或間決。自嘉靖三十九年以後。決無虗。?下諸縣甚苦之。較隄要害，惟余家潭之七里廟、何家洲之朝英口、古墻之曹珊口為大。其餘五通廟、胡思堰、清水坑、馬黄岡等堤凢十有九處，中多獾窩蟻穴，水易浸塌。○江陵縣隄考畧○按：縣沙市正古江陵地，陵阜自荆門西北來，二百里臨江，正扼水衝。南有虎渡穴口，分?入洞庭。北有章卜、郝穴二口，殺?出漢口。而譚子湖、洪水淵、三湖等處，俱為湖渚蓄水地，故趙宋以前，苦無大水患。迄元以來，沙市、髙陵半崩入江，章穴口復湮。逮我　國朝嘉靖十一年，决萬城堤，水遶城西，决沙市之上堤而南。二十一年後，又以浮議築塞郝穴口，諸湖渚又多淺淤。三十九年，一遭巨浸，各隄防蕩洗殆盡。四十五年後，有司稍稍修復，然不如古堤之堅矣。○公安縣堤考：畧○按：縣東西廣一百三十里，南北袤一百一十里，地皆平曠。縣治舊在柴林街，因避三穴橋水患，移至江臯，勢若原隴。宋端平三年，孟珙築隄防以禦水。有趙公堤在縣東，斗湖堤在縣南，油河堤在縣西北，倉堤在縣東北，横堤在布政分司後，世傳為五堤云。至元大徳七年，竹林港隄大潰，自是隄不時决。迨　國朝修築，沿江一帯堤塍，西北接江陵，上灌洋，東南接石首，新開堤　凢萬有二千五百餘丈。其間雷勝、旻湾、?頭舖、艾家堰、竹林寺、二聖寺、江池湖、狹堤淵、沙堤舖、新淵堤、郭家淵、施家淵諸隄、更為要害。成化五年、决施家淵。弘治年間、决狹隄淵。正徳十一年、决郭家淵。嘉靖十一年、决江池湖。三十五年、决新淵堤。三十九年、決沙堤舖。四十年、决深淵堤。四十四年、决大湖淵、及雷勝旻湾。四十五年崩洗竹林寺。隆慶元年崩洗二聖寺。二年决艾家堰，水患殆無虗?。縣境内有軍湖、貴湖、紀湖、重湖、大金、洋溪諸湖，惟大金一湖通虎渡枝河，江漲湖溢毛穗諸里，軍民常苦之。○石首縣隄考畧○按：縣東西廣三百八十里，南北袤一百里，俱夾江南北，而縣治一面濵，江勢復下。隰自元大徳七年决陳瓮港堤，薩徳彌實挽築，再築黄金、白楊二堤，䕶之不一。?陳瓮再决，趙通議始開楊林、宋穴、調弦、小岳四穴水勢，以殺迨。我　國朝四穴故道俱湮，堤防漸頽。嘉靖元年，决䨇剅，垸。三十四年、衝洗戴家垸。三十五年、决車公腦。四十五年，决藕池。頃年始修。南岸自公安沙堤至調弦口，堤凢四千一百餘丈。北岸自江陵洪水淵至監利金果寺，堤凢千有餘丈。其間楊林、瓦子湾、藕池、?家長剅、尤為要害。○監利縣隄考。畧○按：縣東至沔陽，西至江陵，南至華容，北至潜江，周遭四百五十里，正江湖匯注之地，勢甚汚下，鄉民皆各自築垸以居。而縣治臨江，有一枝河?貫城中，?苦水患。元大徳間，趙通議開赤剥穴江?以殺迨。我　國朝?此穴己湮，乃築大興、赤射、新興等二十餘垸。成化間、又修築黄師廟、龍潭鼉淵等一帯諸堤。嘉靖十八年、築塞十八湾河、又塞祝家壋、其壋隨决。至四十四年、堤决黄師廟、李家埠、何家壋、文家垸、金沙湖諸堤、而大興垸亦大潰。嘗一修築、自龍窩嶺至白螺磯、凢二百六十餘里。頃年江勢南齧。而水患漸消矣。

漢江隄防考畧○張柬之罷政事。願還㐮州。乃授㐮州刺史。會漢水漲齧城郭。柬之因壘為隄。以遏湍怒。闔境頼之。○王起為山南東道節度使。地濵漢江。塘堰聯屬。吏弗完治。起至部脩復與民著為水令。凶年有頼○李仲芳知光化軍，漢水暴至，作石堤以禦之，民頼其利○盧鈞判户部。會昌元年，漢水害㐮陽，拜鈞山南東道節度。築隄六千歩，以障漢暴。明年春，隄成○乾道八年，荆南守臣葉?請築㐮陽沿江大隄○趙延進為㐮州總管，築堤扞水，易甃以石，民多頼之。○胡烈守㐮陽，築堤扞水，百姓歌之。○慶元庚申，趙鄖守漢陽，脩築髙作陂堤於堤首尾置青龍、水濟二閘，分層級以殺怒湍。○陳桷紹興三年岀知㐮陽府，漢水漂蕩室廬，脩築堤岸，頼以無虞。按禹貢：嶓冢導?，東?為漢，又東為滄浪之水，過三澨，至于大别，南入于江。今考漢江圗西自漢中?至漢陽大别山，出漢口，與江水合，即漢水故道也。水多泥沙，自古遷徙不常。但均陽以上，山阜夾岸，江身甚狹，不能溢㐮樊以下，景陵以上，原隰平曠，故多遷徙。潜沔之間，大半匯為湖渚，復合?至乾鎮驛中分、一由張池口岀漢川、一由竹筒河出劉家隔。以故先年承㐮一帯、雖遷徙而無大患者、由湖渚為之壑、三?為之㵼也。正徳以來、潜沔湖渚、漸淤為平陸、上?日以壅?。嘉靖?年、承天石城故道、改徙沿山湾。二十六年、决荆門沙洋鎮。三十九年、决紅廟堤。四十五年、决㐮陽老龍堤。宜城故道改徙鴇潼新河。而竹筒河復湮淺十餘里，下?又日以澁沮。故邇來水患多在荆㐮、承天潜沔間矣。

鄖陽府隄考畧○按鄖陽郡西北控扼秦豫，東南接連荆㐮，四面皆疊山峻嶺，屬邑半依山城，獨郡治孤立川原之間，正當水衝。故上津、竹山諸縣，雖臨漢濵，不必隄防其水患祇在郡治。而禦水又以城為堤，自古無大决害。至嘉靖四十五年九月九日，衝决東南門外土隄，城半崩塌，民多漂沒。

㐮陽府隄考畧○考㐮陽古有大堤曲，是隄防之設，自商周己然矣。漢壽亭侯决水灌樊城，是漢水為㐮樊患，最切要害。我　朝水?故道，不溢為災，故大堤漸塌，民多侵為己業，而有司並無築堤慮。嘉靖四十五年，洪水四溢，郡治各州縣城俱潰，民漂?以数萬計。郡西老龍堤一决，直衝城南而東，故郡治之患為尢甚。副使金世龍、秦淦、徐學謨先後條議估脩，踰二年工成。○㐮陽縣隄考：畧○按：縣隄防全在㐮、樊二城間，盖二城並峙漢水中，?如峽口，且唐白河從北來，横截漢?，以故波濤激射，城隄為患。按古大堤、西自萬山、經澶溪、?門、白龍池、東津渡、繞城北老龍堤、復至萬山之麓。週遭四十餘里。年乆堤潰、而龍池東津一帶、又多浮沙。　國?脩截堤一道、自長門至?門、今半頺塌。至嘉靖四十五年、老龍堤一决、餘皆洗盡。頃年併力修築。北自老龍堤至長門、皆沿城甃石，髙凢三丈許。南自萬山麓至?門，則仍古大堤。東南自?門至長門，則仍舊截堤，髙凢二丈許，厚凢五丈許。樊城北舊有?堤皆決，面江一帶磚城盡潰。然樊城潰則㐮城無恙。其利害之輕重，又不可不審者也。○宜城縣隄考：畧○按：縣東至棗陽，南至安陸，西至南漳，北至㐮陽，祇一面踞山，三面臨江。江故道遶龍鳯山而下，去城二十餘里。舊有使風、龍潭二港，接大江?，灌入城壕，然未聞為城患也。迨嘉靖四十五年九月，江溢，直衝迎水洲而下，改徙鴇潼河新洪，逼城五里許，又由使風、龍潭二港衝洗南北城樓。自此水漲，徑撼城堤，殆無虗?。近議築使風、龍潭二港，父老皆謂港口不塞，城堤終難保障也。

承天府隄考：畧○按江故道逼近郡治石城而下。嘉靖?年徙薪洪遶沿山湾東去，城彌逺，水患日甚。考其故在豊樂，則舊有九龍灘、龍㧒港、桐木嶺、金花熨斗等湖之分洩。至石城、則舊有城北湖池河殷家等河之注蓄。今皆淤平、軍民官庄、爭墾為業。而下?竹筒河復淤。下?上汜、固一郡水患之原也。屬邑大半濵江、而受害甚者。北岸則鍾祥京山景陵之紅廟。南岸則荆門、潜江、沔陽之沙洋也。○鍾祥縣堤考畧○按：縣自石城而上至豐樂驛，凢二百二十餘里，舊無堤堘，每水泛漲，西岸則漫至沿山岡，東岸則漫過池河等湖，亦薄長岡而止。盖以湖為壑，以岡為堤也。自石城而下，由蔡家橋、板橋湾上下?漣、馬公洲、小河口、以逹于南河。迂廽三百餘里。?人總名之曰紅廟堤、最為要害。然嘗考之蔡家橋舊有口、通二聖套、入湖殺漢縶。又有?漣金港二口、通枝河逹赤馬野猪等湖。由青樹湾入軍䑓港、大分漢?。以故堤得無虞。今半湮塞、不可復䟽。嘉靖二十八年以來，諸堤盡決，有司屢議屢輟。盖由官庄及荆州右衞與景陵、京山三縣軍民雜處其間，互相推托，而格議撓法者，則官庄之佃民為尢甚云。○京山縣堤考畧○按：縣治依山為城，其境?半係髙阜，自古無水患，但下里有一面、逼近漢江北㟁。上則接連鍾祥、及荆州右衞、併官庄等處諸堤。下則有小河、南河、紫金潭、拖船埠等處、直抵景陵界。地勢下隰。自嘉靖三十年來、鍾祥官庄右衞之堤一决、遂衝入本縣拖船埠等六十餘處。連?屡築屡决、訖無成功。盖本縣堤防、與鍾祥、景陵、官庄、右衞諸隄相為唇齒，一處不堅，勢難獨保也。○景陵縣隄考畧○按：縣治低窪，圍遶四　竹䑓等湖，即禹貢三澨故地也。漢水至此分?，一由黒?渡經張池、竹筒二河，分入漢川劉家隔者為正?。一由小河口經漁新河、巾䑓河、牛角湾，岀風門者為枝?。二?會合，經溳口、蔡店，並岀漢口，此水故道也。嘉靖二十六年以來，四　等湖半淤淺平，而竹筒河、牛角湾二處水道中湮，故縣治長苦水患。其最要害者，青山頸、林里澤、急走湾、上下洲河，直衝縣治，抵楊林垸、灌海堰，則一邑皆為水壑矣。又有?児湾决口在潜江，而景陵實當其害，俱可慮也。○荆門州堤考畧○按：州堤防要害，全在沙洋鎮一帯。夫此鎮控荆門、江陵、監利、潜江、沔陽五州縣之上?，漢水自蘆麻口直衝沙洋北岸舊有堤，接連青泥湖、新城鎮，由沈家湾至白鶴寺，不刹腦至潜江界、凢二十餘里。惟沙洋堤勢獨寛厚、軍民?居其上。嘉靖二十六年、堤决。漢水直趋江陵龍湾市而下、分為枝?者九。以此五州縣?遭渰没。二十八年、承天有司官修築、議多異同。乃不塞舊决口、而退譲二百餘歩。中挽一堤，反成水囊，北浪一入，勢難東廽。其堤不一?再决，舊江身漸狹，南北相對止二十餘丈，决口東西相對約三百餘丈，反為正派，幾不可復障而東矣。?慶元年春，始議承天、荆州二府修築，至二年秋八月告成。北岸自河家嘴至南岸新堤頭，長凢四百七十七丈五尺餘，闊凢十四丈許，髙凢五丈許，當堤心鑄二鐡牛鎮之。此堤一成，淤沙日積，勢可永乆。但此堤與紅廟對岸，紅廟居民每遇水漲，多有欲盗决此堤以洩水者，故盗决河防之禁尢不可少弛也。○潜江縣隄考畧○按爾雅云：水自漢岀為潜々，江之得名以此。宋乾徳間，縣治在道隆鄉，後患水，遷之斗堤，即今縣治也。周廣七百二十八里，皆為重湖地。民多各自為垸，故南則淘湖、牛埠，北則太平、馬猖，西則白洑、咸林，東則荷湖、黄漢等凢，百餘垸，俱環堤而居。五季時，築花封、髙氏等堤。至　國?、修築各垸堤塍。又有潭子湖、四港、甘心口各枝河、分殺水勢。嘉靖三十九年、諸堤半决、而枝河更多湮塞、民甚苦之。隆慶二年春、嘗興工修築。然有馬家垸一决、口在景陵、而潜江實受其害。此又所當預圗者。○沔陽州隄考畧○按：州舊以富饒稱，盖以地當江漢之間，最多湖渠，民便魚鮮利，又因湖渚環堤為垸，而業耕其間，誠樂土也。自五代時，髙季興節度荆南，築堤以障漢水，自荆門緑麻山至潜江，延亘三十里，因名髙氏堤。而江堤亦自監利東接漢陽，長百数十里，名長官堤，沔皆頼焉。迨我　國朝，隄防漸潰。至成化甲午、弘治庚申，水大漲，正徳丙子復漲，丁丑如之，皆乗舟入城市，溺死者動以千数。其後都御史秦金、布政使周季鳯以江水常決監利之車木隄，漢水常决潜江之班家堤，俱修之，其丈以千百計，然未能髙堅、水至即崩。嘉靖甲申、知州儲洵䟽陳隄防利害于朝。事下撫廵舉行。按察副使劉士元復建議龍淵而下、分為九區。於是龍淵、花墳、牛埠、竹林、西?、平放、水洪、茅埠、玉沙、瀕江者為堤、統萬有餘丈。大小朱家、滄浪、南池、瀕漢者為堤。統㡬萬丈。丙戌夏月，漢水連溢，而沔頼以完。至庚寅，漢水决拖船埠，西湖水溢，沔之西北，遂為巨浸。頃江隄自西?窩直抵玉沙堤凢二萬六千二百餘丈，其决口数百處，故州民?苦水患。有司屡議修築，竟以錢粮無措而?。○漢川縣堤考，畧○按：縣東至漢陽，南至沔陽，西至景陵，北至雲夢，正當漢江下?，故有長湖、橫湖、觀湖、龍車、小松等湖以蓄水，又有城北南湖、魚湖、蓼湖、西崗水洪等垸以禦水。且漢江至此分?，一由張池口經縣治，一由竹筒河出劉家隔，二水復合，?岀漢口，故無大水患。嘉靖三十九年，漢水大溢，各垸堤俱潰，而竹筒河中塞十五里許，其張池口江身又復淺狹，以故水多壅滯於鍾祥、景陵間，而劉家隔之估舶不得通於漢川，民亦病之。頃年查勘，上自河口，中經排子口至東湖?水口，大約淤塞一千三百一十二丈。上河口地勢稍低、不便受水、改從沙臺寺前去舊口約数十丈許。中排子口至東湖?水口、舊河身甚曲、新改直勢以順水性、約直二百丈零。下口呌子䑓出風門又半淤、計二百丈餘。撫院劉公慤奏留贖鍰一萬餘両、募夫開濬、親臨閱工、乗?下上，河勢大通。自春二月興工，至三月告成。○漢陽縣隄考畧○按：縣舊有㐮陽口，在漢口北岸十里許，即古漢水正道。漢水從黄金口入排沙口，東北轉拆，環抱牯牛洲，至鵞公口，又西南轉北至郭師口，對㟁曰㐮陽口，約長四十里，然後下漢口。成化?忽於排沙口下、郭師口上，直通一道，約長十里，漢水徑從此下，而古道遂淤。且漢口雖為漢水㵼?之地，但為江水洶湧，横截其口，?不能洩，復逆折而上，故太白、新灘、馬影、蒲潭、沌口、刀環等湖，易以泛溢。而春夏水漲，郡治常苦浸沒之患，其障禦全藉大别一山，故從來未設隄防。

九江隄防考：畧○岳陽門西，下瞰洞庭，毎夏秋風濤，潄齧城趾。又岳為荆、潭、黔、蜀四會之衝，舟之徃來湖中者，無所寓泊。宋守滕宗諒築偃虹隄于金鶚之右，遠邇䝉利。○巴陵白荆堤宋慶曆間完築。○臨湘趙公堤，元泰定間，縣尹趙憲築，隄受斯名焉。

按禹貢九江孔殷，謂沅、漸、元、辰、叙、酉、澧、資、湘九水會合，匯為洞庭一湖是也。今以　國朝郡縣志考之，辰、常、?、永、枝河㑹?于洞庭者，無慮数十水，而其會衆?而注之湖，則有三焉，曰沅江、湘江、灃江而己。沅、?自牂牁經辰溪，合麻陽諸溪洞水，過常武，出湖之北。湘?自廣西興安海陽山至分水嶺，分為二派，一為灕水，一為湘水，至永州合瀟水，泪羅，過長沙，出湖之南。澧?自武陵古?縣東?，過武水口，合焦溪、茹溪諸水，經慈利、石門至澧州，岀湖之西。而漸元、辰、叙、酉資共合?而匯為洞庭以為之壑，故沅、辰、?、永、長沙得免水患。惟常武當沅江之下?，岳陽當江湖之會合，故?遭浸溺，而隄防之設，最宜急圗者也。

常徳府隄考畧○按郡治與武陵、龍陽二縣地皆濵江，自古苦水患，南朝齊永明十六年，沅靖諸水暴漲至常徳，沒城五尺。宋淳熈十六年，没城一丈五尺，漂民廬舎。後唐同光?沈如常砌二石櫃禦水以保障城垣，至今頼焉。元延祐六年，郡監哈　於府學前又砌石櫃一座，髙二丈餘，而水勢以殺迨。　國朝嘉靖元年，大水决隄防。十二年江漲，㡬破城垣。三十九年以來，?遭渰沒。頃年修築郡治沿江一帯及武陵、龍陽二縣槐花、宿郎堰、大圍等堤，民始有寕宇。○武陵縣隄考：畧○按：縣臨江多設隄防，故郡城清平門外有槐花堤，又有花猫堤，縣西十五里有南湖堤，又西三十里有皂角堤，嘉靖十三年俱决，知縣鍾鑾重修。縣西自南湖至河有趙家堤，又東九十里有宿郎堰堤，周廽九十七里一百一十歩，廣徳二村民居之。俱知府歐陽恂、方仕先後修成。三十九年以來，諸堤復决，知府葉應春估勘大修，宿郎堰堤，修决口一十二處，計長二千二十餘丈。槐花、佛子、南湖等堤，修决口二十四處，計長一千九十餘丈。其宿郎堰又有水　二座，以便蓄洩，曰上　曰下，　各長九尺，髙六尺，闊五尺。○龍陽縣隄考畧○按：縣北有大圍堤，周廽三萬五千八百餘丈，有孔家車輪等　五座。又北二十五里有李八堤，周廽二千八百餘丈，内有水　二座。又北四十里有南港障，周廽五千七百五十餘丈，内有水　二座。又北五十里有保障，周廽三千五百三十餘丈，水　一座。縣西一里有河洪堤，三里有隄門堤。又西二十五里有小汍洲堤，周廽四十丈，内有業塘　二座。又西四十里有大汍洲堤，周廽一千八百六十餘丈，内有江西金　等　四座。縣東十五里有肅公大堤。又灰歩堤，周廽三千一百餘丈，内有范陽　一座。縣南五里有新堤。東南半里有南城堤，五里有股堤。諸堤並設，故居民得?以耕種。正徳十二年、灰歩南港障堤浸塌。重修。嘉靖十三年、决大小汍洲、及肅公李八等堤、俱知縣薛炳重修。三十九年、諸堤復潰。四十四年、知府葉應春估議大修大圍堤、修决口二十處、長凢四千五十餘丈。南港障堤、修决口四處、長凢一千一十餘丈。大小汍洲堤，修决口一十一處，長凢二千三十餘丈。其大圍堤又修木　五座，以便蓄洩。曰車輪，　曰孔家，　曰沽湖，曰伍家，　曰姚家，　各長一十二丈，各髙七尺，各闊六尺。岳州府隄考：畧○按：郡治城西岳陽楼一帶，正臨洞庭湖，春夏水漲，波濤撼城，勢甚可慮。宋守滕宗諒築　虹一堤障之。迨　國?，堤漸崩洗，城漸退縮。近年移城於岡阜。至嘉靖三十九年以後，岡阜半摧，而懸城孤危，岳陽楼亦将頺塌。知府李時漸雇募夫役，取辦磚石，繕修城垣。自岳陽楼而南，凢二百六十餘丈，城下築土隄以障水。其屬邑臨湖常苦水患者有四：安鄉、華容、巴陵、臨湘也。但安鄉四面皆水，勢難設堤。臨湘半依山城，猶可捍禦。巴陵隄防，祗在江北諸里，惟華容四十八垸之堤，最為要害。○巴陵縣隄考畧○按：縣正當洞庭湖沿匯之地，故有楓橋、白石等湖，又有南津、乾沙等港，湖水一泛，半沒田廬。然東南諸里尚?山阜。其最要害者，江南則有永濟一堤，自演武?至城陵磯，係知府李鏡創築。江北則有固城垸堤，與監利接境。嘉靖三十九年，諸堤俱决。隆慶元年，知府李時漸、知縣李之珍修城。○華容縣隄考畧○按：縣北臨川江，南築洞庭，中有斗子、澌城、禇塘、蘇池等凢十有三湖南北水漲，殆無遺土，非環土為垸，則居民不能以旦夕安也。故南則有上路、木城、官垸等垸，北則有伍田、濤湖、安津等垸，西則有白梅、龔湖、蔡田等垸，東則有章華、黄蓬、?方等垸。大小凢四十八垸。嘉靖三十九年、江湖水溢、諸垸堤盡潰、勢難盡築。其垸大最為要害者、惟官垸、濤湖、安津、蔡田四垸。各周廽四十餘里。本縣錢粮、半岀其内。

修築隄防總考、畧○近年、深山窮谷、石陵沙阜、莫不芟闢耕?。然地脉既䟽，則沙礫易崩，故毎雨則山谷泥沙盡入江?，而江身之淺澁，諸湖之湮平，職此故也。今可盡心力以捍民患，惟修築隄防一事，是故備考古人營度之法，而叅以?俗布置之宜，可經乆而通行者，盖有十焉。一曰審水勢，東洗者必西淤。下澁者必上湧。築堤者審其勢而為之址。而最難禦者。莫如直衝之勢。議者退為曲防。故荆州虎渡穴口之堤。先年愈退愈决。而近口直逼江口以遏水衝。乃得無恙。他如順注之傾涯。則堤勢宜迂。急湍之廽沙。則堤勢宜峻。二曰察?宜。一遇决口，必掘浮泥，見根?乃築堤基。其所加挽者，必用黄白壌。三曰挽月堤。洗在東涯，則沙廽而西，淤在南塍，則波漩而北。故徃徃古堤，反抱江?者，為水所齧，即臨傾涯之上，勢甚孤懸。必先勘要害之地，而預築重護之堤。四曰塞穴?獾屬蝼螘窠穴。秋冬水涸。徧察孔端極抵而填塞之。春夏水漲。廵視堤内有水浸透者。即探其原而為之防。五曰堅杵築木杵不如石㮙。石㮙不如牛轢。六曰捲?。掃塞决口為上。護成堤次之。法埽以萑葦為衣。以楊柳枝為筯。以黄壌為心。以穀草為紼。纚因决口之深淺，水勢之緩急，而為長短大小者也。若堤方?成，?尚未實，必以楊柳枝為埽，横棲於堤外，則可以禦波濤而堤無恙。七曰植楊栁。八曰培草鱗。九曰用石甃。當衝放之要處，若非石堤，必不能囬水怒而障狂瀾。十曰立排椿，将大木長丈餘，宻排植于堤之左右，聯以紼纚，結以竹葦，故風浪可及排椿，而隄得恃以不傷也。

䕶守隄防總考：畧○决隄之故有三：有隄甚堅厚而立勢稍低，漫水，漫水一寸，即?開水道而决者。有隄形頗峻而横勢稍薄，湧水撼激，即衝開水門而决者。有隄雖髙厚而中勢不堅、浸水漸透、即平穿水?而决者。要皆修築既踈、而防守復怠、故坐致此患耳。故防範䕶守之計、條議有四、一曰立堤甲、毎千丈僉一堤、每五百丈僉一堤長、每百丈僉一堤甲凢隄夫十人、一應隄防事宜、官司責成扵堤老、堤老責成於堤甲、堤甲率領堤夫守之。而有垸處所、亦設有垸長、垸夫、其法與堤甲同。仍不論軍屯、官庄、　王府、凡受利者、各自分堤若干丈。凢守堤者、各自派夫若干人。一有踈虞、罪難他諉。二曰豁重役。凢堤老、堤長、堤甲及垸長垸甲人役、各復其身。毎遇審編，即與除豁别差，則彼得一意於隄防。三曰置舖舎。查照漕河事例，於堤上創置舖舎三間，令堤長人役守之。則徃來棲止，不患無所。而防護事務亦庻㡬不至妨悞矣。四曰嚴禁令。凢有奸徒盗决、故决江漢隄防者，即照依河南山東事例?遣、掲示通衢、以警偷俗。

開穴口總考畧○穴口所以分大江之?、必下?有所注之壑。中?有所經之道。然後上?可以分江瀾而殺其勢。楚有三大水、惟川江獨㨿中?。故穴口在南者、以澧江為所經道。以洞庭為所注壑在北者、以潜沔為所經道、以漢口為所㵼地。故川江獨有穴口。然古有九穴十三口，江水分?於穴口，穴口注?於湖渚，湖渚洩?於枝河，枝河㵼入於江海。此古穴所以並開者，勢也。今日生齒漸盛，耕牧漸繁、湖渚漸平，枝河漸湮，穴口故道皆為㕓舎?畆。他如章卜等穴故道無復舊跡矣。此今穴口所以多塞者，亦勢也。虎渡?注澧江，同入洞庭，江南之溪水俱注之。郝穴?出漢口，與大江復合，而江北之溪水俱注之。衆水會合，則?行不絶，注㵼有壑，則水道不壅，此二穴所以獨存也。盖穴口之枝?多湮，則江水之正?易泛，将來浸决之患，其可免乎？故荆南以開古穴口為上䇿，此固遡源探本之論也。然近年郝穴築塞其口，今?議開舊口，必先将枝堤修築就緒，然後開水門以受江?，方無東西泛溢之患。是穴口之有故道者，尚且開濬之難，况故道湮沒者乎。元大徳間曾開六穴，郝穴赤剥、楊林采穴調絃卜岳之故道並開矣。今祗存郝穴，而他皆不可識焉，此果人謀之踈畧耶，抑地脉水勢之靡常故?耶？此所以知開穴之難，亦抑勢有所不可行也。然荆南人猶幸　虎渡郝穴可以分大江南北之勢，但二穴枝河中多　　者，使復湮如諸穴，則荆南昏墊，可忍言哉。濬淤河總考：畧○漢水遷徙湮塞為灾，議者曰：上?之遷徙其害小，下?之湮塞其害大。故㐮承之防水，惟以修築隄防為上䇿，而其遷徙之勢，非人力所能為也。若竹筒一河，上接漢?、下通漢口、真如咽喉。不可一日或塞者。且查勘水道、惟中淤十五里、而其淤平絶?者又祗七里許。今日治水急務、其必以濬此河為先乎。近行承漢二府有司官募夫開浚故河。己通?矣。但溪水之泥沙迸至竹筒河下口、遇劉家隔河水一漲、則沙廽而淤，隨淤隨浚，自可無目前大梗之患也。總論畧○今日欲濟民艱，莫急于防水患，欲防水患，莫急于修决堤、濬淤河、開穴口。至欲為千百年經乆之謀，其首務盖有二焉：一曰明職掌以便責成，二曰處錢粮以?工料而己。近日凢原設有水利專管者。專一管理隄防事務。不許别委。以妨職事。其未設有專官地方。亦議委該府佐貳官一員總理。該州縣佐貳官一員分理。故邇來水利官。各知用命。以求自效。但隄防有不時之費。而錢粮無額設之儲。水利官雖欲求盡其職。而工料不敷，終難措手。此議處錢粮。尤為隄防之首務也。

論曰：自大禹治水後，則周官稲人、賈譲三䇿，儒者至今談之。余蒿目楚疆，為之諮詢。廼知時異事異，其迹或不能盡沿，要在觀變度宜，善體其法，用之即禹功可冀也。夫鴻濛肇闢，中國之水皆冐而陸浮。禹始治而納之地中。其法有五。堅則鑿之。盛則釃之。淺則㵸之。大則决之。急則排之。而其要則有二。曰經曰緯。夫漢之南入。江之北匯。兹非禹貢所列為楚大經者乎。然漢則東為滄浪。過三澨乃至大别。江則東别為沱至于灃。過九江，至東陵廼迤北而匯焉。隨地注㵼，使游波寛緩，不相激薄，何其緯之有緒也。經緯既備，水為安?，故總謂之導，言順其道行之爾。平成既乆，民多濵水為居，或填築而業之。故潜沔之間，所謂滄浪、句雍諸澨，皆大不容刀，甚或至不可辨。而灃水與江相去凢百餘里，禹時之九江，猶受岷江之輸。今九江自相經緯，瀦為洞庭，且與江、漢敵，大矣。故禹所患者，經不足以持緯，其治法後緯而先經。今所患者，緯不足以受經，其治法後經而先緯。此周禮稻人職曰：稲人掌稼，下地以瀦，畜水以防，止水以溝，蕩水，以遂均水，以列舎水，以澮冩水。説者謂雖主治澤田，而最得治水緯法。阡陌既變，故道湮沒，智巧之士始隄而障之。夫隄雖起于後世，然周之防，禹之排，實肇端焉。顧專事隄岸以捍衝?，則必有利有不利，惟審勢度宜，堅為之隄，以禦水之經者，而又分注以漕，使有所游蕩，股引取之，則經緯得其理，水奚從孽哉！賈譲徒以當時繕隄猶築垣而居水数逄其害，遂指為下䇿，盖有激乎其言之非通論矣。至徙民當水衝者，不與争咫尺之地，而?取治河費以業徙民，今議者猶稱引以為上䇿，顧楚地方数千里，澤居之民，租賦半岀其中。即如譲䇿捐棄之，於　國計不大耗損乎。假令民徙而水不止，業之将安窮也。闇於用矣。若乃就河隄多穿漕渠，張水門以分殺水怒其中䇿㡬得之。聞諸長老言，江漢之區，異時穴口無慮数十道，民環居堤上，水有所洩，?不為患。頃以豪右規利，諸穴口日漸築塞，故水患荐至。於是當事大臣採其議，為增脩郡邑沿江、漢之隄相故道，擇其最急者，為開濬小河、陳洪、謝家、泗港諸口，以洩漢?；開濬郝穴、虎渡、采穴、新衝諸口，以散江漲。使民得隄為衞，不患昏墊矣。动國鄧國樊國雲夢澤楚子城黄國邾國右俱湖廣省志辯疑部　有　竟?雲杜　環、岳郡　義陽、新市、　黄峴関石城竟?註各一條，未及録，俱可備沿革考。