三國疆域志序

三國疆域志序

陳壽三國志有紀傳而無志，然如天文五行之?畧僃，沈約宋書，皆可不補。其尤要而不可闕者，惟地理一志，元郝經所補，全錄晉書地理志本文，卽見于沈志中者，亦近而不采，他可知矣。

予自戊戌歲校四史畢卽有志於此，留心裒輯者二載，然因有數難，輒復中輟。沈約云：三國無志，事出帝紀，雖立郡時見，而置縣不書，此一難也。晉司馬彪?續漢書郡國志，凡郡縣增省在安順以後者，卽不置錄，是前無所承。唐初修晉書，于地理學冣不精，建置沿革，舛錯過半，是後無所據。此二難也。卽云出帝紀矣，而荆州、江夏則南北並立，蘄春、廣陵又魏呉不常，能析其州郡本末，尤不易辨其縣道遷徙。又或居巢狄道兩國置壘，鍾離逡遒空地不居。臨賀郡所屬，則荆廣之說不同。宜都郡立名，則魏蜀之辭不一。此三難也。從前諸地志上論沿革，毎自漢越晉，中闕三國不書，彼傳信之體則然。今旣欲補志，則須上詳郡縣，與東漢異者若干，下與西晉異者若干，全據金行，旣謂以孫而定祖，槪徵炎運，又嫌有昔而無今，此四難也。沈約著宋書，去三國不過二百祀，當時册籍輿圖，諒存祕省。所引太康、元康定戶十餘種，冣資證左。而汝陰建郡，顯背魏書；䝉縣著文，復乖漢志。此五難也。今世所存諸地志，可采者，如李吉甫元和郡縣圖志、樂史太平寰宇記等，不過五六種，而邱頭、旌武一人，而前後不同，油口、號公三書，而彼此互異，此六難也。三國土壤旣分，輿圖復窄，州郡之號，?多遙領，呉有犍爲之守，蜀存京兆之名，武都一郡，土歸西國而名立扶風；房陵一區，實隷當塗而虛領益土近而易混，驟毎不詳，此七難也。葭萌改漢壽之名，則與屬武陵者亂；上庸建北巫之號，則與隸建平者淆。東京所無，而西魏忽置，誰別建始之年，南邦所創，而太康巳廢，難識革除之始。此八難也。陳壽史例，冣號精嚴，而高陵、海陵之縣，沿著舊名；新安、新昌之稱，復標近號。加以松之注史，好采殊說。始興未建，作守者巳有羊君；東安未立，臨郡者先推郭智。作者旣視睫而不見，閱者復貯心而不疑，此九難也。繼此九難，遠閱千載，沈約所據十餘種，僅存其二，而又不能稍參巳意，增定郡邑，此十難也。然用力旣久，終不忽輟作，而證左俱絶者，則闕疑以待焉，蓋地理之難也。班生録本朝之書，猶存俟考。沈氏徵近世之壤，毎著存疑，從事于此者，當若是矣。今大?倣宋書州郡志之例，而于扼要之地，争鬥之區可考者附見諸郡縣下，參用郡國志例焉。其郡之未經分割者，置縣次弟，準郡國志爲多。或巳分割及廢而復置者，則先後?從晉志。要在有補原書，而不汨其實。此裒輯之意也。然天下州邑之志，繁如星草，安知所疑而闕者，不皆散見于諸郡邑圖志中。補是志者，旣非爲巳，何必皆岀一人。同好之君子，苟能隨所見而足之，以成一史未竟之事，則是書亦補三國志疆域者之權輿矣。