送錢魯斯序

送錢魯斯序

魯斯長余二十四歲，以嘗從先君子受經，故余幼而兄事之。魯斯以工作書爲詩名天下，交友徧海內。余年十六七歲時，方治科舉業閒，以其暇學魯斯爲書，書不工；又學魯斯爲詩，詩又不工。然魯斯嘗誨之。越十餘年，余學爲古辭賦。乾隆戊申，自歙州歸，過魯斯而示之。魯斯大喜，顧而謂余：吾嘗受古文法于桐城劉海峯先生，顧未暇以爲子，儻爲之乎？余愧謝未能。已而余游京師，思魯斯言，乃盡屏置曩時所習詩賦若書，不爲而爲古文。三年乃稍稍得之。而余畱京師六年歸，更太孺人之憂，復游浙中，轉入歙。而魯斯客湖南北，久乃歸，參差不得見者十三年。今年夏，余自歙來杭州，畱數月，一日方與客語，有覢然而來者，則魯斯也。其言曰：吾見子古文，與劉先生言合。今天下爲文，莫子若者。子方役役于世，未能還鄉里。吾幸多暇，念久不相見，故來與子論古文。魯期遂言曰：吾曩于古人之書，見其法而已。今吾見拓于石者，則如見其未刻時，見其書也，則如見其未書時。夫意在筆先者，非作意而臨筆也。筆之所以入，墨之所以出，魏、晉、唐、宋諸家之所以得失，熟之于中而會之于心。當其執筆也，繇乎其若存，攸攸乎其若行，冥冥乎，成成乎，忽然遇之而不知所以然，故曰意。意者，非法也，而未始離乎法。其養之也有源，其岀之也有物，故法有盡而意無窮。吾于爲詩，亦見其若是焉。豈惟詩與書，夫古文亦若是則已耳。嗚呼！魯斯之于古文，豈曰法而已哉？抑余之爲文，何足以與此。雖然，其惓惓于余，不遠千里而來，吿之以道，若惟恐其終廢焉者。嗚呼。又可感也。于是畱數日將去，送之于西湖，書其言而誌之，且以爲別。