石鼓亭記

石鼓亭記

三代之文傳於今者，唯石鼓爲可信。顧其文奇古，又多殘闕，辨釋匪易。東坡撰鳳翔八觀詩，但識三十餘字，至薛尚功、章、鄭、施、潘諸家，詮釋始詳，然亦不無牽強傅會之失。海鹽張?堂氏，博雅嗜古，耽於金石。游京師，親詣國學㦸門，手摹其文以歸。猶以爲未足，徧求南宋及元拓本，攷其異同。又聞四明范氏有北宋拓本。裹糧而往。寓居廡下。鉤摹者再。始盡得古人製字結體之源。於諸家釋文之是非。了然若見。垣一方人矣。乃取諸本文字可辨者。摹勒入石。疑者闕之。泐者空之。偏㫄屈折。諦視精審不爽。苗髮又采諸家釋文。校其同異。閒以巳意斷之。名曰石鼔。文釋，存與石本相輔而行。俾好古之士，得覩北宋本於七百餘年之後，參互而訂正之，厥功可謂偉矣。刻成，將築亭以覆之，而屬予記其事。予平生嗜好與?堂同，而愛博不專，所得甚淺。頃與?堂往復談論，稍有新得。昔人據秦斤釋殹爲也。攷汧、殹字兩見，尋繹上下文，似是水名，不當作虛字訓。疑卽古池字，昔人釋爲道，此文亦兩見，前與原溼陰陽協句，後與或陰或陽協句。疑卽行字，趍字見說文，而誤釋爲趣，又爲?字，亦見說文，而誤釋爲奔，又爲若　卽，說文奏字。斿卽游優與優游同，此皆前人所未及。?堂試平心決之，或可僃芻蕘之采也。