石鼓亭记

石鼓亭记

三代之文传于今者，唯石鼓为可信。顾其文奇古，又多残阙，辨释匪易。东坡撰凤翔八观诗，但识三十余字，至薛尚功、章、郑、施、潘诸家，诠释始详，然亦不无牵强傅会之失。海盐张?堂氏，博雅嗜古，耽于金石。游京师，亲诣国学㦸门，手摹其文以归。犹以为未足，徧求南宋及元拓本，攷其异同。又闻四明范氏有北宋拓本。裹粮而往。寓居庑下。钩摹者再。始尽得古人制字结体之源。于诸家释文之是非。了然若见。垣一方人矣。乃取诸本文字可辨者。摹勒入石。疑者阙之。泐者空之。偏㫄屈折。谛视精审不爽。苗发又采诸家释文。校其同异。闲以巳意断之。名曰石鼔。文释，存与石本相辅而行。俾好古之士，得覩北宋本于七百余年之后，参互而订正之，厥功可谓伟矣。刻成，将筑亭以覆之，而属予记其事。予平生嗜好与?堂同，而爱博不专，所得甚浅。顷与?堂往复谈论，稍有新得。昔人据秦斤释殹为也。攷汧、殹字两见，寻绎上下文，似是水名，不当作虚字训。疑即古池字，昔人释为道，此文亦两见，前与原湿阴阳协句，后与或阴或阳协句。疑即行字，趍字见说文，而误释为趣，又为?字，亦见说文，而误释为奔，又为若　即，说文奏字。斿即游优与优游同，此皆前人所未及。?堂试平心决之，或可僃刍荛之采也。