戰國䇿韓卷第八

戰國䇿韓卷第八

縉　雲鮑彪校註

東陽呉師道重校韓

康子

三?已破智氏，將分其地。叚規謂韓王曰：分地必取成臯。韓王曰：成臯，石溜之地也，寡人無所用之。段規曰：不然。臣聞百里之厚而動千里之權者，地利也；千人之衆而破三軍者，不意也。王用臣言，則韓必取鄭矣。王曰：善。果取成臯。至韓之取鄭也，果從成皐始。大烈侯

韓傀相韓，嚴遂重於君，二人相害也。嚴遂政議直指，舉韓傀之過，韓傀以之叱之於朝。嚴遂㧞劔趍之以救觧。於是嚴遂懼誅亡去，游求人可以報韓傀者。

至齊，齊人或言軹深井里聶政，勇敢士也，避仇?於屠者之間。嚴遂隂交於聶政，以意厚之。聶政問之曰：子欲安用我乎？嚴遂曰：吾得為役之日，淺事今薄，奚敢有請？於是嚴遂乃具酒自觴聶政母前。仲子奉黄金百鎰，前為聶政母壽。聶政驚，愈恠其厚，固謝嚴仲子。仲子固進，而聶政謝曰：臣有老母，家貧客游，㕥爲狗屠，可旦夕得甘脆以飬親。親供飬備，義不敢當仲子之賜。嚴仲子辟人，因為聶政語曰：臣有　而行游諸侯衆矣，然至齊，聞足下義甚髙，故直進百金者，特以丈人麤糲之費，以反足下之讙，豈敢以有求邪？聶政曰：臣所以降志辱身居市井屠者，幸以飬老母。老母在前，政身未敢以許人也。嚴仲子固讓，聶政竟不肯受。然仲子卒備賔主之禮而去

乆之。聶政母死，旣葬除服。聶政曰：嗟乎！政乃市井之人，鼓刀以屠，而嚴仲子乃諸侯之卿相也，不逺千里，枉車騎而交臣，臣之所以待之者至淺矣，未有大功可以稱者。而嚴仲子舉百金爲親壽，我義不受，然是深知政也。夫賢者以感忿睚眦之意，而親信窮僻之人，而政獨安可嘿然而止乎？且前日要政，政徒以老母。老母今以天年終，政將爲知已者用。

遂西至濮陽，見嚴仲子曰：前日所以不許仲子者，徒以親在。今親不幸而死，仲子所欲報　者，請得從事焉。嚴仲子具告曰：臣之韓相韓傀，傀又韓君之季父也，宗族盛多，居處兵衛其設，臣使人刺之，終莫能就。今足下幸而不棄，請益具車騎壮士以為羽翼。政曰：韓與衛相去中間不逺，今殺人之相，相又國君之親，此其勢不可以多人，多人不能無生得失，生得失則語泄，語泄則韓舉國而與仲子爲讎也，豈不殆哉！遂謝車騎人徒，辭，獨行，仗劔至

韓。

韓適有東孟之㑹，韓王及相皆在焉，持兵㦸而衛侍者甚衆。聶政直入上階，刺殺韓傀。韓傀走而抱列哀侯，聶政刺之，兼中列，哀侯左右大亂。聶政大呼，所擊殺者數十人，因自面皮抉眼屠腸，遂以死。韓取聶政屍暴於市，縣購之千金，乆之，莫知誰。政姊嫈聞之，曰：吾弟至賢，不可愛妾之軀，㓕吾弟之名，非弟意也。乃之韓，視之曰：勇哉！氣矜之隆，是其軼賁、育髙成荆矣。今死而無名，父母旣殁矣，兄弟無有，此爲我故也。夫愛身不揚弟之名，吾不忍也。乃抱屍而哭之曰：此吾弟軹！深井里聶政也，亦自殺於屍下。

晉、楚、齊、衞聞之，曰：非獨聶政之能，乃其姊者，列女也。聶政之所以名施於後丗者，其姊不避?酢之誅以揚其名也。

昭侯

成午從趙來，謂申不害於韓曰：子以韓重我於趙，請以趙重子於韓。是子有兩韓而我有兩趙也。魏之圍邯鄲也，申不害始合於韓王，然未知王之所欲也，恐言而未必中於王也。王問申子曰：吾誰與而可？對曰：此安危之要，國家之大事也。臣請深惟而苦思之。乃微謂趙卓、韓鼂曰：子皆國之辯士也。夫爲人臣者，言可必用，盡忠而已矣。二人因各進議於王以事。申子微視王之所說，以言於王，王大說之。

申子請仕其從兄官，昭侯不許也。申子有怨色。昭侯曰：非所謂學於子者也，聽子之謁而廢子之道乎？又亡其行子之術而廢子之請乎？子甞教寡人循㓛勞，視次第，今有所求此，我將奚聽乎？申子乃避舎請罪曰：君真其人也。

蘇秦爲趙楚合從，說韓王曰：韓北有鞏、洛、成臯之固，西有冝陽、常阪之塞，東有宛、穰、洧水，南有陘山，地方千里，帶甲數十萬，天下之強弓勁弩皆自韓出。谿子少府時力距來皆射六百歩之外。韓卒超足而射，百發不暇止。逺者逹胷，近者掩心。韓卒之劔㦸皆出於?山。棠谿、墨陽、合伯、鄧師、宛馮、龍淵、太阿，皆陸㫁馬牛，水擊鵠鴈，當敵即斬。堅甲盾，鞮鍪鐡幕、革抉、㕹芮，無不畢具。以韓卒之勇，被堅甲，蹠勁弩，帶利劔，一人當百，不足言也。夫以韓之勁與大王之賢，乃欲西面事秦，稱東藩，築帝宫，受冠帶，祠春秋，交臂而服焉。夫羞社稷而爲天下?，無過此者矣。是故願大王之熟計之也。大王事秦。秦必求冝陽成臯。今兹効之明年又益求割地。與之即無地以給之。不與則棄前㓛而後更受其禍。且夫大王之地有盡而秦之求無已夫以有盡之地而逆無巳之求。此所謂市怨而買禍者也。不戰而地巳削矣。臣聞鄙語曰：寜爲雞口，無爲牛後。今大王西面交臂而臣事秦，何以異於牛後乎？夫以大王之賢，挾強韓之兵，而有牛後之名，臣竊爲大王羞之。

韓王忿然作色，攘臂按劔，仰天太息曰：寡人雖死，必不能事秦。今主君以趙楚王之教詔之，敬奉社稷，以從宣恵王。

宣王謂摎留曰：吾欲兩用公仲、公叔，其可乎？對曰：不可。晉用六卿而國分，簡公用田成、監止而簡公弑，魏兩用犀首、張儀而西河之外亡。今王兩用之，其多力者内樹其黨，其寡力者藉外權。羣臣或内?其黨以擅其主，或外為交以裂其地，則王之國必危矣。

楚昭獻相韓，秦且攻韓。韓昭獻昭獻令人謂公?曰：不如貴昭獻以固椘。秦必曰：椘、韓合矣。

秦攻陘，韓使人馳南陽之地。秦已馳，又攻陘，韓因割南陽之地。秦受地，又攻陘。陳軫謂秦王曰：國形不便，故馳；交不親故割。今割矣，而交不親，馳矣而兵不止，臣恐山東之無以馳割事王者矣。且王求百金於三川而不可得，求千金扵韓，一旦而具。今王攻韓，是絶上交而固?府也，?為王不取也？秦、韓戰于濁澤，韓氏急。公仲朋眀謂韓王曰：與國不可恃。今秦之心欲伐楚，王不如因張儀為和於秦，賂之以一名都，與之伐椘，此以一易二之計也。韓王曰：善。乃儆公仲之行，将西講於秦。

椘王聞之大恐，召陳軫而告之。陳軫曰：秦之欲伐我乆矣，今又得韓之名都一而具甲，秦、韓并兵南郷，此秦所以廟祠而求也。今已得之矣，楚國必伐。王聽臣為之儆四境之内，選師言救韓，令戰車滿道路發，信臣多其車，重其幣，使信王之救已。韓為不能聽我韓之徳王也，必不為鴈行以來。是秦韓不和，兵雖至，椘國不大病矣。為能聽我絶和於秦，秦必大怒，以厚怨於韓。韓得椘救，必輕秦。輕秦，其應秦必不敬。是我因秦、韓之兵而免椘國之患也。

椘王大說，乃儆四境之内，選師言救韓。發信臣，多車幣，謂韓王曰：敝邑雖小，已悉起之矣。?大國遂肆意於秦，敝邑将以椘殉

韓。

韓王大說，乃止公仲。公仲曰：不可。夫以實告我者秦也，以虚名救我者椘也。恃楚之虚名，輕絶強秦之敵，必為天下笑矣。且楚、韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦矣。秦欲伐楚，楚以起師言救韓，此必陳軫之謀也。且王巳使人報於秦矣，今弗行，是欺秦也。夫輕強秦之禍，而信楚之謀臣，王必悔之矣。韓王弗聽，遂絶和於秦。秦果大怒，興師與韓氏戰於岸門。楚救不至，韓氏大敗。

韓氏之兵非削弱也，民非䝉愚也，兵爲秦禽，智爲楚?。過聽於陳軫，失計於韓朋，明也。

顔率見公仲，公仲不見。顔率謂公仲之謁者曰：公仲必以率爲陽也，故不見率也。公仲好内，率曰：好士；公仲嗇於財，率曰：散施；公仲無行，率曰：好義。自今以來，率且正言之而已矣。公仲之謁者以告公仲，公仲遽起而見之。

襄王、

張儀爲秦連横，說韓王曰：韓地險惡山居，五榖所生，非麥而豆。民之所食，大抵豆飯藿?，一歲不收，民不厭糟糠。地方不滿九百里，無二歲之所食。料，大王之卒，悉之不過三十萬，而厮徒負養在其中矣。爲除守徼亭障塞，見卒不過二十萬而已。秦帶甲百餘萬，車千乗，騎萬匹，虎鷙摯之士，跿跔科頭，貫頥奮㦸者，至不可勝計也。秦馬之良，戎兵之衆，探前蹶趹後蹄間三尋者，不可勝數也。山東之卒，被甲冐胄以㑹戰，秦人捐甲徒裎以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。夫秦卒之與山東之卒也，猶孟賁之與怯夫也；以重力相壓，猶烏獲之與嬰兒也。夫戰孟賁、烏獲之士，以攻不服之弱國，無以異於墮千鈞之重，集於鳥卵之上，必無幸矣。諸侯不料兵之弱，食之寡，而聽從人之甘言好辭，比周以相飾也，皆言曰：聽吾計，則可以強霸天下。夫不顧社稷之長利，而聽須臾之說，詿誤人主者，無過於此者矣。大王不事秦，秦下甲據冝陽㫁，絶韓之上地，東取成臯、冝陽，則鴻臺之宫、桑林之苑非王之有已。夫塞成臯，絶上地，則王之國分矣。先事秦則安矣，不事秦則危矣。夫造禍而求福，計淺而怨深，逆秦而順趙，楚，雖欲無亡，不可得也。故爲大王計，莫如事秦。秦之所欲莫如弱楚，而能弱楚者莫如韓。非以韓能強於楚也，其地勢然也。今王西面而事秦，以攻楚為敝邑，秦王必喜。夫攻楚而私其地，轉禍而說秦，計無便於此者也。是故秦王使使臣獻書大王，御史須以决事。

韓王曰：客幸而教之，請比郡縣，築帝宫，祠春秋，稱東藩効冝陽。

鄭彊之走張儀於秦，曰：儀之使者必之楚矣。故謂太宰曰：公留儀之使者，強請西圗儀於秦，故因西請。秦王曰：張儀使人致上庸之地，故使使臣再拜謁秦王。秦王怒，張儀走。

冝陽之役，楊侹謂公孫顯曰：請爲公以五萬攻西周，得之，是以九鼎市甘茂也。不然，秦攻西周，天下惡之，其救韓必疾，則茂事敗矣。

秦圍冝陽，游騰謂公仲曰：公何不與趙藺、離石、祁以質許地，則樓緩必敗矣。收韓、趙之地以臨魏，樓?鼻必敗矣。韓、趙爲一，魏必倍秦，甘茂必敗矣。以成陽資翟強於齊，楚必敗矣。之須，秦必敗。秦失魏，冝陽必不抜矣。爲公仲謂向壽曰：禽困覆車，公破韓，辱公仲，公仲收國復事秦，自以爲必可以封。今公與楚解，中封小令尹以桂陽。秦、楚合，復攻韓，韓必亡。公仲躬率其私徒以?於秦，願公之熟計之也。向壽曰：吾合秦、楚，非以當韓也，子爲我謁之。

公仲曰：秦、韓之交可合也。對曰：願有復於公。諺曰：貴其所以貴者貴。今王之愛習公也，不如公孫郝；其智能公也，不如甘茂。今二人者皆不得親於事矣，而公獨與王主斷於國者，彼有以失之也。公孫郝黨於韓，而甘茂黨於魏，故王不信也。今秦、楚争強，而公黨於楚，是與公孫赫、甘茂同道也。公何以異之？人皆言楚之多變也，而公必之，是自爲貴也。公不如與王謀其變也，善韓以備之。若此，則無禍矣。韓氏先以國從公孫郝，而後委國於甘茂，是韓公之讎也。今公言善韓以待楚，是外舉不避讎也。

向壽曰：吾甚欲韓合。對曰：甘茂許公仲以武遂反冝陽之民，今公徒收之，甚難。向子曰：然則柰何武遂終不可得已？對曰：公何不以秦爲韓求頴川於楚？此乃韓之寄地也。公求而得之，是令行於楚而以其地德韓也。公求而弗得，是韓、楚之怨不解而交走秦也。秦、楚争強，而公過楚以攻韓，此利於秦。向子曰：柰何？對曰：此善事也。甘茂欲以魏取齊，公孫郝欲以韓取齊。今公取宜陽以爲功，收楚、韓以安之，而誅齊、魏之罪，是以公孫郝、甘茂之無事也。

客卿爲韓謂秦王曰：韓珉之議，知其君不知異君，知其國不知異國。彼公仲者，秦勢能詘之。以秦之強首之者，珉爲疾矣。進齊、宋之兵至首垣，逺，薄梁、郭。所以不反魏者以爲成，而過南陽之道，欲以四國西首也。所以不者，皆曰以燕亡於齊，魏亡於秦，陳、蔡亡於楚，此皆絶地形，群臣比周以蔽其上，大臣爲諸侯輕國也。今王位正，張儀之貴，不得議公孫郝赫，是從臣不事大臣也。公孫郝之貴，不得議甘茂，則大臣不得事近臣矣。貴賤不相事，各得其位，輻輳以事其上，則群臣之賢不肖可得而知也。王之明一也。公孫郝甞疾齊、韓而不加貴，則爲大臣不敢爲諸侯輕國矣。齊、韓甞因公孫郝而不受，則諸侯不敢因群臣以爲能矣。外内不相爲，則諸侯之情僞可得而知也。王之明二也。公孫郝、樗里疾請無攻韓，陳四辟去，王猶攻之也。甘茂約楚、趙而反敬魏，是且搆我。茂且攻宜陽，王猶校之也。群臣之智無幾於王之明者，臣故願公仲之以國，國以待於王，而無自左右也。

或謂公仲曰：聽者聽國，非必聽實也。故先王聽諺言於市，願公之聽臣言也。公求中立於秦而弗能得也，善公孫郝以難甘茂，歡齊兵以勸止魏、楚、趙皆公之讎也，臣恐國之以此爲患也，願公之復求中立於秦也。

公仲曰：柰何？對曰：秦王以公孫郝爲黨於公而弗之聽，甘茂不善於公而弗爲公言。公何不因行願以與秦王語？行願之爲秦王臣也，公臣請為公謂秦王曰：齊、魏合與離，於秦孰利？齊、魏别與合，於秦孰強？秦王必曰：齊、魏離則秦重，合則秦輕；齊、魏别則秦強，合則秦弱。臣即曰：今王聽公孫郝以韓、秦之兵應齊而攻魏，魏不敢戰，歸地而合於齊，是秦輕也。臣以公孫郝爲不忠。今王聽甘茂以韓、秦之兵據魏而攻齊，齊不敢戰，亦不求割地而合於魏，是秦輕也。臣以甘茂爲不忠，故不如令韓中立以攻齊。齊王言救魏以勁之，齊、魏不能相聽，必兵交。史王欲，則信公孫郝於齊，爲韓取南陽，易榖川以歸，此惠王之願也。王欲，則信甘茂於魏，以韓、秦之兵據魏以拒齊，此武王之願也。臣以爲令韓以中立以攻勁齊，最秦之大急也。公孫郝黨於齊而不肯言，甘茂薄而不敢謁也。此二人王之大患也，願王之熟計之也。

公仲數不信於諸侯，諸侯錮之，南委國於楚，楚王弗聽。蘇代爲謂楚王曰：不若聽而備於其反也。朋之反也，常杖仗趙而畔楚，杖仗齊而畔秦。今四國錮之而無所入矣，亦甚患之。此方其爲尾生之時也。

謂公叔曰：公欲得武遂於秦，而不患楚之能揚河外也。公不如令人恐楚王，而令人為公求武遂於秦。謂楚王曰：發重使為韓求武遂於秦。秦王聽是令，得行於萬乘之王也。韓得武遂，以限恨秦，無毋秦患，而德得楚。韓、楚之縣而巳。秦不聽，是秦、韓之怨深而交事楚也。

謂公叔曰：乗舟，舟漏而弗塞，則舟沉矣。塞漏舟而輕陽侯之波，則舟覆矣。今公自以爲辨於薛公而輕秦，是塞漏舟而輕陽侯之波也，願公之察也。

齊令周最使鄭立韓擾而廢公叔。周最患之，曰：公叔之與周君交也，今我使鄭立韓櫌而廢公叔。語曰：怒於室者色於市。今公叔怨齊無柰何也，必絶周君而深怨我矣。史舍曰：公行矣，請令公叔必重公。

周最行至鄭，公叔大怒。史舍入見曰：周最固不欲來，使臣竊強之。周最不欲來，以爲公也；使臣之強之也，亦以爲公也。公叔曰：請聞其說。對曰：齊大夫諸子有犬，犬猛不可叱，叱之必噬人。客有請叱之者，疾視而徐叱之，犬不動；復叱之，犬遂無噬人之心。今周最固得事足下，而以不得巳之故來使，彼將禮陳其辭而緩其言，鄭王必以齊王爲不急，必不許也。今周最不來，他人必來。來使者無交於公，而欲德於韓，擾其使之必疾，言之必急，則鄭王必許之矣。公叔曰：善。遂重周最。王果不許韓擾。

公仲使韓珉之秦求武遂，而恐楚之怒也。唐客謂公仲曰：韓之事秦也，且以求武遂也，非敝邑之所憎也。韓已得武遂，其形乃可以善楚，臣願有言而不敢爲楚計。今韓之父兄得衆者，毎相韓，不能獨立，勢必不善。楚王曰：吾欲以國輔韓珉而相之，可乎？父兄惡珉，珉必以國保楚。公仲說，仕唐，客於諸公，而使之主韓、楚之事。

公仲以冝陽之故仇甘茂。其後秦歸武遂於韓，巳而秦王固疑甘茂之以武遂解於公仲也。杜聊爲公仲謂秦王曰：朋明也，願因茂以事王。秦王大怒於甘茂。故樗里疾大說杜聊。

鄭彊以金八百入秦以伐韓。冷向謂鄭彊曰：公以八百金請伐人之與國，秦必不聽公。公不如令秦五疑公叔。鄭彊曰：何如？曰：公叔之攻楚也，以㡬瑟之存焉，故言伐，先楚也。今已令楚王奉幾瑟，以車百乗居陽翟，令昭獻轉而與之處，旬有餘，彼已角而幾瑟，公叔之讎也，而昭獻，公叔之人也。秦王聞之，必疑公叔爲楚也。

公仲為韓、魏易地，公叔爭之而不聽，且亡。史惕謂公叔曰：公亡則易，必可成矣。公無辭以復反，且示天下輕公，公不若順之。夫韓地易於上，則害於趙；魏易於下，則害於楚。公不如告楚、趙。楚、趙惡之。趙聞之，起兵臨羊腸；楚聞之，發兵臨方城。而易必敗矣。

錡宣之教韓王取秦曰：爲公叔具車百乗，言之楚，易三川。因令公仲謂秦王曰：三川之言曰，秦王必取我，韓王之心不可解矣。王何不試以襄子爲質於韓，令韓王知王之不取三川也，因以出襄子而德太子。襄陵之役，畢長謂公叔曰：請毋用兵，而楚魏皆徳公之國矣。夫椘欲置公子咎髙必以兵臨魏，公何不令人說昭子曰：戰未必勝，請為子起兵以之魏。子有辭以母戰，於是以太子與扁昭、陽揚、梁王皆徳公矣。公叔使馮君於秦，?留教陽向說秦王曰：留馮君以善韓臣，非上智也。主君不如善馮君而資之以秦。馮君廣王而不聽公叔以與太子争，則王澤布而害於韓矣。

韓公叔與幾瑟爭國，鄭疆為椘王使於韓，矯以新城、陽人命丗子以與公叔爭國。椘怒，将罪之。鄭疆曰：臣之矯與之以為國也，臣曰世子得新城、陽人以與公叔爭國而得全，魏必急韓氏。韓氏急，必懸命於楚，又何新陽人敢索？若戰而不勝，?走而不死，今且以至，又安敢言地？楚王曰：善。乃弗罪。

韓公叔與幾瑟爭國中，庻子強謂太子曰：不若及齊師未入，急擊公叔。太子曰：不可。戰之於國中，國必分。對曰：事不成，身必危，尚何足以圗國之全爲？太子弗聽。齊師果入，太子出走。

齊明謂公叔曰：齊逐幾瑟，楚善之。今楚欲善齊甚，公何不令齊王謂楚王：王爲我逐幾瑟以窮之。楚聽，是齊楚合而幾瑟走也。楚王弗聽，是有隂於韓也。

公叔將殺幾瑟。或謂公叔曰：太子之重公也，畏幾瑟也。今幾瑟死，太子無患，必輕公。韓大夫見王老，冀太子之用事也，固欲事之。太子外無幾瑟之患，而内收諸大夫以自輔也，公必輕矣。不如無殺幾瑟以恐太子，太子必終身重公矣。公叔且殺㡬瑟也。宋赫爲謂公叔曰：㡬瑟之能爲亂也，内得父兄而外得秦、楚也。今公殺之，大子無患，必輕公。韓大夫知王之老而太子定，必隂事之。秦、楚若無韓，必隂事伯嬰。伯嬰亦㡬瑟也，公不如勿殺伯嬰，恐必隂保於公。韓大夫不能必其不入也，必不敢輔伯嬰以爲亂。秦、楚挾㡬瑟以塞伯嬰，伯嬰外無秦、楚之權，内無父兄之衆，必不能爲亂矣。此便於公。謂新城君曰：公叔、伯嬰恐秦、楚之内㡬瑟也，公何不爲韓求質子於楚？楚王聽而入質子於韓，則公叔、伯嬰必知秦、楚之不以㡬瑟爲事也，必以韓合於秦、楚矣。秦、楚挾韓以窘魏，魏氏不敢東，是齊孤也。公又令秦求質子於楚，楚不聽，則怨結於韓，韓挾齊、魏以盻楚，楚王必重公矣。公挾秦、楚之重以積德於韓，則公叔伯嬰必以國事公矣。

胡衍之出㡬瑟於楚也，教公仲謂魏王曰：太子在椘，韓不敢離椘也。王公何不試奉公子咎而為之請太子。因令人謂椘王曰：韓立公子咎而棄幾瑟，是王抱虚質也。王不如亟歸幾瑟，幾瑟入，必以韓權報讎於魏而徳王矣。

幾瑟亡之楚，椘将收秦而復之，謂?戎曰：廢公叔而相幾瑟者，椘也。今

幾瑟亡之楚，楚又收秦而復之，幾瑟入鄭之日，韓椘之縣已邑，公不如令秦王賀伯嬰之立也。韓絶於椘，其事秦必疾。秦挾韓親魏，齊椘後至者先亡，此王業也。

冷向謂韓咎曰：幾瑟亡在椘，楚王欲復之甚。今椘兵十餘萬在方城之外，臣請令椘築萬家之都於雍氏之旁，韓必起兵以禁之，公必将矣。公因以椘韓之兵奉幾瑟而内之，幾瑟得入而徳公必以韓椘奉公矣。

楚令景鯉入韓，韓且内伯嬰於秦，景鯉患之。冷向謂伯嬰曰：太子入秦，秦必留太子而合楚，以復幾瑟也。是太子反棄之。

楚圍雍氏五月，韓令使者求救於秦，冠盖相望也，秦師不下殽。韓又令尚靳使秦，謂秦王曰：韓之於秦也，居爲?蔽，出爲鴈行。今韓已病矣，秦師不下殽。臣聞之，唇掲者其齒寒，願大王之熟計之。宣太后曰：使者來者衆矣，獨尚子之言是。召尚子入，宣太后謂尚子曰：妾事先王日，先王以其髀加妾之身，妾困不支也。盡置其身妾之上，而妾弗重也。何也？以其少有利焉。今佐韓兵不衆，糧不多，則不足以救韓。夫救韓之危，日費千金，獨不可使妾少有利焉。

尚靳歸書報韓王。韓王遣張翠。張翠稱病，曰：行一縣。張翠至，甘茂曰：韓急矣，先生病而來。張翠曰：韓未急也，且急矣。甘茂曰：秦，重國，智王也，韓之緩急莫不知。今先生言不急，可乎？張翠曰：韓急則折而入於楚矣，臣安敢來？甘茂曰：先生毋復言也。

甘茂入言秦王曰：公仲柄得秦師，故敢捍楚。今雍氏圍而秦師不下殽，是無韓也。公仲且抑首而不朝，公叔且以國南合於楚。楚、韓爲一，魏氏不敢不聽，是楚以三國謀秦也。如此。則伐秦之形成矣。不識坐而待伐，孰與伐人之利？秦王曰：善。果下師於殽以救韓。

楚圍雍氏，韓令冷向借救於秦。秦爲發使，公孫昧入韓。公仲曰：子以秦爲將救韓乎？其不乎？對曰：秦王之言曰：請道於南鄭藍田以入攻楚，出兵於三川以待。公殆不合軍於南鄭矣。

公仲曰：柰何？對曰：秦王必祖張儀之故謀。楚威王攻梁，張儀謂秦王曰：與楚攻梁，魏折而入楚，韓固其與也，是秦孤也。故不如出兵以勁魏。於是攻皮氏，魏氏勁，威王怒，楚與魏大戰，秦取西河之外以歸。今也其將陽言救韓而隂善楚。公恃秦而勁，必輕與楚戰。楚隂得秦之不用也，必易與公相支也。公戰勝楚，遂與公乗。楚易三川而歸。公戰不勝楚，楚塞三川而守之，公不能救也。臣甚惡其事。司馬康三反之郢矣。甘茂與昭獻遇於境，其言收璽，其實猶有約也。公仲恐，曰：然則柰何？對曰：公必先韓而後秦，先身而後張儀。臣以公不如亟以國合於齊、楚，秦必委國於公，以解伐。是公之所以外者儀而巳，其實猶之不失秦也。或謂韓公仲曰。夫攣子之相似者，惟其母知之而已。夫利害之相似者，唯智者知之而已。今公國其利害之相似，正如攣子之相似也。得其道為之，則主尊而身安。不得其道，則主卑而身危。今秦、魏之和成，而非公適两束之，則韓必謀矣。若韓随魏以善秦，是為魏從也，則韓䡖主卑矣。秦己善韓，必将置其所愛信者，令用事於韓以完之，是公危矣。今公與安成君為秦、魏之和，成固為福，不成亦為福。秦、魏之和成，而公適兩束之，是韓為秦、魏之門戸也，是韓重而主尊矣。安成君東重於魏而西重於秦，操右契而為公責徳於秦魏之王，裂地而為諸侯，公之事也。若夫安韓魏而終身相公之下服，此主尊而身安矣。秦魏不終相聴者也。齊怒於不得魏，必欲善韓以塞魏，魏不聴秦，必務善韓以備秦。是公擇布而割也。秦魏和則兩國徳公，不和則两國争事。公所謂成為福，不成亦為福者也。?公之無疑也。

或謂公仲曰：今有一舉而可以忠於主，便於國，利於身，?公之行之也。今天下散而事秦，則韓最輕矣。今天下合而離秦，則韓最弱矣。合離之相續，則韓最先危矣。此君國長民之大患也。今公以韓先合於秦，天下隨之，是韓以天下事秦，秦之德韓也厚矣。韓與天下朝秦，而獨厚取德焉，公行之計，是其於主也至忠矣。天下不合秦，秦令而不聽，秦必起兵以誅不服，秦乆與天下結怨，搆難而兵不决，韓息士民以待其舋，公行之計，是其於國也大便也。昔者周佼以西周善於秦而封於梗陽，周啓以東周善於秦而封於平原。今公以韓善秦，韓之重於兩周也無先計，而秦之争機也萬於周之時。今公以韓爲天下先合於秦，秦必以公爲諸侯，以明示天下。公行之計，是其於身大利也，願公之加務也。

?王

韓咎立爲君而未定也，其弟在周，周欲立，車百乗而送之，恐韓咎入韓之不立也。綦母恢曰：不如以百金從之。韓咎立，因以爲戒。不立，則曰來効賊也。五國約而攻秦。楚王爲從長，不能傷秦。兵罷而留於成臯。魏順謂沛市丘君曰：五國罷，必攻沛市丘以償兵費。君若資臣，臣請爲君止天下之攻沛市丘。沛市丘君曰：善。因遣之。

魏順南見楚王曰：王約五國而西伐秦，不能傷秦，天下且以是輕王而重秦，故王何不卜交乎？楚王曰：柰何？魏順曰：天下罷，必攻沛市丘以償兵費。王令之勿攻沛市丘。五國重，王且聽王之言而不攻沛市丘；不重王，且反王之言而攻沛市丘。然則王之輕重必明矣。故楚王卜交而沛市丘存。

韓人攻宋，秦王大怒，曰：吾愛宋，與新城、陽晉同也。韓珉與我交而攻我，所甚愛，何也？蘇代秦爲韓說秦王曰：韓珉之攻宋，所以爲王也。以韓之強，輔之以宋，楚、魏必恐，恐必西面事秦王，不折一兵，不殺一人，無事而割安邑，此韓珉之所以禱於秦也。秦王曰：吾固患韓之難知，一從一横，此其說何也？對曰：天下固令韓可知矣，韓固巳攻宋矣，其西事秦，以萬乗自輔；不西事秦，則宋地不安矣。中國白頭游敖之士，皆積智欲離秦、韓之交，伏軾結靷西馳者，未有一人言善韓者也；伏軾結靷東馳者，未有一人言善秦者也。皆不欲韓、秦之合者，何也？則晉、楚智而韓、秦愚也。晉、楚合，必伺韓、秦；韓、秦合，必圗晉、楚，請以决事。秦王曰：善。

或謂韓王曰：秦王欲出事於梁，而欲攻絳、安邑，韓計將安出矣？秦之欲伐韓以東闚周室甚，唯寐忘之。今韓不察，因欲與秦，必爲山東大禍矣。秦之欲攻梁也，欲得梁以臨韓，恐梁之不聽也，故欲痛之以固交也。王不察，因欲中立，梁必怒於韓之不與，巳必折爲秦用，韓必舉矣。願王熟慮之也。不如急發重使之趙、梁，約復爲兄弟，使山東皆以銳師戍韓、梁之西邊，非爲此也，山東無以救亡。此萬丗之計也。秦之欲并天下而王之也，不與古同。事之雖如子之事父，猶將亡之也；行雖如伯夷，猶將亡之也；行雖如桀、紂，猶將亡之也。雖善事之，無益也，不可以爲存，適足以自令亟亡也。然則山東非能從親合而相堅如一者，必皆亡矣。

謂鄭王曰：昭?侯，一丗之明君也；申不害，一丗之賢士也。韓與魏，敵侔之國也。申不害與昭?侯執圭而見梁君，非好卑而惡尊也，非慮過而議失也。申不害之計事曰：我執珪於魏，魏君必得志於韓，必外靡於天下矣。是魏敝矣。諸侯惡魏，必事韓，是我俛免於一人之下，而信於萬人之上也。夫弱魏之兵而重韓之權，莫如朝魏。昭釐侯聽而行之，明君也；申不害慮事而言之，忠臣也。今之韓弱於始之韓，今之秦強於始之秦。今秦有梁君之心矣，而王與諸臣不事，為尊秦以定韓者，臣?以為王之明為不如昭?侯，而王之諸臣莫如申不害也。

昔者秦穆公一勝扵韓原而覇西州，晋文公一勝於城濮而定天子，此皆以一勝立尊令，成功名於天下。今秦數丗強矣，大勝以十數，小勝以百數，大之不王，小之不覇，名尊無?立，制令無?行。然而春秋用兵者，非以求主尊成王於天下也。昔先王之攻，有為名者，有為實者。為名者攻其心，為實者攻其形。昔者吴與越戰，越人大敗，保於㑹稽之上。吴人入越而戸撫之。越王使大夫種行成於吴，謂男為臣，女為妾，身執禽而随諸御。吴人果聴其辭，與成而不盟。此攻其心者也。其後越與呉戰，呉人大敗，亦謂男爲臣，女爲妾，反以越事呉之禮事越。越人不聽也，遂殘呉國而禽夫差。此攻其形者也。今將攻其心乎，宜使如呉；攻其形乎，宜使如越。夫攻形不如越，而攻心不如呉，而君臣上下、少長貴賤，畢呼霸王。臣?以爲猶之井中而謂曰：我將爲爾求火也。

東孟之㑹、聶政、陽堅刺相兼君，許異蹙列哀侯而殪之，立以爲鄭君。韓氏之衆無不聽令者，則許異爲之先也。是故列哀侯爲君，而許異終身相焉。而韓氏之尊許異也，猶其尊列哀侯也。今曰鄭君不可得而爲也，雖終身相之焉，然而吾弗爲云者，豈不爲過謀哉？昔齊桓公九合諸侯，未甞不以周襄王之命，然則雖尊襄王，桓公亦定霸矣。九合諸侯之尊桓公也，猶其尊襄王也，今日天子不可得而爲也。雖爲桓公，然而吾弗爲云者，豈不爲過謀而不知尊哉？韓氏之士數十萬，皆戴列哀侯以爲君，而許異獨取相焉者，無他也。諸侯之君無不任事於周室也，而桓公獨取霸者，亦無他也。今強國将有帝王之舋，而以國先者，此桓公、許異之?也，豈可不謂善謀㢤？夫先與強國之利，強國能王，則我必為之霸，强國不能王，則可以避其兵，使之無伐我。然則強國事成，則我立帝而霸。強國之事不成，猶之厚徳我也。今與強國，謂強國之事成則有福，不成則無患。然則先與強國者，聖人之計也。

韓陽役於三川而欲歸，足強為之說韓王曰：三川服矣，王亦知之乎？役且共貴公子。王於是召諸公子役扵三川者而歸之。

秦，大國也；韓，小國也。韓甚䟽秦而見親秦。韓計之非金無以也，故賣羙人。羙人之賈貴，諸侯不能買，故秦買之三千金。韓因以其金事秦，秦反得其金與韓之羙人。韓之羙人因言於秦曰：韓甚䟽秦。從是觀之，韓之羙人與金，其䟽秦乃始益明。故客有說韓者曰：不如止滛用，以是為金而事秦，是金必行，而韓之䟽秦不明。羙人知内行者也，故善為計者不見内行。張丑之合齊楚，講於魏也，謂韓公仲曰：今公疾攻魏之鄆運，魏急則必以地和於齊、楚，故公不如勿攻也。魏緩則必戰，戰勝，攻鄆運而取之易矣。戰不勝，則魏且内之。公仲曰：諾。張丑因謂齊、楚曰：韓已與魏矣，以爲不然，則盍觀公仲之攻也。公仲不攻，齊、楚恐，因講於魏而不告韓。

謂韓相國曰：人之所以善扁鵲者，爲有臃腫也。使善扁鵲而無臃腫也，則人莫之爲之也。今君以所事善平原君者，爲惡於秦也；而善平原君，乃所以惡於秦也。願公之熟計之也。

韓相公仲珉使韓侈之秦，請攻魏，秦王說之。韓侈在唐。公仲死，韓侈謂秦王曰：魏之使者謂後相韓辰曰：公必爲魏罪韓侈。韓辰曰：不可。秦王仕之，又與約事。使者曰：秦之仕韓侈也，以重公仲也。今公仲死，韓侈之秦，秦必弗入，又奚爲挾之以恨魏王乎？韓辰患之，將聽之矣。今王不召韓侈，韓侈且伏於山中矣。秦王曰：何意寡人如是之權也？令安伏。召韓侈而仕之。

韓珉相齊，令吏逐公疇竪，又大怒於周之留成陽君，謂韓珉曰：公以二人者爲賢人也，所入之國因用之乎？則不如其處小國何也？成陽君爲秦去韓公疇竪，楚王善之。今公因逐之，二人者必入秦、楚，必爲公患，且明公之不善於天下。天下之不善公者，與欲有求於齊者，且收之以臨齊而市。公謂山陽君曰：秦封君以山陽，齊封君以莒齊。秦非重韓，則賢君之行也。今楚攻齊取莒，上不交齊，次弗納於君，是?齊、秦之威而輕韓也。山陽君因使之楚、

趙、魏攻華陽，韓謁急於秦，冠盖相望，秦不救。韓相國謂田苓曰：事急，願公雖疾，爲一　之行。田苓見穰侯，穰侯曰：韓急乎？何故使公來？田苓對曰：未急也。穰侯怒曰：是何以爲公之主使乎？冠盖相望，告敝邑甚急，公言未急，何也？田苓曰：使韓急，則將變矣。穰侯曰：公無見王矣，臣請令發兵救韓。八日中，大敗趙、魏於華陽之下。

韓氏逐向晉於周，周使成恢爲之謂魏王曰：周必寛而反之，王何不爲之先言？是王有向晉於周也。魏王曰：諾。成恢因爲謂韓王曰：逐向晉者韓也，而還之者魏也，豈如道韓反之哉？是魏有向晉於周而韓王失之也。韓王曰：善。亦因請復之。

張登謂費緤曰：請令公子牟謂韓王曰：費緤，西周讎之，東周寳之，此其家萬金，王何不召之以爲三川之守？是緤以三川與西周戒也，必盡其家以事王。西周惡之，必効先王之器以止王，韓王必爲之。西周聞之，必解子之罪。以止子之事。

魏王爲九重之盟，且復天子。房喜謂韓王曰：勿聽之也。大國惡有天子，而小國利之。王與大國弗聽，魏安能與小國立之？

桓惠王、

建信君輕韓熈趙敖為謂建信君侯曰：國形有之而存，無之而亡者，魏也。不可無而從者，韓也。今君之輕韓、熈者，交善椘魏也。秦見君之交反善於楚、魏也，其收韓必重矣。從則韓輕，横則韓重，則無從輕矣。秦出兵於三川，則南圍鄢，蔡、邵之道不通矣。魏急，其救趙必緩矣。秦舉兵破邯鄲，趙必亡矣。故君收韓可以無舋。

凡六十章，

戰國䇿韓卷第八，平江路儒學正徐昭文校勘。