九曰紀志表傳不相符合

九曰紀志表傳不相符合

百官志：太宗定内外官數，與曹礭傳不同；

天平軍節度使姓名次序，紀、傳不同；

劉總納土，其州不同；

宋璟傳載東廵㤗山之年，與紀不同；

李光弼傳平?　年月，與紀不同；

程知節爲葱山道總管，與紀不同；桓彦範傳中宗復位日，與紀不同；

宰相世系表蘇瓌字，與傳不同；

崔龜從傳其官與本紀不同；

郭正一傳爲相之年幷，其事與紀、志不同。

流敬暉處紀，表與傳不同。

杜元頴爲相至罷，紀、傳各不同。

孫處約爲相，其官名紀、傳不同。

岑羲命相之，紀、傳不同。

李吉甫傳星變，紀、志不同。乾符五年五月風雹事，紀、志不同。

埀拱二年新豐慶山事，紀、志不同。

侯君集傳岑文，本官不同。

禇遂良貶官，紀傳不同。

柳璨官。本紀與表傳不同。

畢王璋子韶。世系未明。摇山玉彩。字元結。猗玕子員俶年齒差悞。蕭頴士李素立。世系不同。崔沔傳

王方慶傳與表不同。?祖名。紀傳不同。

崔行功祖表傳不同。

德宗紀與李懷光傳不合。

李揆世次，表傳不同。?滋子均等。崔祐甫立後。

竇懷貞官名與紀不同。

蘇味道拜官，紀、傳不同。

韋巨源傳州名與紀不同。

李進賢被逐，紀傳不同。蕭至忠父引官。悞

蘇瓌、蘇震世次不明。韓休父兄。劉瞻入相。王璵傳年與紀不同。

脩摇山玉彩人不同。

蕭俛爲僕射，表、傳不同；

鄧康王徙封，紀、傳不同；雨土，紀、志月不同；

韓王更封，紀、傳年不同；

武德時地震，紀、志月不同；

貞觀時地震，紀、志日不同；石然，紀、志月不同；李勣等征?東，宰相表日悞

薛萬徹官及高麗城名，紀、傳不同。

百官志：太宗定内外官數，與曹確傳不同。

百官志云：?太宗省内外官，定制爲七百三十員，曰：吾以此待天下賢材足矣。

今案曹確傳云：太宗著令，文武官六百四十三，謂房喬曰：朕設此待天下賢士。此與百官志所載，語意同而數不同，未知孰是。天平軍節度使姓名次序，紀、傳不同。僖宗紀：乾符二年六月，濮州賊王仙芝、尚君長䧟曹、濮二州。四年三月，?句賊黃巢䧟鄆、沂二州，天平軍節度使薛崇死之。五年二月，王仙芝伏誅。是歲，天平軍節度使張禓卒，牙將崔君?自知州事。六年，淄州刺史曹全晸克鄆州，殺崔君?。廣明元年六月辛酉，天平軍節度使曹全晸爲東靣副都綂。中和二年十月，魏博節度使韓簡宼鄆州，天平軍節度使曹全晸死之，部將崔用自稱留後。三年，天平軍將曹存實克鄆州。四年七月壬午，黃巢伏誅。是歲，濮州刺史朱宣逐天平軍節度使曹存實，自稱留後。

今案朱宣傳云：宣爲王敬武青州牙軍，黃巢亂，敬武遣將曹存實率兵西入關，宣爲軍候，道鄆州。是時，節度使薛崇拒王仙芝，戰?，其將崔君?攝州事，存實揣知兵寡，襲殺之，遂稱留後。宣以功署濮州刺史，留摠帳下兵。中和初，魏博韓簡東窺曹鄆，引兵濟河，存實迎戰，?于陣。宣?殘卒嬰城，簡圍之六月，不能拔，引去。僖宗喜其守，拜天平軍節度使。然則以本紀言之，天平軍節度使自乾符四年丁酉，至中和四年甲辰，凡八年，歷薛崇、張裼、崔君?、曹全晸、崔用、曹存實、朱宣七帥也。以朱宣傳言之，卽自薛崇、崔君?、曹存實至于朱宣，止四帥而巳，此其大槩俱巳不同。至于紀稱黃巢䧟韓簡宼鄆州而曹全晸死，傳乃云韓簡宼鄆存實迎戰而死，紀稱朱宣逐存實而自稱留後，相傳乃云存實與韓簡戰死，宣嬰城而簡不能㧞，乃拜節度使。其舛謬至於如此，豈可以垂之後世乎？

劉總納土，其州名不同。

崔植傳云：時朝廷悉収河朔三鎭，而劉總又以幽、薊七州獻諸朝。

今案?宗紀，長慶元年二月已卯，劉總以盧龍軍八州歸于有司。三月丁巳，赦幽、涿、檀、順、瀛、莫、營、平八州，?罪以下，給復一年，賜盧龍軍士錢。又案温造傳云：長慶初，爲幽、鎭宣諭使，至范陽，劉總郊迎，造爲開示禍福，總懼，由是籍所部九州入朝。而劉總傳云：總上䟽，願奉朝請，且欲割所治爲三，以幽、涿、營爲一府，請張弘靖治之，瀛、莫爲一府，盧士政治之；平、薊、嬀、檀爲一府，薛平治之。然則劉總所歸之地，在崔植傳則七州，在本紀則八州，在温造、劉總傳則九州，以本紀及劉總傳州名叅考之，則十州，其舛駮至於如此，未知何者爲是。且唐人著書，多謂天下視河北得失，以爲朝廷治亂重輕，則其於當時所繫亦大矣。而史臣記述乃爾，使後學無所考信，是誠可罪也哉！

宋璟傳載東廵泰山之年，與紀不同。

宋璟傳云：十二年，東廵泰山，璟復爲留守。

今案本紀，開元十二年無東廵泰山事，其東廵封泰山。乃十三年十月也。李光弼傳平?　年月與紀不同。

李光弼傳云：浙東賊?　台州，建元寶勝，以建丑爲正月，殘剽州縣，光弼遣麾下破其衆於衢州。廣德元年，遂禽，　浙東平。二年，光弼薨。

今案代宗紀：寶應元年八月辛未，台州人袁反，九月癸卯，䧟信州。十月乙卯，䧟温明。二年十二月甲戌，李光弼及?　戰于衢州，敗之。廣德元年三月丁未，李光弼及?　戰，敗之。二年七月巳酉，李光弼薨。十一月癸丑，?伏誅。以此而校本傳，則頗不相應，未知何者爲是。

程知節爲蔥山道摠管，與紀不同。

程知節傳云：歷瀘州都督、左領軍大將軍。顯慶二年，授蔥山道行軍大摠管，以討賀魯。

今案本紀：永徽六年五月癸未，左屯衛大將軍程知節爲蔥山道行軍大摠管，以伐賀魯。顯慶元年八月辛丑，程知節及賀魯部歌邏祿、處月戰于榆慕谷，敗之。九月癸未，程知節及賀魯戰于恒篤城，敗之。二年閏正月庚戌，右屯衛將軍蘇定方爲伊麗道行軍摠管，以伐賀魯。十二月丁已，蘇定方敗賀魯于金牙山，執之。然則程知節之討賀魯，乃永徽六年也。其顯慶二年自命蘇定方岀討，而是年執之矣。今乃云知節顯慶二年爲蔥山道大摠管以討賀魯者，悞也。且又傳云左領軍大將軍，而紀云左屯衛大將軍，亦必有悞者。

桓彦範傳中宗復位日，與紀不同。桓彦範傳略云：神龍元年正月，彦範、敬暉率羽林兵討賊，明日，中宗復位。

今案本紀，長安五年正月癸卯，張柬之、崔玄暐、敬暉、桓彦範等率兵討亂，張易之、昌宗等伏誅。丙午，皇帝復于位。又

中宗紀云：神龍元年正月，張柬之等以羽林兵討亂，甲辰，皇太子監國，大赦攺元。丙午，復于位。由此觀之，則討賊後三日，中宗乃復位，非討賊之明日，彦範傳悞矣。宰相世系表，蘇瓌字與傳不同。

宰相世系表云：蘇瓌字廷碩。

今案本傳云，瓌字昌容，子頲字廷碩。世系表必悞也。

崔龜從傳其官與本紀不同。

崔龜從傳云：歷戶部侍郎。大中四年，以中書侍郎同中書門下平章事，再歲罷。

今案宣宗紀，大中四年六月戊申，戶部尚書、判度支崔龜從同中書門下平章事。五年十一月，崔龜從罷。又宰相年表云：大中四年六月戊申，戶部侍郞、判度支崔龜從守戶部尚書、同中書門下平章事，判如故。八月庚戌，罷判。五年四月乙卯，龜從爲中書侍郞兼吏部尚書。十一月庚寅，龜從檢校吏部尚書、同平章事、宣武節度使。由此言之，本紀及傳所書皆甚略，唯年表爲詳。僃至於自四年六月而至五年十一月，遂以爲再歲。若以杜元頴傳例言之，止可謂之逾年也。郭正一傳爲相之年幷？其事與紀、志不同。

郭正一傳云：永隆中，遷秘書少監，檢校中書侍郞，詔與郭待舉、岑長倩、魏玄同並同中書門下承受進止平章事。平章事自正一等始。永淳中，眞遷中書侍郞。

今案：髙宗本紀：永淳元年四月丁亥，黃門侍郞郭待舉、兵部侍郞岑長倩、秘書員外少監郭正一、吏部侍郞魏玄同與中書門下同承受進止平章事。宰相表亦然。卽非永隆中，此其一也。又案百官志云：貞觀八年，僕射李靖以疾辭位，詔疾小瘳，三兩日一至中書門下平章事。而平章事之名，蓋起於此。永淳元年，以黃門侍郞郭待舉、兵部侍郞岑長倩等同中書門下平章事。平章事入銜，自待舉等始。然則是平章事之名，實始於貞觀八年，以命李靖，至永淳元年乃始入銜爾。今正一傳遂以爲同平章事，始於正一等，則悞矣。此其二也。

流敬暉處。紀、表與傳不同。

中宗紀云：神龍二年七月，流敬暉于嘉州。宰相表亦同。

今案暉本傳乃流瓊州。疑稱嘉州者，悞

杜元頴爲相至罷，紀、傳各不同。

杜元頴傳云：自帝卽位，不閱歲至宰相，縉紳駭異。

今案本紀，?宗以元和十五年閏正月丙午卽帝位，至次年長慶元年二月壬午，元頴以翰林學士、戶部侍郞爲相，止踰年矣。閱之言歷也，更也。

又云：甫再朞，岀爲劒南西川節度使。同平章事。

今案本紀，元頴以長慶三年十月罷相，則是巳逾二年矣，非甫再朞也。

孫處約爲相，其官名紀傳不同。

孫處約傳云：麟德元年，以西臺侍郞同東西臺三品。今案髙宗本紀，麟德元年十二月，太子右中護樂彦瑋、西臺侍郞孫處約同知軍國政事。又宰相表云：十二月戌子，太子右中護樂彦瑋檢校西臺侍郞，西臺侍郞孫處約並同知軍國政事，尋同東西臺三品。然則紀、傳所書，各有未完，而表始爲詳僃矣。

岑羲命相之官，紀、傳不同。

岑羲傳略云：進吏部侍郞。中宗崩，詔擢右散騎常侍、同中書門下三品。?宗立，罷。今案?宗紀：景雲元年六月壬午，韋皇后弑中宗，以刑部尚書裴談、工部尚書張錫同中書門下三品，吏部尚書張嘉福、中書侍郞岑羲、吏部侍郞崔湜同中書門下平章事。宰相表亦同，殊不言以右常侍爲同三品也。

李吉甫傳，星變，紀、志不載。

李吉甫傳云：前卒一歲，熒惑掩太微上相，吉甫曰：天且殺我。

今案吉甫以憲宗元和九年十月薨，而本紀自八年至九年，並無此熒惑之變，獨天文志有八年十月已丑，熒惑犯太微西上將而已。若非悞書相爲將，以致異同卽？是脫漏不載也。若以爲例不書，則九年十月太白晝見亦書，于紀例與此同，亦當書也。

乾符五年五月風雹事，紀、志有不同。

五行志第二十六卷：乾符六年五月丁酉，宣授宰臣豆盧瑑、崔沆制，殿庭氛霧四塞，及百官班賀于政事堂，雨雹如鳬卵，大風雷雨㧞木。今案僖宗紀：乾符五年五月丁酉，翰林學士承㫖、戶部侍郞豆盧瑑爲兵部侍郞，吏部侍郞崔沆爲戶部侍郞，同中書門下平章事。是日，雨雹，大風㧞木。宰相表亦同。又五行志第二十五卷常風門云：乾符五年五月丁酉，大風㧞木。又崔沆傳云：乾符五年，以戶部侍郞同中書門下平章事，昕且告麻，大霧塞庭中，百僚就班脩慶，大風雨雹，時謂不祥。又豆盧瑑傳云：歷翰林學士戶部侍郞，與崔沆皆拜同中書門下平章事。是日宣告于廷，大風雷雨㧞木。然則本紀、表、傳及五行志第二十五卷皆以爲乾符五年五月丁酉，獨五行志二十六卷以爲六年，則悞也。

垂拱二年，新豐慶山事，紀、志不同。

武后紀，垂拱二年十月已已，有山出于新豐縣，攺新豐爲慶山。

今案五行志云：垂拱二年九月已巳，雍州新豐縣露臺鄕大風雨震電，有山湧岀。紀以爲十月巳巳，而志以爲九月巳巳，二者必有一悞。

矦君集傳、岑文本官不同。

矦君集傳云：君集平髙昌還，爲有司所劾，詔詣獄簿對中書侍郞岑文本諫。

今案本紀，貞觀十三年十二月，矦君集伐髙昌，十四年八月，克之。十二月丁酉，俘髙昌王以獻。十六年正月辛未，中書舍人岑文本爲中書侍郞，專典機宻。則是當十四年十二月，文本未爲中書侍郞也。而宰相表又云：十六年正月辛未，中書舍人兼侍郞岑文本爲中書侍郞，專典機宻。然則君集傳所書者，止書其兼官，歟不書正官，而書兼官，亦恐非史法也。至於本紀止書正官而不著兼官，若非脫漏，似亦未允也。

禇遂良貶官，紀、傳不同。禇遂良傳云：武氏立，乃左遷遂良潭州都督。

今案髙宗紀：永徽六年九月庚午，貶禇遂良爲潭州都督。十月乙卯，立宸?武氏爲皇后。宰相表載貶遂良事亦同，然則傳所云悞也。

柳璨官，本紀與表、傳不同。

昭宗紀：天祐元年正月，翰林學士、右拾遺柳璨爲右諫議大夫、同中書門下平章事。

今案璨傳及宰相表，皆左拾遺，非右也，未知孰是。

畢王璋子韶，世系未明。

宗室列傳：畢王璋生二子，曰韶，曰孝基。韶死隋世，武德時，追封東平王，生子道宗。

今案宗室世系表，畢王房止有子孝基及失名者二人，無東平王韶，而東平王韶自是雍王房。雍王繪之子，其世次甚明，與傳全不同，未知孰是。搖山玉彩字。

孝敬皇帝傳云：擿采古今文章，號搖山玉彩，凡五百篇。又裴光庭傳云：撰搖山徃則、維城前軌二篇獻之。今案藝文志云：裴光庭搖山徃則一卷。又云：搖山玉彩五百卷。其搖字在傳則皆從木，而藝文志皆從手，未知孰是。元結猗玕子，

藝文志小說家?有元結猗玕子一卷。

今案元結傳云：入猗玕洞，始稱猗玕子。?玕字皆從玉，此乃從犬，未知孰是。員俶年齒差悞。

李泌傳：開元十六年，悉召能言佛道孔子者，相答難禁，中有員俶者，九歲升坐，詞辯注射，坐人皆屈。

今案藝文志儒家?中有員俶太玄幽贊十卷，注云：開元四年，京兆府童子進書，召試及第，授散官文學，直弘文館。且李泌傳謂俶開元十六年而年九歲，則是俶生于開元八年也。旣俶以八年始生，何緣四年巳有進書乎？若以四年能進書者爲是，則至十六年之時，俶不啻九歲矣。此二說者，必有一悞也。蕭?士文藝傳，蕭?士。

今案新史中皆作?，惟藝文志第五十内作頴，未知孰是。李素立世系不同。

李素立傳云，曾祖義深，父政藻，爲隋水部郞。

今案宰相世系表，政藻乃素立之伯父，爲宜州長史；政期乃素立之父，爲水部郞中。與傳不同，未知孰是。又案隋朝諱忠，凡郞中皆無中字，今此本有之，亦恐誤也。崔沔傳、

崔沔傳云：後周隴州刺史士約四世孫。

今案宰相世系表，則並無隴州刺史士約，而沔乃後周大將軍說之四世孫也。說之父名楷，兄名士元、士謙，與傳全不同。

王方慶傳與表不同。

王方慶傳云：父弘直，終荆王友。

今案宰相世系表云：弘直魏州刺史，謚曰孝。與傳不同，未知孰是。睿祖名，紀、傳不同。

本紀云：天授元年九月，追尊四十代祖平王少子武曰?祖康皇帝。

今案后?傳云：尊武王爲康皇帝，號?祖。二說不同，未知孰是。

崔行功祖表、傳不同。

崔行功傳云：祖謙之，仕北齊，終鉅鹿太守。

今案宰相世系表，行功曾祖名伯謙，字士遜，而無名謙之者，與傳不同，未知孰是。

德宗紀與李懷光傳不合。

德宗紀云：興元元年二月，李懷光將孟庭保以兵來追，左衛大將軍矦仲莊敗之于驛店。

今案李懷光傳云：懷光遣將孟廷寶等輕騎趨南山，廷寶等率輕騎趨南山，廷寶等引而東，縱卒大掠，而百官遂入駱谷，追帝不及，還白懷光，懷光怒，悉罷其兵。卽不言有驛店之戰，且其名乃是廷寶，非廷保。未知孰是。李揆世次，表、傳不同。

李揆傳云：祖玄道，爲文學館學士。父成?，秘書監。

今案宰相世系表，則玄道生正基，正基生亶，亶生成?，成?生揆。玄道於揆爲髙祖，與傳不同，未知孰是。?滋子均等，

?滋傳末云：子均，右拾遺；郊，翰林學士。

今案宰相世系表，滋五子：均，太子典膳；郞都字之美，右拾遺；郊字之乾，虢州刺史。與傳不同。又藝文志注云：郊字之儀，滋子也，昭宗翰林學士。亦與表、傳不同，未知孰是。崔祐甫立後，

崔植傳云：植卽，祐甫弟廬江令嬰甫子也。傳内又以植爲嬰甫次子，祐甫命以主祀。

今案宰相世系表，則嬰甫乃祐甫之再從弟，而嬰甫止有植一子，其說與傳不同。以意考之，祐甫身爲名相，其家號素守禮法，必不取人之長子爲嗣。傳之所言，宜得其實，而表似脫悞矣。

竇懷貞官名與紀不同，?宗紀書竇懷貞官皆爲左御史臺大夫。

今案本傳止云左御史大夫，無臺字，未知孰是。

蘇味道拜官，紀、傳不同。

蘇味道傳，延載中，以鳳閣舍人檢校侍郞，同鳳閣鸞臺平章事，歲餘爲眞。今案本紀，延載元年三月甲申，鳳閣舍人蘇味道爲鳳閣侍郞、同鳳閣鸞臺平章事。殊不言其撿校。若以是年杜景佺、周允元例言之，則皆當書此，蓋闕文也。

韋巨源傳，州名與紀不同。

韋巨源傳云：坐李昭德累，貶麟州刺史。

今案本紀，天冊萬歲元年正月戊子，貶韋巨源鄜州刺史。紀、傳不同，推究其實，則紀是而傳悞。何以言之？案地理志云：麟州，開元十二年析勝州之連谷、銀城置。且天冊萬歲元年歲在乙未，而開元十二年歲在甲子，相距三十年，是時旣未有麟州，則巨源何由貶爲刺史乎？以此知其實鄜字，而悞爲麟也。

李進賢被逐，紀、傳不同。

憲宗紀：元和八年十二月庚寅，振武將楊遵憲反，逐其節度使李進賢。

今案嚴綬傳末云：進賢討囘鶻，吏廩糧不實，次鳴砂，焚殺其將楊遵憲而還。進賢大怒，衆懼，攻進賢，奔靖邊軍。與紀所書不同。蕭至忠父引官，誤。

蕭至忠傳云：陳吏部郞，引子也。

今案宰相世系表，引爲陳吏部侍郞。又案南史引歷官金部、庫部、中書、黃門吏部侍郞。則是新書傳之悞也。蘇瓌、蘇宸世次不同。

宰相世系表：蘇瓌七世孫震，爲河南尹。

今案瓌傳，瓌之子詵，詵之子震，當祿山亂時，奔靈武，代宗時爲河南尹而卒。且瓌爲相在?宗時，至代宗時不過六十餘年耳，則震不當便爲七世孫也。由此言之，世系表必有悞處。况本傳以震爲詵之子，而表乃以爲䖍之子，此大差互，其悞必矣。又瓌傳末云：文宗大和中錄舊德，官其四代孫翔，而世系表不載翔之名字，此可見表之脫略。又况震傳所述，皆肅宗、代宗時事，而世系表乃以爲七世孫。今翔當文宗時得官，而止是四世孫。文宗去?宗尤更年逺，其世次尚止四世耶？震之非七世，亦明甚矣。韓休父兄

韓休傳云：父大智，其兄大敏。

今案宰相韓氏世系表，則大敏乃大智之弟。劉瞻入相，

劉瞻傳云：爲翰林學士，拜中書舍人，進承㫖，出爲河東節度使。咸通十一年，以中書侍郞同中書門下平章事。同昌公主薨，懿宗捕太醫韓宗紹等送詔獄，瞻上䟽固爭，帝大怒，卽日賜罷。以檢校刑部尚書、同平章事爲荆南節度使。

今案懿宗紀：咸通十年六月，翰林學士承㫖、戶部侍郞劉瞻同中書門下平章事。十一年八月，殺醫待詔韓宗紹。九月丙辰，劉瞻罷。又宰相表：瞻自承㫖爲相，與紀同。又云：十年九月，瞻爲中書侍郞。十一年正月兼刑部尚書，九月丙辰罷爲檢校刑部尚書、同平章事、荆南節度使。以上並無爲河東節度使一節，又無咸通十一年爲中書相一節，未知孰是。

修搖山玉彩人不同。

孝敬皇帝傳云：命賓客許敬宗、右庻子許圉師、中書侍郞上官儀、中書舍人楊思儉卽文思殿擿采古今文章，號搖山玉彩。

今案藝文志搖山玉彩注云：孝敬皇帝令太子少師許敬宗、司議郞孟利貞、崇賢館學士郭瑜、顧胤、右史董思恭等撰。其姓名惟許敬宗同，外皆與傳不同，未知孰是。蕭俛爲僕射，表傳不同。

蕭俛傳云：罷爲尚書左僕射。

今案宰相表云。罷爲右僕射。

鄧康王徙封，紀、傳不同。

鄧康王元?傳云：貞觀五年始王鄶，十一年後王鄧。始王及徙皆同。譙、魏、許、宻四王同封。

今案本紀，貞觀五年二月巳酉，卦弟元?爲鄶王。元名，譙王，靈䕫，魏王元祥，許王，元曉宻王。卽此鄧康王傳所書其始封者皆是也。至貞觀十一年則不然，止書正月丁亥徙封元?鄧王，元名舒王。至六月巳巳，又書徙封元祥江王而已。其靈䕫、元曉，本紀皆不載其徙封，疑其徙封則不同。而元?傳悞云始封徙封皆同也。雨土，紀、志月不同。

太宗紀，貞觀七年二月丁卯，雨土。

今案五行志乃三月丁卯，未知孰是。韓王更封，紀、傳年不同。

韓王元嘉傳云：貞觀九年更封韓。

今案本紀，乃貞觀十年也。

武德時地震，紀、志月不同。

髙祖紀，武德二年九月乙未，京師地震。

今案五行志乃十月乙未，未知孰是。

貞觀時地震，紀、志日不同。

太宗紀，貞觀十二年正月乙未，叢州地震。癸卯，松州地震。今案五行志則云，正月壬寅，松、叢二州地震。未知孰是。石然紀、志月不同。

太宗紀，貞觀十三年四月壬寅，雲陽石然。

今案五行志乃三月壬寅，未知孰是。

李勣等征?東，宰相表日悞。

宰相表，貞觀十八年十一月甲子，世勣周爲?東道行軍大摠管。

今案本紀乃是十一月甲午。以上文推之，是月有戊寅、庚辰日，則不復有甲子日，盖宰相表悞也。

薛萬徹官及髙麗城名，紀傳不同。

本紀貞觀二十二年正月丙午，左武衛大將軍薛萬徹爲青丘道行軍大總管，以伐髙麗。六月丙子，薛萬徹及髙麗戰于泊灼城，敗之。

今案髙麗及薛萬徹傳皆云右武衛大將軍，獨紀以爲左武衛。又此紀及髙麗傳皆云泊灼城，而萬徹傳作泊汋城，未知孰是。案：地理志第三十三卷下末有載賈耽考邊州入四夷之路内有營州西北路一節，内云泊汋城。又有登州東北路一節，内有泊汋口。以此觀之，似泊汋是也。海虞趙開美校刋新唐書糾謬卷第九。