志卷第一百十八 宋史一百六十五

志卷第一百十八 宋史一百六十五

開府儀同三司上柱國錄軍國重事前中書右丞相監修國史領經筵事都總裁脫勑修

職官五

大理寺

舊置判寺一人，兼少卿事一人。建隆二年，以工部尚書竇儀判寺事。凡獄訟之事，隨官司决劾，本寺不復聴訊，但掌斷天下奏獄，送審刑院詳訖，同署以上于朝。詳斷官八人，以京官充。國初，大理正、丞、評事皆有定員，分掌斷獄。其後，擇他官明法令者，若常參官則兼正，未常參則兼丞，謂之詳斷官。舊六人，後加至十一人，法直官二人，以幕府州縣官充，改京官則爲檢法官。元豐官制行，置卿一人，少卿二人，正二人，推丞四人，斷丞六人，司直六人，評事十有二人，主簿二人。卿掌折獄、詳刑、鞫讞之事。同職務分左右：天下奏劾命官、將校及大辟囚以下以疑請讞者，?左斷刑，則司直、評事詳斷，丞議之，正審之。若在京百司事當推，或特旨委勘及係官之物應追究者，?右治獄，則丞專推鞫。盖少卿分領其事，而卿總焉。凡刑獄應審議者，上刑部；被旨推鞫及情犯重者，卿同所?官請封奏裁。若獄空或斷絕，則御史按實以聞。分案十有一，置吏六十有九。先是舊制，大理寺讞天下奏案而不治獄。熈寧五年，增詳斷官二爲十員。七年，置詳斷習學官十四，詳覆習學官六。九年，詔以“京師官寺，凡有獄皆繫開封府司録司及左右軍巡三院，囚逮猥多，難於隔訊，又暑多瘐死，因緣流滯，動涉嵗時。稽參故事，宜属理官，可復置大理獄。”始命崔台符爲知卿事，蹇周輔、楊汲爲少卿，各舉丞及檢法官。初，神宗謂國初廢大理獄非是，以問孫洙，洙對合旨。至是，命官起寺，十七日而成。元豐二年手詔：“大理寺近舉墜典，俾治獄事，推輪規摹，皆以義起，不少寛假，必懷顧忌，稽留弊害，無異前日。宜依推制院及御史臺例，不供報紏察司。”三年，詔依舊供報。凡官属依御史臺例，謁有禁。又詔紏察司察訪本寺斷徒以上出入不當者，索案點檢。五年，詔毋以大理寺官爲試官。六年，又詔：“凡斷公案，先上正看詳當否，論難改正，簽印注日，然後過議司覆議。如有批難，具記改正，長貳更加審定，然後判成録奏。”又刑部言：“應吏部補授大理寺左斷刑官，先與刑部、大理寺長貳同議可否，然後注擬。仍取經試得循資以上人充，正闕以丞補，丞闕以評事補。”詔刑部、吏部同著爲令。八年，詔大理寺推斷事應奏及上尚書省者，更不先申本曹。元祐元年，以右治獄勘斷公事全少，併左右兩推爲一司。三年，三省請罷右治獄，依三司舊例置推勘檢法官于户部。從之。又詔大理寺並置長貳。四年，從刑部請，改本寺條，任大理官失斷徒已上五人或死罪二人，不在選限。紹聖元年，詔斷刑獄官依元豐元年選試法。二年，復置右治獄，置官属如元豐制。左右推事有飜異者互送，再有異者，朝廷委官審問，或送御史臺治之。元符元年，應大理寺、開封府承受内降公事，不得奏請移送。又詔應奏斷公事，依開封府專條，不許諸處取索。崇寧四年，詔大理寺官諸司輙奏辟者，以違制論。政和二年，詔法官任滿，擇職事脩舉、人材可録者奏舉再任，仍許就任關升，理本等資序。五年，依熈豐故事，復置習學公事四員，長、貳立課程，正、丞同指教。宣和七年，評事以上並差試中刑法人。又詔大理寺、開封府承受公事依法斷遣，不得乞降特旨。中興倂省官寺，惟大理寺不倂。紹興初，詔正與丞並堂除，評事闕，則委本寺長、貳選擇應格人赴刑部議定，申朝廷差填。如無應格，即選諳習刑法人權充。又立比較法以懲差失。隆興二年，評事鞏衍言：“評事檢斷，躬自節案，親書斷語，最爲勞若。”詔增置，以八員爲額。淳熈末，嚴寺官出謁之禁，以防請託漏泄之弊。紹熈初，除試中刑法評事八員外，司直、主簿選用有出身曾歴任人，各兼評事繫銜，將八評事已擬斷文字分兩廳點檢，或有未安，則述所見與長、貳商量。慶元四年，定逐委仲月定日斷絶之法。嘉定八年，申嚴紹熈指揮，重司直、主簿之選，增選試取人數以勸法科。左斷刑分案三：曰磨勘，掌批會吏部等䖏改官事；曰宣黄，掌凡斷訖命官指揮；曰分簿，掌行分探諸案文字。設司有四：曰表奏議，掌拘催詳斷案八房斷議獄案，兼旬申月奏；曰開拆，曰知雜，曰法司，又有詳斷案八房，專定斷諸路申奏獄案等。又有敕庫，掌收管架閣文書。吏額：胥長一人，胥史三人，胥佐三十人，貼書六人，楷書十四人。右治獄分案有四：曰左右寺案，掌斷訖公事案後收理追贓等；曰驅磨，掌驅磨兩推官錢、官物文書；曰檢法，掌檢斷左右推獄案併供檢應用條法；曰知雜。又有開拆、表奏二司，有左右推，主鞫勘諸䖏送下公事及定奪等。吏額：前司胥史一人，胥佐九人；表奏司一人，貼書三人；左右推胥史二人，胥佐八人；般押推司四人，貼書四人。