三敎論衡

轻识古籍-繁体

共 2269字,需浏览 5分钟

 ·

2023-12-06 10:43

三敎論衡

大和元年十月,皇帝降誕日,奉勑召入麟德殿内道塲對御,三敎談論,略錄大端,不可具載。第一座序

中大夫守祕書監上柱國賜紫金魚袋臣白居易言:談論之先,多陳三敎,讚揚演說,以啓談端。伏料聖心飽知此義,伏計聖聽飫聞此談,臣故略而不言,唯序慶誕賛休明而巳。聖唐御區宇二百年,皇帝承祖宗十四葉,大和初歲,良月上旬,天人合應之期,元聖慶誕之日,雖古者有祥虹流月,瑞電繞樞,彼皆?微,不足引諭。伏惟皇帝陛下臣妾四夷,父母萬姓,恭勤以修巳,慈儉以養人,戎夏乂安,朝野無事。特降明詔,式會嘉辰,開逹四聦,闡揚三敎。儒臣居易,學淺才微,謬列禁筵,猥登講座,天顔咫尺,隕越于前。竊以釋門義林法師,明大小乗,通内外學,靈山嶺岫,苦海津梁,於大衆中能師子吼,?謂彼上人者,難爲酬對。然臣稽先王典籍,假陛下威靈,發問旣來,敢不響。答僧問:

義林法師?問:毛詩稱六義,論語列四科,何者爲四科?何者爲六義?其名與數,請爲備陳者。對:

孔門之徒三千,其賢者列爲四科。毛詩之篇三百,其要者分爲六義。六義者,一曰風,二曰賦,三曰比,四曰興,五曰雅,六曰頌,此六義之數也。四科者,一曰德行,二曰言語,三曰政事,四曰文學,此四科之目也。在四科内,列十哲名。德行科。則有顔淵。閔子騫。冉伯牛。仲弓。言語科。則有宰我。子貢。政事科。則有冉有。季路。文學科。則有子游。子夏。此十哲之名也。四科六義之名數。今巳區別。四科六義之㫖意。今合辨明。請以法師本敎佛法中比方。即言下暁然可見。何者。即如毛詩有六義,亦猶佛法經有十二部,盖爲經之義例有十二部分也。佛經千萬卷,其義例不出十二部中;毛詩三百篇,其㫖要亦不出六義内,故以六義可比十二部經。又如孔門之有四科,亦猶釋門之有六度。六度者,六波羅密。六波羅密者,即檀波羅蜜。尸波羅蜜。羼提波羅蜜。毗梨耶波羅密。禪定波羅密。般若波羅密。以唐言譯之。即布施。持戒。忍辱。精進。禪定。智慧是也。故以四科可比六度。又如仲尼之有十哲。名數巳具於前。亦猶如來之有十大弟子。即迦葉。阿難。須菩提。舎利弗。迦旃延。目乾連、阿那律、優波離、羅睺羅是也。故以十哲可比十大弟子。夫儒門釋敎,雖名數則有異同,約義立宗,彼此亦無差别,?謂同出而異名,殊途而同歸者也。?對若此,以爲何如?更有?疑,即請重難。送沈倉曹赴江西:落日驅單騎,涼風換袷衣。遠魚傳信至,秋鴈趂行飛。洛下閑居在,城東醉伴稀。莫辭船舫重,多覓酒錢歸。難法師?難十哲四科,先摽德行。然則曾參至孝,孝者百行之先,何故曾參獨不列於四科者?對:

曾參不列四科者,非爲德行才業不及諸人也,蓋繫於一時之事耳。請爲始終言之。昔者仲尼有聖人之德,無聖人之位,棲棲應聘七十餘國,與時竟不偶,知道終不行,感鳳泣麟,慨然有吾已矣夫之歎。然後自衞反魯,刪詩書,定禮樂,修春秋,立百王之法,爲萬代之敎。其次則叙十哲,倫四科,以垂示將來。當此之時,顔、閔、游、夏之徒,適在左右前後,目擊指顧,列入四科,亦一時也。孝經云:仲尼居,曾子侍。此言仲尼閑居之時,曾參則多侍從。曾參至孝,不忍一日離其親。及仲尼旅遊歷聘,自衞反魯之時,曾參或歸養於家,不從門人之列,倫擬之際,偶獨見遺。由此明之,非曾參德行才業不及諸門人也。?以不列四科者,盖一時之闕耳。因一時之?,爲萬代之疑,從此辨之,可無疑矣。問僧:

儒書奥義,旣巳討論,釋典微言,亦宜發問。問

維摩經不可思議品中云:芥子納須彌。須彌至大至高,芥子至微至小,豈可芥子之内入得須彌山乎?假如入時,云何得見?假如却出,云何得知?其義難明,請言要㫖難。

法師?云:芥子納須彌,是諸佛菩薩解脫神通之力?致也。敢問諸佛菩薩以何因縁證此解脫?修何智力得此神通?必有?因,願聞其說。問道士

儒典佛經,討論旣畢,請迴餘論,移問道門。臣居易言:我大和皇帝祖玄元之敎,挹清浄之風,儒素緇黃,鼎足列座,若不講論玄義,將何啓迪皇情?道門楊弘元法師,道心精微,眞學奥祕,爲仙列上首,與儒爭衡。居易?覽道經,粗知玄理,欲有?問,冀垂發蒙。問:

黃庭經中有養氣存神、長生乆視之道,嘗聞此語,未究其由,其義如何,請陳大略。難

法師?答:養氣存神,長生乆視之大略,則聞命矣。敢問黃者何義,庭者何物?氣養何氣,神存何神,誰爲此經,誰得此道?將明事驗,幸爲指陳。道士問法師?問:孝經云:敬一人則千萬人恱。其義如何者。對。

謹按孝經廣要道章云。敬者禮之本也。敬其君則臣恱。敬一人則千萬人恱。?敬者寡而恱者衆。此之謂要道也。夫敬者謂忠敬。盡禮之義也。恱者謂恱懌歡心之義也。要道者謂施少報多。簡要之義也。如此之義明白各見於經文。其間別有?疑。即請更難。難

法師?難云。凡敬一人則合一人恱。敬二人則合二人恱。何故敬一人而千萬人恱。又問。?恱者何義?。敬者何人者。對。

孝經?云。一人者謂帝王也。王者無二。故曰一人。非謂臣下衆庻中之一人也。若臣下敬一人。則一人恱。敬二人。則二人恱。若敬君上。雖一人即千萬人恱。何以明之?設如有人盡忠於國。盡敬於君。天下見之。何人不恱。豈止千萬人乎。設如有人不忠於國。不敬於君。天下見之。何人不怒。亦豈止千萬人乎。然敬即禮也。禮即敬也。故傳云:見有禮於其君者,事之,如孝子之養父母也。如此,則豈獨空恱乎?亦將事而養之也。見無禮扵其君者,誅之,如鷹鸇之逐鳥雀也。如此,則豈獨空不恱乎?亦將逐而誅之也。由此而言,則敬不敬之義,恱不恱之理,了然可見,復何疑哉!退,

臣伏准三殿談論,承前舊例,朝臣因對敭之次,多自叙才能及平生志業。臣素無志業,又乏才能,恐煩聖聦,不敢自叙。謹退。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报