頓漸第八
共 2478字,需浏览 5分钟
·
2023-12-06 05:14
頓漸第八
時,祖師居曹溪寶林,神秀大師在荆南玉泉寺。于時兩宗盛化,人皆稱南能北秀,故有南北二宗頓漸之分,而學者莫知宗?。師謂衆曰:“法本一宗,人有南北。法?一種,見有遲疾。何名頓漸?法無頓漸,人有利鈍,故名頓漸。”然秀之徒衆,往往譏南宗祖師,不識一字,有何所長。秀曰:“他得無師之智,深悟上乘。吾不如也。且吾師五祖,?傳衣法。豈徒然哉!吾恨不能遠去?近,虗受國恩。汝等諸人,母滯於此,可往曹溪參決。”一日,命門人志誠曰:“汝聰明多智,可爲吾到曹溪聽法。若有所聞,盡心記取,還爲吾說。”志誠稟命至曹溪,隨衆參請,不言來處。時祖師告衆曰:“?有盗法之人,濳?此會。”志誠?出禮拜,具陳其事。師曰:“汝從玉泉來,應是細作。”對曰:“不是。”師曰:“何得不是?”對曰:“未說?是,說了不是。”師曰:“汝師若爲示衆?”對曰:“常指誨大衆,住心觀靜,長坐不臥。”師曰:“住心觀靜,是病非禪;長坐拘身,於理何益?聽吾偈曰:
“生來坐不臥,?去臥不坐,
一具臭骨頭,何爲立功課?”
志誠再拜曰:“弟子在秀大師處學道九年,不得契悟。?聞和尚一說,便契本心。弟子生?事大,和尚大?,更爲敎示。”師云:“吾聞汝師敎示學人戒定慧法,未審汝師說戒定慧行相如何?與吾說看。”誠曰:“秀大師說,諸惡莫作名爲戒,諸善奉行名爲慧,自淨其意名爲定。彼說如此,未審和尚以何法誨人?”師曰:“吾若言有法與人,?爲誑汝。但且隨方解縛,假名三昧。如汝師所說戒定慧,實不可思議。吾所見戒定慧又别。”志誠曰:“戒定慧只合一種,如何更别?”師曰:“汝師戒定慧接大乘人,吾戒定慧接最上乘人。悟解不同,見有遲疾。汝聽吾說,與彼同否?吾所說法,不離自性。離體說法,名爲相說,自性常迷。須知一切萬法,皆從自性起用,是眞戒定慧法。聽吾偈曰:
“心地無非自性戒,心地無癡自性慧,
心地無亂自性定,不增不減自金剛,
身去身來本三昧。”
誠聞偈,悔謝,乃呈一偈曰:
“五蘊幻身,幻何究竟???眞如,
法還不淨。”
師然之,?語誠曰:“汝師戒定慧,勸小根智人;吾戒定慧,勸大根智人。若悟自性,亦不立菩提涅槃,亦不立解脫知見。無一法可得,方能建立萬法。若解此意,亦名佛身,亦名菩提涅槃,亦名解脫知見。見性之人,立亦得、不立亦得,去來自由,無滯無礙,應用隨作,應語隨答,暜見化身,不離自性,?得自在神通游戲三昧,是名見性。”志誠再啓師曰:“如何是不立義?”師曰:“自性無非、無癡無亂,??般若觀?,常離法相,自由自在,縱橫盡得,有何可立?自性自悟,頓悟頓修,亦無漸次,所以不立一切法。諸法寂滅,有何次第?”志誠禮拜,願爲執侍,朝夕不懈。
僧志徹,江西人,本姓張,名行昌,少任俠。自南北分化,二宗主雖亡彼我,而徒侶競起愛憎。時北宗門人,自立秀師爲第六祖,而忌祖師傳衣爲天下聞,乃囑行昌來剌師。師心通,預知其事,?置金十兩於座間。時夜暮,行昌入祖室,將欲加害。師舒頸就之,行昌揮?者三,悉無所損。師曰:“正劒不邪,邪劒不正。只負汝金,不負汝命。”行昌驚仆,久而方蘇,求哀悔過,?願出家。師遂與金,言:“汝且去,恐徒衆飜害於汝。汝可他日易形而來,吾當攝受。”行昌稟旨宵遁。後投僧出家,具戒精進。一日,憶師之言,遠來禮覲。師曰:“吾久?汝,汝來何晩?”曰:“昨蒙和尚捨罪,?雖出家苦行,終難報德,其惟傳法度生乎?弟子常覽涅槃經,未曉常無常義。乞和尚?悲,略爲解說。”師曰:“無常者,?佛性也。有常者,?一切善惡諸法分别心也。”曰:“和尚所說,大違經文。”師曰:“吾傳佛心印,安敢違於佛經?”曰:“經說佛性是常;和尚卻言無常。善惡之法乃至菩提心,皆是無常;和尚卻言是常。此?相違,令學人轉加?惑。”師曰:“涅槃經吾昔聽尼無盡藏讀誦一徧,便爲講說,無一字一義不合經文。乃至爲汝,終無二說。”曰:“學人識量淺昧,願和尚委曲開示。”師曰:“汝知否?佛性若常,更說什麼善惡諸法,乃至竆劫無有一人發菩提心者;故吾說無常,正是佛說眞常之道也。又,一切諸法若無常者,?物物皆有自性,容受生?,而眞常性有不徧之處。故吾說常者,正是佛說眞無常義。佛比爲凡夫、外道執於邪常,諸二乘人於常計無常,?成八倒,故於涅槃了義敎中,破彼偏見,而顯說眞常、眞樂、眞我、眞淨。汝?依言背義,以斷滅無常及確定?常,而錯解佛之圓妙最後微言。縱覽千徧,有何所益?”行昌忽然大悟,說偈曰:
“因守無常心,佛說有常性,
不知方便者,猶春池拾礫。
我?不施功,佛性而現前,
非師相授與,我亦無所得。”
師曰:“汝?徹也,冝名志徹。”徹禮謝而退。
有一童子,名神會,襄陽高氏子。年十三,自玉泉來參禮。師曰:“知識遠來艱辛,還將得本來否?若有本則合識主。試說看。”會曰:“以無住爲本,見?是主。”師曰:“這沙彌爭合取次語?”會乃問曰:“和尚坐禪,還見不見?”師以柱杖打三下,云:“吾打汝痛不痛?”對曰:“亦痛亦不痛。”師曰:“吾亦見亦不見。”神會問:“如何是亦見亦不見?”師云:“吾之所見,常見自心過?,不見他人是非好惡,是以亦見亦不見。汝言:‘亦痛亦不痛。’如何?汝若不痛,同其木石;若痛,則同凡夫,?起恚恨。汝向前見、不見是二邊,痛、不痛是生滅。汝自性且不見,敢?弄人!”神會禮拜悔謝。師又曰:“汝若心迷不見,問善知識覓路。汝若心悟,?自見性依法修行。汝自迷不見自心,卻來問吾見與不見。吾見自知,豈代汝迷?汝若自見,亦不代吾迷。何不自知自見,乃問吾見與不見?”神會再禮百餘拜,求謝過?。服勤給侍,不離左右。
一日,師告衆曰:“吾有一物,無頭無尾,無名無字,無背無面。諸人還識否?”神會出曰:“是諸佛之本源,神會之佛性。”師曰:“向汝道:‘無名無字’,汝便喚作本源佛性。汝向去有把茆蓋頭,也只成箇知解宗徒。”祖師滅後,會入京洛,大弘曹溪頓敎,著顯宗記,盛行于世。
師見諸宗難問咸起惡心,多集座下愍而謂曰:“學道之人,一切善?惡?應當盡除。無名可名,名於自性,無二之性,是名實性。於實性上建立一切敎門,言下便須自見。”諸人聞說,總皆作禮,請事爲師。