再論置兵禦賊劄子

再論置兵禦賊劄子

臣近爲張海等賊勢猖狂，曽上言禦賊四事，内一件，州郡置兵爲備，風聞朝議已依冨弼起請施行。其餘三事，一乞選捕盗官，二乞定賞罰新法，三乞按察老病貪贓之官。此三事至今未聞擬議。臣伏見去年朝廷於諸道州府招宣毅兵士及添置郷兵弓手，當時搔擾次第不小，本要爲州縣禦賊之備。及一旦王倫、張海等相繼而起，京東、淮南、江南、陜西、京西五六路二三十州軍，數千里内，殺人放火、肆意横行，入州入縣，如入無人之境。則去年所置宣毅兵、郷兵、弓手等，盡皆何在無一處州縣得力者。蓋由官吏不得其人、賞罰無法，而所置宣毅、郷兵、弓手皆不堪使用，所以張皇搔擾，空有爲備之名，而無爲備之用。今朝廷雖依冨弼起請，令州郡置兵，若不先擇官吏，嚴立法令，則依前置得不堪使用之兵，空有其名，終不濟事。故臣謂必欲州郡置得精兵，則湏採臣所陳三事，一一施行，方可集事。其州縣官吏誤事，臣請試言京西一兩處，則其他可知。郢州知州王昌運老病，腰脚，行動不得，毎日令二人扶出坐衙，三年之内，州政大壞。臨替得一比部貟外郎劉依交代。其劉依亦是七十餘歳，昬昧不堪，昨在滑州寄居，臣爲通判，三四度來看，臣每度問臣云：中書有一个王參政，名甚如此，不知人事。陛下試思，如此等人，能爲國家置兵禦賊乎？人汝州知州鮑亞之，是三司以不才柬退者；鄧州知州朱文郁，是轉運使中不材選退者。二人老懦不才，如此等人，能爲國家置兵禦賊乎？陛下欲知全盛之世，盗賊便敢如此者，蓋爲處處官吏非人。故臣前後累言乞按察冗濫之官者，蓋爲恐有此事也。兩府之議，不肯於無事之時先爲禦備，直待打破一州，方議換知州，打破一縣，方議換縣令。其餘未經打破州縣，一任老病貪繆之官壞之。臣謂是大臣不欲以身當怨之過也。今天下生民獲安樂，則皆湏上感陛下聖徳。若其父子殺戮，離散不安，則亦必歸怨陛下。今大臣不肯澄汰，蓋避百十人官吏怨其身，寧使百萬蒼生塗炭而怨國家。今盗賊一年多如一年，一火強如一火，天下禍患，豈可不憂，伏望聖明特出睿斷，如必行州郡置兵之法，則先湏慎擇官吏，免致虚爲搔擾，反更害民。臣前後三次乞按官吏，況國家自來每有災傷路分，累曽遣使安撫，豈於今日視民如此塗炭，頓以遣使爲難，願陛下力主而行之，則天下幸甚。取進止。