跋

跋

此本雕印精整，前後未有序跋，當爲萬曆時所刻。每卷後記海虞趙開美校刊一行，後有紹興戊午湖州教授吳元美跋，則趙氏此刻必從吳興郡庠本出也。昔邵二雲太史藏宋刊本，錢竹汀曾假以校補明刻之奪誤。今宋本存佚，已不可攷，其所云明刻者卽？此趙氏本也。涵芬樓藏有舊寫本，密行細書，當爲宋本原刊之式。余曾假得，未盡校。此外惟知不足齋本，號稱佳槧。其書經錢氏竹汀、顧氏澗薲手勘，且勤勤考訂，於吳氏多有匡正。余以茲刻略事讐對，文字初無大異。惟卷二鄭絪作相條，至元和四年二月罷下脫黃裳罷三字，表中丁亥、戊子、己丑三格。均有差失。其最甚者爲卷二十末柳宗元傳下脫文三十行，乃將卷六郭潜曜姓、南昌公主、張說字、雍王、畢王四條之文羼入補之。此疑傳本適缺末二葉，肆賈欺人，妄取他卷之文，以彌其隙。趙氏不察，遂因仍而刊播之。豈知其文固在卷六中。此間顯然爲複出乎？今館中旣欲采此刻以傳，宜取此兩卷脫文誤字攺訂，以綴諸後幅，毋令沿訛襲謬，貽累於後來也。乙亥八月初三日藏園老人書於邵窩

跋。涵芬樓舊藏。沈寶硯校影宋本，存上册卷一至六，下册卷十二至二十半葉十四行，行二十五字。葉排長號，故上册得五十二葉，下册得五十葉，惜中册佚去。沅叔同年以明刊本眎余，版刷淸美，因取以印行。其卷末柳宗元傳下誤印三十行，爲宋刻下册之第四十七葉，今摘出覆印附後。其所以致誤之由，則所取一葉，適爲宋刻上册之第四十七葉，葉號相同，裝本時偶爾疎忽，以致誤收。趙氏實刊而不校，未與糾正，而非肆賈之有意欺僞也。至卷二第七葉後一行，至元和四年二月罷下脫黄裳罷三字。第八葉表中丁亥下第六格脫中書舍人四字，戊子、己丑下第三格第六格，各誤移上一格。此均沿宋刻之譌。至九月戊戌，吉甫罷爲淮南節度使，宋刻原未誤。吉甫爲從史，覆刻者不加審度，以其文在盧從史行内，不應異名，遂改吉甫爲從史以就之。今亦摘取宋刻一葉，附印卷後，以助讀者思誤之，適又知不足齋鮑氏刊本。表中第五格唐史二字，宋刻原作唐書，樊川集下原無云字，則見從史原作則是從史丁父憂。原無從史二字。又第八格正月己巳黃裳罷。按舊唐書元和二年正月己丑朔同，月内不當有已巳，且新、舊唐書憲宗本紀、杜黃裳罷相紀日均係乙巳，鮑本實誤乙爲己，是又可以宋刻訂其失也。丙子春日。海鹽張元濟。