盧粲

共 882字,需浏览 2分钟

 ·

2023-12-06 14:32

盧粲

幽州范陽人,後魏侍中陽烏五代孫。祖彦卿,撰後魏紀二十卷,行於時,官至合肥令。叔父行嘉,亦有學涉,高宗時爲雍王記室。粲博覧經史,弱冠舉進士。景龍二年,累遷給事中。時節愍太子初立,韋庻人以非己所生,深加忌嫉,勸中宗下勅令太子却取衛府封物,每年以供服用。粲駮奏曰:“皇太子處繼明之重,當主鬯之尊,歲時服用,自可百司供擬。又據周官,諸應用財噐,歳終則會,唯王及太子應用物並不會。此則儲君之費,咸與王同。今與列國諸侯齊衡入封,豈所謂憲章在昔,垂法將來者也?必謂青宫初啓,服用所資,自當廣支庫物,不可長存藩封。”詔從之。後安樂公主婿武崇訓爲節愍太子所殺,特追封爲魯王,令司農少卿趙履温監護葬事。履温諷公主奏請依永泰公主故事,爲崇訓造陵,詔從其請。粲駮奏曰:伏尋陵之稱謂,本属皇王及儲君等。自皇家已來,諸王及公主墓無稱陵者,唯永泰公主承恩特葬,事越常塗,不合引以爲名。春秋左氏傳云:“衛孫桓子與齊戰,衛新築大夫仲叔于奚救孫桓子,桓子以免。衛人賞之以邑,于奚辭,請曲懸、繁纓以朝,許之。仲尼聞之曰:‘惜也,不如多與之邑。唯名與器,不可以假人。若以假人,與之政也,政亡則國家從之。’”聖人知微知章,不可不慎。魯王哀榮之典,誠别承恩,然國之名器,豈可妄假?又塋兆之稱,不應假永泰公主爲名,請比貞觀已來諸王舊例,足得豐厚。手勑荅曰:“安樂公主與永泰公主無異,同穴之義,古今不殊。魯王緣自特爲陵制,不煩固執。”粲又奏曰:臣聞陵之稱謂,施於尊極,不属王公已下。且魯王若欲論親等第,則不親於雍王。雍王之墓尙不稱陵,魯王自不可因尙公主而加號。且君之舉事,則載於方册,或稽之徃典,或考自前朝。臣歴檢貞觀已来,駙馬墓無得稱陵者。且君人之禮,服絶於傍朞,盖爲不獨親其親,不獨子其子。陛下以膝下之恩愛,施及其夫,贈賵之儀,哀榮足備,豈得使上下無辨,君臣一貫者哉!又安樂公主承兩儀之澤,履福禄之基,指南山以錫年,仰北辰而永庇。魯王之葬,車服有章,加等之儀,備有常数,塋兆之稱,不應假永泰公主爲名,非所謂垂法將來,作則群辟者也。帝竟依粲所奏。公主大怒,粲以忤旨出爲陳州刺史,累轉秘書少監。開元初卒。

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报