上程丞相元鳯書
共 1609字,需浏览 4分钟
·
2023-12-07 11:54
上程丞相元鳯書
昨告矩堂先生曰:上之相凢十有三,其四公者。巳確乎不泯滅,文靖三清獻是已。?月馳駒,事功掣肘,清義如鏡,信史無蹊。月?區區蒭蕘,豈有他哉。願王成佛爲錦?花,使百世之下,論吾皇賢宰相,以公為第一人。文靖三清獻居然下風,月?亦與有榮焉。夫矩堂三士畜我,我猶國士報之,况主家十二樓,一身當三千乎。故月?所言於矩堂者有七,於先生者有三,一曰服人心。矩堂之未相也,力排冰山,敝屣?闥,矍鑠請行,蜀相泚顙相業已基于此矣。逮夫蚌鷸相持,螳蟬在後,沙堤新築,薄海共瞻,曰:大學中庸之道,将行天下乎。夫何丞相爲承受之謡,無能改季氏之舊;端明作尚書之?,不能揜天下之目。昔日如蒼生何?今日如安石何?人望頓輕,明主増喟。懵董之號,道傍揶揄,大學中庸,至是掃地矣。司馬文正之相也,遮道者如堵墻,縱觀者升屋極。遼人共相戒曰:中國相司馬矣,何以得此於人哉。月?謂訥齋行且相矣,願以一人心為第一義。哀公問曰:何為則民服?孔子對曰:舉直錯諸枉則民服,舉枉錯諸直則民不服。人心最昜以理感,最難以勢屈。翰林學士趙汝騰雅有物望,端明殿學士趙希聖抑又次焉。自汝騰以夫之並召,希聖以夫之並除,而矩堂為海内所輕。夫端明班文昌下,固也。胡不曰依舊端明殿學士、某部尚書,則妄議何從而生乎。張文潜論韓退之,可覆視也。矩堂語人曰:端明作尚書,非某之罪,某固嘗争之上其如計不行,言不聼哉。以夫君子人也,然與汝騰不相樂。出命如此,不足以得二賢,適足以致两失。招虞人以旌,是又一鷸蚌也。訥齋而相,願從容上前,希聖汝騰。御筆並除端明殿學士,提舉萬壽觀兼侍讀,並日供職。則既無老子、韓非同傳之疑,又有伯夷、太公居周之喜。汝騰既至,喻以子方、潞公之事,釋賈復宼恂之憾,然後以命汝騰者命以夫,則汲直在朝,淮南寢謀,衆賢和朝,萬物和野。天下将翕然曰:訥齋真宰相矣。髙不忘有直聲,嘗攝柱下史矣,今以大司農召。戚謙之權侍郎矣,今日太常不是?,汝其來。魏求已正郎矣,今日汝為廷尉丞。王伯晦固曰:居憂。楊元極、章子美乃得待次州郡,何用賢如轉石耶?舉錯如是,安得不至於失人望哉?先生其鍳于兹。二曰:克已
私趙,與訔餉師,重呇科降,脱漏泉粟,可罪也,何至怒之如是?人曰:與訔得君不能觧,丞相之嗔,他日可知矣。明道先生曰:四㐫之去,四㐫自取之,舜何嘗怒。今所過不能化,所存不能神,他事稱是,難以枚舉。是平日讀文公四書,殊無受用䖏也。鄭毅齋守建明,主所以待侍臣也。因其免牘,遂有别與州郡之命,奪以昇素所厚之人,此豈文公四書哉?毅齋在後,省前論,今豸,後論新豸,皆正論也。坐之廟堂。不激不隨。如太山喬岳。雖不見其運動,而功利可以及物。今豸正人。必不以一已廢法。必不以舊怨廢賢。别與州郡之命。天下後世有一議矩堂矣。宰相如推車。如操舟。一有偏?,覆敗随之。已私可狥也。如宗社何?髙斯得曰:下供司農?職事,不許歸安吉州,此何
等指揮耶?欲見賢人而不以其道,猶欲其入而閉之門也。一時罵辱不足言,書之於史,萬世謂何?先生其鍳于兹。三曰:逺佞人有言責者曰:陳淳祖由王憲叔而進,憲叔由義民而進,淳祖士大夫也,憲叔胥也,義民幹辦府也。淳祖冝提轄左藏庫,明主既俞之矣,相君斥憲叔不許入私第,其吏于省中猶故也。義民首惡佚罰,何耶?世有諧語,謂一士大夫雅憎三者,胥倡憎也。已而官逹乃改其乎,生友以為言,應之曰:二三族者是善事,我不見其可憎,殊覺子可憎耳。此言雖小,可以喻大。甚矣,佞人之難逺也。吕惠?、楊畏猶不可用,矧蘇師旦、周筠乎?先生其鍳于兹。是三者所以告訥齋也。而所以告矩堂之七者,訥齋能用之,則不龜手之藥。或以所封謂賢宰相第一人,不在矩堂而在訥齋也。訥齋而相月?,所欲言又有大于此者,盖?相第一義也,量而後入,信而後諫,月?有待焉。古今稱賢相者,必曰集思慮也,廣忠益也。盖聰明或有所遺,幾㣲失於俄頃,聖賢之能多,農馬之智專故也。月?毎觀士大夫告上及廟堂,皆用策套作舉子口中語。先生耻之。月?亦耻之。