楊時喬

共 1567字,需浏览 4分钟

 ·

2023-12-08 17:48

楊時喬

字宜遷,上饒人。嘉靖四十四年進士。除工部主事。榷税杭州,令商人自署所入輸之有司無所預。隆慶元年冬,上時政要務,言:“幾之當愼者三,以日勤朝講爲修德之幾,親裁章奏爲出令之幾,聽言能斷爲圖事之幾。弊之最重者九:曰治體怠弛,曰法令數易,曰賞罰無章,曰用度太繁,曰鬻官太濫,曰莊田擾民,曰習俗侈靡,曰士氣卑弱,曰議論虛浮。勢之偏重者三:宦寺難制也,宗祿難繼也,邊備難振也。”疏入,帝褒納,中外傳誦焉。擢禮部員外郎,遷南京尚寶丞。萬暦初,以養親去。服除,起南京太僕丞,復遷尚寶,移疾歸。時喬雅無意榮進,再起再告。閲十七年始薦起尚寶卿,四遷南京太常卿。疏請議建文帝諡,祠祀死節諸臣。就遷通政使。秩滿,連章乞休,不允。三十一年冬,召拜吏部左侍郎。時李戴已致仕,時喬至即署部事。絶請謁,謝交遊,止宿公署,苞苴不及門。及大計京朝官,首輔沈一貫欲庇其所私,憚時喬方正,將令兵部尚書蕭大亨主之,次輔沈鯉不可而止。時喬乃與都御史溫純力鋤政府私人,若給事中錢夢臯,御史張似渠、于永清輩,咸在察中。又以年例出給事中鍾兆斗於外。一貫大慍,密言於帝,留察疏不下。夢臯亦假楚王事再攻郭正域,謂主察者爲正域驅除。帝意果動,特留夢臯。已,盡留科道之被察者,而嚴旨責時喬等報復。時喬等惶恐奏辨,請罷斥,帝不問。夢臯既留,遂合兆斗累疏攻純,并侵時喬。時喬求去。已而員外郎賀燦然請斥被察科道,亦詆純挾權鬭捷,顧獨稱時喬,又言“陛下睿斷躬操,非閣臣所能竊弄”,意蓋爲一貫解。時喬以與純共事,復疏請貶黜,不報。及純去,夢臯、兆斗亦引歸。帝復降旨譙讓,謂“祖宗朝亦常留被察科道,何今日揣疑君父,誣詆輔臣。”因責諸臣朋比,令時喬策勵供職,而盡斥燦然及劉元珍、龎時雍輩。時喬歎曰:“主察者逐,爭察者亦竄矣,尚可靦顏居此乎?”九疏引疾,竟不得請。時中外缺官多不補,而羣臣省親養病給假及建言詿誤被譴者,充滿林下,率不獲召。時喬乃備列三百餘人,三疏請録用。三十四年,皇長孫生,有詔起廢。時喬復列上遷謫鄒元標等九十六人,削籍范儁等一百十人。帝卒不省。明年大計外吏,時喬已偕副都御史詹沂受事。居數日,帝忽命户部尚書趙世卿代時喬,遂中輟。蓋去冬所批察疏,至是誤發之也。輔臣朱賡謂非體,立言於帝。帝亦覺其誤,即日收還。時喬堅辭不肻任,吏科陳治則劾其怨懟無人臣禮。有旨詰責,時喬乃再受事。永年伯王棟卒,其子明輔請襲。時喬以外戚不當傳世,固爭之,弗聽。時一貫已罷,言路爭擊其黨。而李廷機者,一貫敎習門生也,閣臣闕,衆多推之。惟給事中曹于汴、宋一韓,御史陳宗契持不可,時喬卒從衆議。未幾,又推黃汝良、全天敘爲侍郎,諸攻一貫者益不悦。給事中王元翰、胡忻遂交劾時喬,時喬疏辨,力求罷。當是時,帝委時喬銓柄,又不置右侍郎,一人獨理部事,銓敘平允。然堂陛捍格,曠官廢事,日甚一日。而中朝議論方囂,動見掣肘。時喬官位未崇,又自溫純去久不置都御史,益無以鎭壓百僚。由是上下相凌,紀綱日紊,言路得收其柄,時喬亦多委蛇。議者諒其苦心,不甚咎也。秉銓凡五年,最後起故尚書孫丕揚,未至而時喬已卒。篋餘一敝裘,同列賻襚以殮。詔贈吏部尚書,諡端潔。時喬受業永豐呂懷,最不喜王守仁之學,闢之甚力,尤惡羅汝芳。官通政時具疏斥之曰:“佛氏之學,初不溷於儒。乃汝芳假聖賢仁義心性之言,倡爲見性成佛之敎。謂吾學直捷,不假修爲。於是以傳註爲支離,以經書爲糟粕,以躬行實踐爲迂腐,以綱紀法度爲桎梏。踰閑蕩檢,反道亂德,莫此爲甚。望敕所司明禁,用彰風敎。”詔從其言。

贊曰:古者冢宰統百官,均四海,即宰相之任也。後代政柄始分,至明中葉,旁撓者衆矣。嚴清諸人,清公素履,秉正無虧,彼豈以進退得失動其心哉。孫丕揚創掣籤法,雖不能辨材任官,要之無任心營私之弊。苟非其人,毋寧任法之爲愈乎。蓋與時宜之,未可援古義以相難也。

明史卷二百二十四終

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报