○二以自然破因緣

○二以自然破因緣

若自然頭因緣故狂。何不自然因緣故失？本頭不失狂怖妄出。曾無?易何藉因緣？初二句定。何不下破，本頭下結。此文以狂爲因緣。立自然者不賴因緣。立因緣者必先有自然。自然頭?不狂不雜因緣之頭也。彼計云：自然之頭元來不狂，後以照鏡因緣故狂。破云：若立此計亦應自然頭不失以照鏡因緣而失何不??？結云：今既本頭不失狂自妄出，則狂與頭了不相渉，何曾?換而假因緣？則因緣之計窮矣。言失頭者演若自謂失頭故也。此文及前因緣不須合法，但就喻觀，妙義自顯。