南陽府志田賦

南陽府志田賦

論曰：占田於民，則入賦於君，制也。三代以上，賦民之法最善，逺莫㝷矣。降而唐世，有租庸調法，猶為近古。我　國朝多用之者，則有租，有户則有調，今之稅糧是已。有身則有庸，今之均徭是已。　祖宗二百年來率用，未聞不便。近因均徭告困，更以一條鞭徴焉。夫役之一年，休之九年，成法於民甚佚，民猶至困，豈誠困在分年甲哉？?在甲分有貧富，丁産有厚薄，優免有重復，人户有?避，而後財力有詘爾。里必十甲，甲必十户，其?貧冨，豈大懸者。惟優免為数，則有不齊。又有射利之徒，各家占籍以重免，由是無免之家，其役始重。役重而力不支，産必入於巨室，巨室得之復免，而小民之役愈重。中稍豪猾，更擇輕所轉投之，而存者遂大困矣。建議者不謂役之不均由前四弊，而謂不均在分年甲，廼?計，而年徴之弊，非不稍革，役非不稍均，特無甲無徭，無年無輸，㡬若昔人所云一年強在城中也。即有司盡無擾，里正盡無需，郷閭之民褁糧走州邑，伺輸納，身亦有費，况費不止乃身哉。是均年之法，殆不若均甲之當也。稅糧之科，?於地畆，則猶守之成法，而近又多告不均矣。南陽部中，南召為甚，成賦率以則壌，南召雖磽瘠，困何此極，其至此極，則豈盡其墳埴歩武間也。豪右兼并而寄之外邦，或假之屯蘌，甚有與地貧民不收其直，而令代納倍糧，身則藝無糧地名曰佃糧，貧民不能給，則必棄捐，鞠為茂草，冨民或轉鬻，則轉承襲，終為閑原荒愈乆愈不可耕，愈乆愈不可考，而國之額糧不可少。斯追胥旁及取盈焉。且相率敺之捐瘠矣。計無所岀，廼以丈地均之，意豈不善。顧主其亊者，勢不能履畆，而覈必有托之乎人。其人或怠於事，或汨於利，鮮一一肯以實告。由是地雖丈而糧終不均，民且?囂然訟。上之人見其訟則為更丈。丈至再三。版籍日繁，稽察日難，而奸蠧日廣。且每每為公私擾，淹起徴期。今南召稅糧不得?者?二年矣。與其徒勞若此。孰與明為要束，嚴為賞罰，使有?者各首其實，而後官為覆覈，?且有成哉。嗚呼！均年之法，時論方尚之也。均甲之事，畏而莫行者也。丈地之舉，知不易而不得不為，為之且難其人者也。然則　祖宗畫一之?，易簡之政，果終不可復㢤，果終不可復㢤？鄧州志：　鄧州三縣諸陂堰，漢南陽太守召信臣、杜詩相継經營，視他郡邑為盛。自漢以來，代有修廢。　國朝正徳間，知州程鵬清理，始復陂堰之舊。嘉靖三十一年，知州王道行重修。三十三年夏，鉗盧陂旱，三郎堰水决，堤盡壊，餘陂俱未耕穫，民各赴當道告行，知州張僊勘議，議曰：?至州，思昔人之偉績，為今時之不利，因求其故，遍歷諸陂，知鄧水利之大者，無如鉗盧三即二䖏。鉗盧昔引刁河之水以灌田，今河為連?，隂雨澎湃衝繫，日就而下。陂地為九岡八湾之浮?所積，日就而髙。河既不可引之於田，惟築堤瀦水，盡堤之外，彌望皆丈量有粮之地。開退水渠於上，則水為漲壅，普害於有根之地；開退水渠於下，則蓄水不多，無?於　　　稼。民見害而不見利，已有明徴。三郎堰　　　　石以起堤門，下亦無硬石以安堤脚，惟截河安樁，壅築浮?，豈能牢固。况旁開水渠以灌上陽、中陽、下陽之田。一時雖能壅之使?。然渠口亦非硬?不壊。就使能截正?。必即衝壊渠口。况鄧壌夾沙。非徒易涸。亦且易衝。無已則當昉閘河之制。伐石築堤。以柗板鋪脚。則柗性得水而耐乆。以巨石壓板。則水頭着柗而不衝。玉両旁髙用石，䕶中惟平開水門，水大則任其中?，水小則障之入田。擇地之髙而築堤，隨水之及而為田，則非徒刁河之可陂。鉗盧三郎之可田已也。召杜之業。其在斯乎。舎是惟欲平地築堤，以防無源之水，以?截河而興必不可成之功。又不如聼其種旱田之愈。然民情難與慮始，而非財不能興工，苟徒括之民，是叢民怨也。在冝民者相時量力而行之，知所以勞民而民不怨，知所以䖏財而財不歉，庻為有?云。