志第十四 隋書十九

轻识古籍-繁体

共 6685字,需浏览 14分钟

 ·

2023-12-06 03:58

志第十四 隋書十九

太尉楊州都督監修國史上柱國趙國公長孫无忌等奉勑撰

天文上

若夫法紫微以居中擬明堂而布政依分野而命國體衆星而効官,動必順時,教不違物,故能成變化之道,合隂陽之妙。爰在庖犧,仰觀俯察,謂以天之七曜、二十八星,周於穹圓之度,以麗十二位也。在天成象,示見吉凶。五緯入房,啓姬王之肇跡;長星孛斗,鑒宋人之首亂。天意人事,同乎影響。自夷王下堂而見諸侯,赧王登臺而避責。記曰:天子微,諸侯僣。”於是師兵吞㓕,僵仆原野。秦氏以戰國之餘,怙兹凶暴,小星交鬭,長彗横天。漢高祖驅駕英雄,墾除災害,五精從歲,七重暈畢,含樞曾緬,道不虛行。自西京創制,多歴年載。世祖中興,當塗馭物,金行水德,祗奉靈命,玄兆著明,天人不遠。昔者榮河獻籙,温洛呈圖,六爻摛範,三光宛備,則星官之書,自黃帝始。高陽氏使南正重司天,北正黎司地。帝堯乃命羲和,欽若昊天。夏有昆吾,殷有巫咸,周之史佚,宋之子韋,魯之梓愼,鄭之裨竈,魏有石氏,齊有甘公,皆能言天文、察微變者也。漢之傳天數者,則有唐都、李尋之倫。光武時則有蘇伯况、郎雅光,並能參伍天文,發揚善道,補益當時,監垂來世。而河洛圖緯,雖有星占星官之名,未能盡列。後漢張衡爲太史令,鑄渾天儀,揔序經星,謂之靈憲。其大略曰:“星也者,體生於地,精發於天。紫宫爲帝皇之居,太微爲五帝之坐。在野象物,在朝象官。居其中央,謂之北斗。動係於占,寔司王命。四布於方,爲二十八星。日月運行,歴示休咎。五緯經次,用彰禍福。則上天之心,於是見矣。中外之官,常明者百有二十,可名者三百二十,爲星二千五百,微星之數萬一千五百二十。庶物蠢動,咸得繫命。”而衡所鑄之圖,遇亂堙㓕,星官名數,今亦不存。三國時,吳太史令陳卓始列甘氏、石氏、巫咸三家星官,著於圖録,并注占賛,揔有二百五十四官,一千二百八十三星,并二十八宿及輔官附坐一百八十二星,揔二百八十三官,一千五百六十五星。宋元嘉中,太史令錢樂之所鑄渾天銅儀,以朱黑白三色,用殊三家,而合陳卓之數。高祖平陳,得善天官者周墳,并得宋氏渾儀之器,乃命庾季才等參校周、齊、梁、陳及祖暅、孫僧化官私舊圖,刊其大小,正彼踈密,依準三家星位,以爲蓋圖。旁摛始分,甄表常度,并具赤黄二道,内外兩規,懸象著明,纒離攸次,星之隱顯,天漢昭回,宛若穹蒼,將爲正範。以墳爲太史令。墳愽考經書,勤於教習,自此太史觀生始能識天官。煬帝又遣宫人四十人就太史局,别詔袁充教以星氣,業成者進内,以參占驗云。史臣於觀臺訪渾儀,見元魏太史令晁崇所造者,以鐡爲之,其規有六,其外四規常定,一象地形,二象赤道,其餘象二極。其内二規可以運轉,用合八尺之管,以窺星度。周武帝平齊所得。隋開皇三年,新都初成,以置諸觀臺之上。大唐因而用焉。馬遷天官書及班氏所載妖星暈珥,雲氣虹蜺,存其大綱,未能備舉。自後史官更無紀録。春秋傳曰:“公既視朔遂登觀臺,凡分至啓閉,必書雲物。”神道司存,安可誣也。今略舉其形名占驗,次之經星之末云。

天體

古之言天者有三家:一曰蓋天,二曰宣夜,三曰渾天。蓋天之説,即周髀是也。其本庖犧氏立周天曆度,其所傳則周公受於殷商,周人志之,故曰周髀。髀,股也;股者,表也。其言天似蓋笠,地法覆槃,天地各中高外下。北極之下,爲天地之中,其地最高,而滂遝四隤,三光隱映,以爲晝夜。天中高於外衡冬至日之所在六萬里。北極下地高於外衡下地亦六萬里,外衡高於北極下地二萬里。天地隆高相從,日去地恆八萬里。日麗天而平轉,分冬夏之間日所行道爲七衡六間。每衡周徑里數,各依筭術,用句股重差推晷影極游,以爲遠近之數,皆得於表股也,故曰周髀。又周髀家云:“天圓如張蓋,地方如棊局。天旁轉如推磨而左行,日月右行。天左轉,故日月實東行,而天牽之以西没。譬之於蟻行磨石之上,磨左旋而蟻右去,磨疾而蟻遲,故不得不隨磨以左廻焉。天形南高而北下,日出高故見,日入下故不見。天之居如倚蓋,故極在人北,是其證也。極在天之中,而今在人北,所以知天之形如倚蓋也。日朝出隂中,暮入隂中,隂氣暗冥,故從没不見也。夏時陽氣多,隂氣少,陽氣光明,與日同暉,故日出即見,無蔽之者,故夏日長也。冬時隂氣多,陽氣少,隂氣暗冥,掩日之光,雖出猶隱不見,故冬日短也。”漢末,揚子雲難蓋天八事以通渾天。其一云:“日之東行,循黄道,晝夜中規,牽牛距北極南百一十度,東井距北極南七十度,并百八十度,周三徑一,二十八宿周天當五百四十度,今三百六十度,何也?”其二曰:“春秋分之日正出在卯,入在酉,而晝漏五十刻,即天蓋轉,夜當倍晝。今夜亦五十刻,何也?”其三曰:“日入而星見,日出而不見。卽斗下見日六月,不見日六月,北斗亦當見六月,不見六月。今夜常見,何也?”其四曰:“以蓋圖視天河,起斗而東入狼弧間,曲如輪。今視天河直如繩,何也?”其五曰:“周天二十八宿,以蓋圖視天星見者當少,不見者當多。今見與不見等,何出入無冬夏,而兩宿十四星當見,不以日長短故見有多少,何也?”其六曰:“天至高也,地至卑也,日託天而旋,可謂至高矣。縱人目可奪,水與影不可奪也。今從高山上以水望日,日出水下,影上行,何也?”其七曰:“視物近則大,遠則小。今日與北斗近我而小,遠我而大,何也?”其八曰:“視蓋橑與車輻間,近杠轂即密,益遠益踈。今北極爲天杠轂,二十八宿爲天橑輻,以星度度天,南方次地星間當數倍,今交密,何也?”其後桓譚、鄭玄、蔡邕、陸績各陳周髀考驗天狀,多有所違。逮梁武帝於長春殿講義,别擬天體,全同周髀之文,蓋立新意,以排渾天之論而已。宣夜之書,絶無師法,唯漢祕書郎郗萌記先師相傳云:“天了無質,仰而瞻之,高遠無極,眼瞀精絶,故蒼蒼然也。譬之旁望遠道之黃山而皆青,俯察千仞之深谷而窈黑。夫青非眞色,而黑非有體也。日月衆星,自然浮生虛空之中,其行其止,皆湏氣焉。是以七曜或逝或住,或順或逆,伏見無常,進退不同,由乎無所根繫,故各異也。故辰極常居其所,而北斗不與衆星西没也。”晉成帝咸康中,會稽虞喜因宣夜之說,作安天論。以爲“天高窮於無窮,地深測於不測。天確乎在上,有常安之形;地魄焉在下,有居靜之體。當相覆冒,方則俱方,圓則俱圓,無方圓不同之義也。其光曜布列,各自運行,猶江海之有潮汐,萬品之有行藏也。”葛洪聞而譏之曰:“苟辰宿不麗於天,天爲無用,便可言無,何必復云有之而不動乎?”由此而談,葛洪可謂知言之選也。喜族祖河間相聳,又立穹天論云:“天形穹隆如雞子幕其際周接四海之表,浮乎元氣之上。譬如覆奩以抑水而不没者,氣充其中故也。日繞辰極,没西還東,而不出入地中。天之有極,猶蓋之有斗也。天北下於地三十度,極之傾在地卯酉之北亦三十度,人在卯酉之南十餘萬里,故斗極之下不爲地中,當對天地卯酉之位耳。日行黄道繞極,極北去黄道百一十五度,南去黄道六十七度,二至之所舍,以爲長短也。”吳太常姚信造昕天論云:“人爲靈蟲,形最似天。今人頤前侈臨胸,而項不能覆背。近取諸身,故知天之體南低入地,北則偏高也。又冬至極低,而天運近南,故日去人遠,而斗去人近,北天氣至,故水寒也。夏至極起,而天運近北,而斗去人遠,日去人近,南天氣至,故蒸熱也。極之高時,日行地中淺,故夜短;天去地高,故晝長也。極之低時,日行地中深,故夜長;天去地下,故晝短也。”自虞喜、虞聳、姚信皆好奇徇異之說,非極數談天者也。前儒舊說,天地之體,狀如鳥卵,天包地外,猶〈彀弓改卯〉之褁黄,周旋無端,其形渾渾然,故曰渾天。又曰:“王表裏有水,兩儀轉運,各乗氣而浮,載水而行。”漢王仲任據蓋天之説,以駁渾儀云:“舊説天轉從地下過,今掘地一丈輙有水,天何得從水中行乎?甚不然也。日隨天而轉,非入地。夫人目所望,不過十里,天地合矣。實非合也,遠使然耳。今視日入,非入也,亦遠耳。當日入西方之時,其下之人亦將謂之爲中也。四方之人,各以其近者爲出,遠者爲入矣。何以明之?今試使一人把大炬火,夜行於平地,去人十里,火光滅矣。非火滅也,遠使然耳。今日西轉不復見,是火㓕之類也。日月不圓也,望視之所以圓者,去人遠也。夫日,火之精也;月,水之精也。水火在地不圓,在天何故圓?”丹陽葛洪釋之曰:渾天儀注云:“天如雞子,地如中黄,孤居於天内,天大而地小。天表裏有水,天地各乗氣而立,載水而行。周天三百六十五度四分度之一,又中分之,則半覆地上,半繞地下,故二十八宿半見半隱,天轉如車轂之運也。”諸論天者雖多,然精於隂陽者少。張平子、陸公紀之徒,咸以爲推步七曜之道,以度暦象昬明之證候,校以四八之氣,考以漏刻之分,占晷影之徃來,求形驗於事情,莫密於渾象也。張平子旣作銅渾天儀,於宻室中以漏水轉之,與天皆合如符契也。崔子玉爲其碑銘曰:“數術窮天地,制作侔造化。高才偉藝,與神合契。”蓋由於平子渾儀及地動儀之有驗故也。若天果如渾者,則天之出入行於水中,爲必然矣。故黃帝書曰:“天在地外,水在天外,水浮天而載地者也。”又易曰:“時乗六龍。”夫陽爻稱龍,龍者居水之物,以喻天。天陽物也,又出入水中,與龍相似,故比以龍也。聖人仰觀俯察,審其如此,故晉卦坤上離下,以證日出於地也。又明夷之卦離下坤上,以證日入於地也。又需卦乾下坎上,此亦天入水中之象也。天爲金,金水相生之物也。天出入水中,當有何損,而謂爲不可乎?然則天之出入水中,無復疑矣。又今視諸星出於東者,初但去地小許耳,漸而西行,先經人上,後遂轉西而下焉,不旁旋也。其先在西之星,亦稍下而没,無北轉者。日之出入亦然。若謂天磨石轉者,衆星日月冝隨天而迴,初在於東,次經於南,次到於西,次及於北,而復還於東,不應横過去也。今日出於東,冉冉轉上,及其入西,亦復漸漸稍下,都不繞邊北去,了了如此,王生必固謂爲不然者,䟽矣。今日徑千里,其中足以當小星之數十也。若日以轉遠之故,但當光曜不能復來照及人耳,宜猶望見其體,不應都失其所在也。日光既盛,其體又大於星。今見極北之小星,而不見日之在北者,明其不北行也。若日以轉遠之故,不復可見,其比入之間,應當稍小,而日方入之時,反乃更大,此非轉遠之徵也。王生以火炬喻日,吾亦將借子之矛,以刺子之楯焉。把火之人,去人轉遠,其光轉微,而日月自出至入,不漸小也。王生以火喻之,謬矣。又日之入西方,視之稍稍去,初尚有半,如横破鏡之狀,須臾淪没矣。若如王生之言,日轉北去者,其北都没之頃,冝先如豎破鏡之狀,不應如横破鏡也。如此言之,日入北方,不亦孤孑乎?又月之光微,不及日遠矣。月盛之時,雖有重雲蔽之,不見月體,而夕猶朗然,是月光猶從雲中而照外也。日若繞西及北者,其光故應如月在雲中之狀,不得夜便大暗也。又日入則星月出焉,明知天以日月分主晝夜,相代而照也。若日常出者,不應日亦入而星月出也。又案河洛之文,皆云水火者,隂陽之餘氣也。夫言餘氣,則不能生日月可知也,顧當言日精生火者可耳。若水火是日月所生,則亦何得盡如日月之圓乎?今火出於陽燧,陽燧圓而火不圓也。水出於方諸,方諸方而水不方也。又陽燧可以取火於日,而無取日於火之理,此則日精之生火明矣。方諸可以取水於月,無取月於水之道,此則月精之生水了矣。王生又云:“遠故視之圓。”若審然者,月初生之時及既虧之後,何以視之不圓乎?而日食或上或下,從側而起,或如鉤至盡。若遠視見圓,不冝見其殘缺左右所起也。此則渾天之體,信而有徵矣。宋何承天論渾天象體曰:“詳尋前説,因觀渾儀,研求其意,有悟天形正圓,而水居其半;地中高外卑,水周其下。言四方者,東曰暘谷,日之所出;西曰濛汜,日之所入。莊子又云:‘北溟有魚,化而爲鳥,將徙於南溟。’斯亦古之遺記,四方皆水證也。四方皆水,謂之四海。凡五行相生,水生於金。是故百川發源,皆自山出,由高趣下,歸注於海。日爲陽精,光曜炎熾,一夜入水,所經焦竭。百川歸注,足以相補,故旱不爲减,浸不爲益。”又云:“周天三百六十五度三百四分之七十五,天常西轉,一日一夜過周一度。南北二極相去一百一十六度三百四分度之六十五彊,即天經也。黄道邪帶赤道,春分交於奎七度,秋分交於軫十五度,冬至斗十四度半彊,夏至井十六度半。從北極扶天而南五十五度彊,則居天四維之中,最高處也,即天頂也。其下則地中也。”自外與王蕃大同。王蕃渾天説,具於晉史。舊説渾天者,以日月星辰,不問春秋冬夏、晝夜晨昏,上下去地中皆同,無遠近。

列子曰:“孔子東遊,見兩小兒鬭。問其故,一小兒曰:‘我以日始出去人近,而日中時遠也。’一小兒曰:‘我以爲日初出遠,而日中時近也。’言初出近者曰:‘日初出,大如車蓋,及其日中,裁如盤蓋。此不爲遠者小,近者大乎?’言日初出遠者曰:‘日初出時,滄滄涼涼,及其中時,熱如探湯。此不爲近者熱,遠者涼乎?’”桓譚新論云:“漢長水校尉平陵關子陽,以爲日之去人,上方遠而四傍近。何以知之?星宿昬時出東方,其間甚踈,相離丈餘。及夜半在上方,視之甚數,相離一二尺。以凖度望之,逾益明白。故知天上之遠於傍也。日爲天陽,火爲地陽。地陽上升,天陽下降。今置火於地,從傍與上診其熱,遠近殊不同焉。日中正在上覆蓋人,人當天陽之衝,故熱於始出時。又新從太隂中來,故復凉於其西在桑榆間也。桓君山曰:子陽之言,豈其然乎?”張衡靈憲曰:“日之薄地,闇其明也。由闇視明,明無所屈,是以望之若大。方其中,天地同明,明還自奪,故望之若小。火當夜而揚光,在晝則不明也。月之於夜,與日同而差微。”晉著作郎陽平束晳,字廣微,以爲傍方與上方等,傍視則天體存於側,故日出時視日大也。日無小大,而所存者有伸厭。厭而形小,伸而體大,蓋其理也。又日始出時色白者,雖大不甚;始出時色赤者,其大則甚,此終以人目之惑無遠近也。且夫置器廣庭,則函牛之鼎如釜;堂崇十仞,則八尺之人猶短。物有陵之,非形異也。夫物有惑心,形有亂目,誠非斷疑定理之主。故仰遊雲以觀月,月常動而雲不移;乗舡以涉水,水去而舡不徙矣。姜岌云:“余以爲子陽言天陽下降日下熱,束晳言天體存於目則日大,頗近之矣。渾天之體,圓周之徑,詳之於天度,驗之於晷影,而紛然之説,由人目也。參伐初出,在旁則其間踈,在上則其間數,以渾檢之,度則均也。旁之與上,理無有殊也。夫日者純陽之精也,光明外曜,以眩人目,故人視日如小。及其初出,地有遊氣以厭日光,不眩人目,即日赤而大也。無遊氣則色白,大不甚矣。地氣不及天,故一日之中,晨夕日色赤,而中時日色白。地氣上升,蒙蒙四合,與天連者,雖中時亦赤矣。日與火相類,火則體赤而炎黄,日赤冝矣。然日色赤者,猶火無炎也。光衰失常,則爲異矣。”梁奉朝請祖暅曰:自古論天者多矣,而羣氏糾紛,至相非毁。竊覽同異,稽之典經,仰觀辰極,傍矚四維,覩日月之升降,察五星之見伏,校之以儀象,覆之以晷漏,則渾天之理,信而有徵。輙遺衆説,附渾儀云。考靈曜先儒求得天地相去十七萬八千五百里,以晷影驗之,失於過多。既不顯求之術,而虛設其數,蓋夸誕之辭,宜非聖人之旨也。學者多固其說而未之革,豈不知尋其理歟?抑未能求其數故也。王蕃所考,校之前説,不啻减半。雖非揆格所知,而求之以理,誠未能遥趣其實,蓋近密乎。輙因王蕃天高數,以求冬至春分日高及南戴日下去地中數。法令表高八尺與冬至影長一丈三尺,各自乗,并而開方除之爲法。天高乗表高爲實,實如法,得四萬二千六百五十八里有奇,即冬至日高也。以天高乗冬至影長爲實,實如法,得六萬九千三百二十里有奇,卽冬至南戴日下去地中數也。求春秋分數法令表高及春秋分影長五尺三寸九分,各自乗,并而開方除之爲法。因冬至日高實,而以法除之,得六萬七千五百二里有奇,即春秋分日高也。以天高乗春秋分影長實,實如法而一,得四萬五千四百七十九里有奇,卽春秋分南戴日下去地中數也。南戴日下,所謂丹穴也。推北極里數法,夜於地中表南,傅地遥望北辰紐星之末,令與表端參合。以人目去表數及表高各自乗并而開方除之爲法。天高乗表高數爲實,實如法而一,即北辰紐星高地數也。天高乗人目去表爲實,實如法,即去北戴極下之數也。北戴斗極爲空桐。日去赤道表裏二十四度,遠寒近暑而中和。二分之日去天頂三十六度。日去地中四時同度而有寒暑者,地氣上騰,天氣下降,故遠日下而寒,近日下而暑,非有遠近也,猶火居上雖遠而炎,在傍雖近而微。視日在傍而大,居上而小者,仰矚爲難,平觀爲易也。由視有夷險,非遠近之効也。今懸珠於百仞之上,或置之於百仞之前,從而觀之,則大小殊矣。先儒弗斯取驗,虛繁翰墨,夷途頓轡,雄辭析辯,不亦迂哉!今大寒在冬至後二氣者,寒積而未消也;大暑在夏至後二氣者,暑積而未歇也。寒暑均和,乃在春秋分後二氣者,寒暑積而未平也。譬之火始入室而未甚温,弗事加薪,久而逾熾,既已遷之,猶有餘熱也。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报